O fundador da Binance, Zhao Changpeng, fala detalhadamente sobre BNB, BNBChain e seu ecossistema.

Fonte: RPC Cat Friends Club (Nine Lives Community)

Apresentação dos convidados da conversa:

David Namdar（X@namdar）: CEO da BNC, também é cofundador da Galaxy Digital, com mais de dez anos de experiência em criptomoedas e mercados de capitais. Atualmente, ele é o CEO da BNB Network Company (BNC), uma empresa listada na Nasdaq, liderando um projeto de tesouraria de ativos digitais centrado no BNB, sendo referido externamente como "o MicroStrategy do BNB".

**CZ：**O fundador e ex-CEO da Binance, uma das empresas mais influentes da indústria global de criptomoedas.

David: Tudo bem, bom dia, CZ. Estou muito feliz em te ver. CZ: Bom dia, David. Estou muito feliz em te ver.

David： Estou muito animado por poder iniciar esta conversa contigo. Conhecemo-nos há muito tempo e tem sido uma jornada incrível. O mercado também está muito interessante, especialmente hoje que o BNB está a atingir novos máximos históricos. Como estão as coisas aí? De onde estás a conectar?

CZ: A situação está bastante boa. Eu estou em Tóquio agora. Como você disse, o BNB está atingindo novos máximos históricos. Não tenho certeza do que está causando o quê, mas acho que seu esforço certamente contribuiu, então obrigado. No geral, tudo está indo bem.

David: Estou muito feliz em ouvir isso. Gostaria de revisar tudo desde o início. A nossa jornada no campo da criptomoeda tem sido incrível. Voltemos a 2017, quando o BNB foi lançado, ele realmente se destacou naquela onda, foi o primeiro projeto a quebrar paradigmas, e na época era bastante inovador. Como você vê a evolução desses anos? Você já pensou que ele cresceria para se tornar um ecossistema tão próspero como é hoje?

CZ: Esta é uma ótima pergunta. No início (2017), o BNB era um token ERC-20 na Ethereum, apenas usado para arrecadar fundos. Naquela época, sabíamos que iríamos desenvolver uma blockchain, que seria pública, descentralizada, etc. Mas, na verdade, eu não esperava que ela crescesse para se tornar um ecossistema completo. Portanto, ver tudo isso agora realmente me dá uma sensação de realização. Para ser honesto, na maior parte do tempo nos últimos sete ou oito anos, estive ocupado operando uma exchange descentralizada, e naquele período eu realmente não passei muito tempo na cadeia BNB. Nos últimos dois anos, também precisei lidar com o governo dos EUA, tratando de casos do governo dos EUA, viajando para os EUA e passando quatro meses na prisão, entre outras coisas. Portanto, na verdade, não investimos muito tempo e esforço na cadeia BNB nos últimos 7-8 anos. No entanto, apesar disso, a comunidade ainda cresceu. Especialmente este ano, começamos a prestar mais atenção à cadeia BNB. Agora também estou investindo mais atenção na cadeia BNB — não tenho mais nada para fazer.

CZ: E vocês também estão neste ecossistema, isso é realmente muito encorajador. Este ano, vimos a BNB Chain realmente prosperar. Isso é uma boa notícia. Eu acho que mesmo até hoje, a BNB Chain ainda está "subdesenvolvida", e todo o ecossistema ainda está "subdesenvolvido". Isso significa que ainda há muitas oportunidades para diferentes projetos terem espaço para crescer. No geral, eu acho ótimo.

David: Sim, eu concordo plenamente. Recentemente, estive fora a defender a bandeira do BNB, e fiz o meu melhor para explicar aos investidores a diferença entre o BNB (como ativo) e a BNB Chain (todo o ecossistema), e como ele já se desenvolveu para não estar mais vinculado a nenhuma única empresa. Como você normalmente explicaria essa diferença para as pessoas?

CZ: Sim, muitas pessoas ficam confusas, porque muitos meios de comunicação gostam de chamar o BNB de "Binance Coin". Isso tem a ver com a história: no início, realmente tinha esse nome. Depois, tentamos várias vezes rebranding, na esperança de distinguir os dois. O BNB inicialmente tinha mais direitos na exchange centralizada Binance, mas agora, como você disse, já é um ecossistema vibrante por si só. O BNB é um ativo nativo em várias blockchains, atualmente incluindo BNB Smart Chain, Greenfield, opBNB, e anteriormente havia a BNB Beacon Chain baseada em Tendermint. No futuro, o BNB também será o token nativo de várias blockchains que adotam tecnologias mais recentes.

CZ： O BNB é um token que fornece impulso para um ecossistema descentralizado da blockchain BNB, e é muito diferente do "token da empresa Binance". Embora a exchange centralizada da Binance ainda ofereça descontos nas taxas de transação para os usuários do BNB, isso é apenas um dos muitos casos de uso. As exchanges centralizadas também oferecem oportunidades de participação em airdrops de rendimento para os detentores de BNB, como Launchpad, Launchpool, Binance Alpha, etc. Mas, mais uma vez, isso é apenas uma parte dos direitos do BNB. O BNB em si é um ecossistema muito próspero e robusto: há vários DEXs, DEXs de contratos perpétuos, protocolos de empréstimo, stablecoins, etc. Há muitas, muitas coisas na blockchain BNB. Na verdade, eu também acho difícil explicar isso claramente para muitas pessoas, e é fácil para elas se confundir — — portanto, eu acho que você faz isso melhor do que eu. Obrigado pela sua ajuda.

David: Não, não, ainda não é bem isso, mas obrigado pelo elogio. Ouça, a única coisa que realmente estou fazendo lá fora agora é fornecer explicações, tanto quanto possível. Você sabe, já conversamos muitas vezes sobre isso: eu entrei neste campo há muito tempo, testemunhei várias evoluções. Eu vi muitas pessoas entrarem e saírem, e também vi iterações e inovações, especialmente impulsionadas por fatores regulatórios. Certo? Portanto, para mim, agora ser capaz de explicar como essa "evolução acontece", incluindo as coisas que você construiu ao longo dos anos, e você é um dos melhores construtores da indústria, é uma coisa maravilhosa.

David: Na minha opinião, o BNB é uma coleção de muitas coisas e já demonstrou ao longo destes anos que pode ser a cadeia mais capaz de se atualizar e evoluir continuamente. Cada cadeia — como Ethereum — tem seu próprio roteiro, muitas ideias diferentes e visões de atualização. Também sabemos que o Bitcoin tem muitos "fatores políticos" quando se trata de BIPs (propostas de melhoria), e há muitas iterações. Portanto, de certa forma, o BNB pode ser considerado uma das cadeias que mais teve sucesso na realização de atualizações e evoluções ao longo destes anos.

CZ: Sim. Eu acho que cada cadeia na verdade está sempre evoluindo. A BNB Chain realmente evolui mais, pois ela se desenvolveu a partir de uma blockchain baseada em Tendermint. Originalmente, era um token ERC-20, depois migrou para a blockchain Tendermint, tornando-se uma cadeia compatível com EVM, e cresceu para uma camada 2 (opBNB). Depois, temos o Greenfield (mais focado em armazenamento). Agora, ainda há algumas novas variantes sendo consideradas e desenvolvidas pelos desenvolvedores. Sob essa perspectiva, evoluímos mais estruturalmente. A maioria das outras blockchains começa com uma arquitetura e depois mantém essa estrutura; enquanto na perspectiva da BNB Chain, o token BNB é um ativo nativo de várias blockchains. A tecnologia subjacente pode evoluir ao longo do tempo.

CZ: Eu discuti algumas vezes com alguns desenvolvedores principais. Eles estão pensando no que será a "próxima geração": a arquitetura da próxima geração deve ser capaz de fornecer 100 vezes, 1000 vezes a capacidade de processamento, maior capacidade e estabilidade, custos mais baixos, e deve "compreender completamente" a IA e estar pronta para a IA; ao mesmo tempo, deve suportar nativamente stablecoins, RWA, etc. Houve muitas discussões relacionadas. Espero que nossa mentalidade, assim como a mentalidade da comunidade em relação ao BNB, seja: esta moeda será a moeda nativa de várias blockchains, e a tecnologia continuará a evoluir rapidamente. Espero que possamos realizar isso juntos.

David: Sim, concordo plenamente. E, na verdade, uma grande parte disso é sobre a comunidade, como você disse. Ao longo dos anos, a comunidade tem sido inspirada por você, assim como pela equipe da BNB Chain e por todos os participantes. Eu também estive observando e vi um grande entusiasmo do exterior. Você mencionou várias vezes as stablecoins, então vamos aprofundar um pouco. Atualmente, a "história das stablecoins" está em alta: recentemente, a IPO da Circle, juntamente com o movimento do Ethereum nos últimos meses, fez com que Wall Street e muitos investidores começassem a conscientizar-se do potencial das stablecoins, e a aprovação do "Genius Act" também teve impacto. Eu diria a todos que, na verdade, em muitos aspectos, estamos vendo um crescimento muito forte das stablecoins na BNB Chain, até superando o Ethereum em algumas fases. Como você vê o panorama das stablecoins na BNB Chain? Do ponto de vista global, você consideraria as stablecoins como um "ETF do dólar"?

CZ： Há muito para falar sobre stablecoins. Agora as pessoas percebem que as stablecoins podem ser um dos maiores negócios no espaço cripto. A exchange centralizada Binance tem uma forte influência em questões como "quais projetos podem ser listados", mas se olharmos para a capacidade de lucro, eu acho que a Tether pode ser a empresa mais lucrativa per capita da história humana. Por exemplo, eles ganham entre 13 e 15 bilhões de dólares por ano, com cerca de 200 funcionários, isso é exagerado. Portanto, agora todos querem criar stablecoins. A Circle também teve algum sucesso. Na verdade, há cerca de dois anos, o BUSD foi interrompido pelo NYDFS, mas ele cresceu de 0 para 23 bilhões em dois a três anos; e isso aconteceu em um período relativamente "anti-cripto" (o "guerra contra cripto" do governo Biden). Mas o USDC não foi interrompido, então continuou a crescer e agora está publicamente listado.

**CZ：**Agora há milhares de projetos tentando criar stablecoins, o que é ótimo. Eu acho que isso trará mais diversidade, algumas oferecerão rendimentos mais altos, outras terão novas características, etc. Mas se você realmente olhar para o panorama das stablecoins, minha impressão é: dentro dos Estados Unidos, na verdade, não há tanta necessidade de stablecoins. Embora hoje, no mundo cripto, as maiores stablecoins sejam denominadas em dólares e ancoradas ao dólar, nos EUA existe o ACH, e as transferências domésticas são relativamente fáceis. As stablecoins são amplamente utilizadas, na verdade, em cenários internacionais fora dos Estados Unidos. As stablecoins ajudam a tornar o dólar mais dominante globalmente; para ser honesto, cada país deseja que sua moeda seja mais utilizada no mundo. Por exemplo, a moeda chinesa, o renminbi, também deseja se tornar uma moeda dominante globalmente, e outros países também. As stablecoins são uma maneira de alcançar isso. Elas ajudam o cripto e a indústria de blockchain a se integrar melhor ao sistema financeiro tradicional, além de proporcionar aos profissionais de cripto uma âncora de valor estável, pelo menos com valor em moeda fiduciária; ao mesmo tempo, isso também é muito útil para os países. Portanto, se olharmos apenas pelo interesse econômico puro, os países deveriam incentivar o desenvolvimento de suas próprias stablecoins.

**CZ：**Voltando ao ecossistema da BNB Chain. Historicamente, USDT e USDC não ofereceram suporte nativo forte; até recentemente, eles começaram a emitir nativamente. Acredito que a Tether ainda não emitiu nativamente na BNB Chain, enquanto a Circle já o fez, mas também começou recentemente. Portanto, há um espaço em branco, um nicho que pode ser preenchido. Acredito que o USD1 está se posicionando bem, nos últimos meses vimos um crescimento muito forte. Portanto, sinto que as stablecoins continuarão a existir e se tornarão um grande jogador — na verdade, será uma grande pista. Voltando alguns anos, eu mesmo não entendia muito bem. Quando começamos a operar na Binance, pensei: quem usaria stablecoins? Por que não usar moeda fiduciária diretamente? Mas as stablecoins realmente resolveram muitos problemas: transferências internacionais usando blockchain são muito mais fáceis; a blockchain não tem fronteiras, ajudando a manter os preços sincronizados entre diferentes exchanges; e também é uma forma de "moeda fiduciária" mais fácil de usar. É por isso que cresce muito rápido e continuará a crescer. A pista de stablecoins na BNB Chain ainda tem muitas oportunidades, pois esta área ainda não está suficientemente desenvolvida. Vimos um crescimento significativo do USD1, e na verdade espero que haja mais desenvolvimentos lá.

David: Sim, eu também concordo. Isso nos leva de volta ao NYDFS. Eles realmente estão criando problemas. Desde que entrei neste campo, a Bit License de Nova York já estava desacelerando a inovação — não apenas em Nova York, mas em todo os EUA e até globalmente, porque muitos reguladores olham para a Bit License de Nova York e aproveitam a oportunidade para desacelerar o desenvolvimento das criptomoedas, então a "guerra contra as criptomoedas" já começou há muito tempo. Agora, em muitos stablecoins, eu também voltarei ao Tether original. O Tether nasceu da demanda do setor: as pessoas transferindo valor entre diferentes exchanges, enquanto a infraestrutura financeira existente tentava bloquear isso. O Tether desempenhou seu papel e cresceu para se tornar o que você disse — uma das empresas mais lucrativas do setor e a mais lucrativa do mundo. Com o aumento da atividade na BNB Chain, a demanda por stablecoins naturalmente será capturada e ajudará a sustentar essa atividade.

David: O próximo campo é RWA. Acredito que finalmente chegamos ao ponto de inflexão do crescimento de RWA. Nos últimos ciclos, vimos um “início e pausa”: desde os primeiros projetos de tokenização imobiliária até alguns tokens de fundos. Mas agora realmente vemos muitas atividades de RWA aumentando. Qual é a sua opinião sobre nossa posição atual na curva de adoção de RWA? E quais são algumas das situações que você observou ao redor da cadeia BNB?

CZ: Estamos neste campo há quase dez anos, somos "crentes hardcore" e acreditamos que tudo será tokenizado. Não apenas a construção, o mercado monetário tradicional e até mesmo as "pessoas" podem ser tokenizadas; coisas virtuais também podem. Portanto, tudo pode ser tokenizado, mas a tokenização não é fácil. Pessoalmente, acredito que mais ferramentas financeiras tradicionais serão tokenizadas primeiro, porque são mais adequadas para negociação. Por exemplo, imóveis, a volatilidade de preços não é tão alta e o volume de transações também não é grande, então a liquidez é baixa. Se você tokenizar um prédio, como o preço é relativamente estável, o volume de transações não será grande; sem volume de transações suficiente, as pessoas não colocarão ordens grandes no livro de ordens, a liquidez será ainda pior. Se você quiser entrar e sair com milhões de dólares ou até mais, será muito difícil, e comportamentos de preços anômalos podem ocorrer.

CZ: Nem todos os ativos são fáceis de tokenizar. Os ativos criptográficos, devido à grande volatilidade de preços, acabam formando uma "característica" que torna as pessoas mais propensas a negociar, resultando em um maior volume de transações. Além disso, quando você tokeniza um prédio, se você quiser comprar o prédio inteiro, precisará adquirir todos os tokens disponíveis no mercado; os últimos poucos detentores de tokens podem não estar dispostos a vender, fazendo com que o preço suba muito. Por outro lado, possuir "fragmentos" de um prédio não significa necessariamente que você poderá morar nele; em outras palavras, como desfrutar de quais direitos de uso econômico e benefícios econômicos. Também há preocupações regulatórias: quando você tokeniza um prédio, ele é considerado um valor mobiliário? Ou outra coisa? Quem irá regulá-lo? Nos EUA, essa questão é especialmente evidente, pois o mercado financeiro pode ter múltiplos reguladores; em outros países, isso pode não ser um problema, mas a estrutura regulatória ainda é muito importante — o que esses tokens podem e não podem fazer? Muitas questões ainda não estão claras hoje.

CZ: Eu acho que o RWA vai ser muito grande, vai crescer. Se considerarmos as stablecoins como RWA (muitas pessoas realmente fazem isso), já é bastante grande. Outros ativos mais novos também serão muito interessantes. Mas eu pessoalmente acredito que os ativos financeiros tradicionais serão tokenizados primeiro, depois as commodities mais fáceis de conceituar e resgatar (como petróleo, ouro), e por último outras coisas.

David: Isso faz muito sentido. Também é algo que me entusiasma com o ciclo atual: muitos jogadores de criptomoedas estão "descendo" nas finanças tradicionais como nunca antes; Ao mesmo tempo, também vimos alguns players de TradFi (finanças tradicionais) tentarem entrar no mercado cripto. Por exemplo, Galaxy – Eu acho que eles foram uma das primeiras e provavelmente as primeiras empresas a tokenizar sua participação recentemente, e você deve ter visto as notícias sobre isso também. Vamos ver mais dessas tentativas. Quanto a se realmente haverá muita demanda, resta saber se as pessoas na comunidade cripto estarão realmente interessadas em participar dos mercados financeiros tradicionais de "ações tokenizadas". Agora, de volta ao tópico de "migração de valor de exchanges centralizadas para descentralizadas" e outras áreas no futuro. Em um dia recente do BNB, você disse: Se você começar de novo, vinte anos mais jovem, você optaria por um AI Agent e um DEX focado em privacidade. Isso me tocou muito. Quando você pensa sobre esse ponto de inflexão – eu também ouvi você falar bastante sobre a "imagem do futuro" sobre como o mercado cripto está se movendo de exchanges centralizadas para DEXs. Como você acha que isso vai evoluir?

CZ: Claro. Primeiro, vou responder ao outro ponto que você mencionou: a tokenização de ações. Eu acho que isso é o que "mais evidente" deve ser feito, porque qual país não gostaria que suas ações fossem acessíveis a usuários de todo o mundo? O problema é que a maioria das ações é classificada como "títulos". Em torno dos títulos, os países têm leis muito rigorosas (a maioria tem órgãos reguladores como a SEC), e há também algum tipo de aliança SEC em nível internacional. Assim, agora há pessoas que estão emitindo tokens de ações, tentando pular muitos "círculos", separando "tokens" e "títulos".

CZ: Isso traz problemas: os preços dos tokens e das ações não estão sincronizados, o que não está certo. Na minha opinião, se houver uma diferença de preço, você deve comprar o mais barato e depois resgatar pelo mais caro; quanto mais pessoas fizerem isso, a diferença de preço desaparecerá. Mas a verdade é que a diferença de preço sempre existe, o que indica que o processo do início ao fim não está fluindo. De acordo com a minha definição, isso significa que este produto "ainda não pode funcionar". Mas eu realmente acredito que a tokenização de ações é um grande mercado, precisamos que os reguladores forneçam orientações muito claras - o que pode ser feito, o que não pode ser feito, etc. Eu sei que muitos países estão fazendo testes, seja nos Estados Unidos, nos Emirados Árabes Unidos, ou em outros países.

CZ: Voltando à IA. Eu acredito que a IA aumentará a quantidade de interações das pessoas em 3 a 6 ordens de magnitude, digamos, de mil a um milhão de vezes. No futuro, cada um de nós terá milhares de agentes trabalhando para nós nos bastidores. Haverá agentes que transcreverão este conteúdo — talvez já exista IA transcrevendo este episódio do podcast agora. Espero que no futuro haja agentes que editem vídeos, selecionem os melhores momentos, ajudem a remover minhas rugas e publiquem online, monetizando de alguma forma. Por exemplo, as pessoas podem assistir um terço primeiro, e para assistir os dois terços restantes, precisarão pagar um pouco, podendo até pagar "uma pequena parte de alguns centavos". Todas essas transações serão "super alta frequência, super baixo custo". Eu acredito que a blockchain é a única solução capaz de lidar com esse tipo de transação. A IA fará com que o volume de transações na blockchain aumente significativamente.

CZ: Ao mesmo tempo, a blockchain pode fazer muitas coisas para a IA: por exemplo, “IA segura”, como proteção de privacidade, treinamento seguro, coleta e uso seguro de dados, tudo isso pode ser realizado pela blockchain de uma forma verdadeiramente controlada pelos usuários. Eu também conversei com algumas empresas de IA: elas usarão a blockchain para alcançar a “transparência no processo de desenvolvimento de algoritmos”, permitindo que as pessoas espiem o interior, pois agora é uma caixa-preta. Não sabemos quais dados foram usados para o treinamento, mas parece que a IA consegue dar respostas. Por exemplo, se eu pedir a IA para resumir qualquer livro — se a IA tem esse livro, não tenho certeza se ela pagou por cada livro; não tenho certeza se a IA pagou 10 dólares por cada livro existente; se eu pedir que ela resuma uma página da web paga, a IA pode inexplicavelmente tê-la. Portanto, existem muitos problemas potenciais que podem ser resolvidos pela blockchain. Novamente, acredito que esta é uma indústria gigantesca. Uma melhor formulação é: pelo menos na minha vida, existem três tecnologias fundamentais — Internet, blockchain, IA. A Internet ainda tem muitas oportunidades, mas as duas últimas estão apenas começando; as três têm muito espaço para crescimento, especialmente as duas últimas que têm um potencial imenso.

David: Eu concordo plenamente. Também passei muito tempo pesquisando o mercado de IA e sua evolução. No ano passado, pensei em muitas ideias, como estabelecer um banco dedicado a serviços de agentes de IA — cada um de nós teria milhares de agentes, realizando transações de “trilhões” todos os dias, em uma escala que supera a capacidade de compreensão do nosso cérebro. Precisamos de um ecossistema baseado em blockchain e escalável para suportar essas atividades. Você também mencionou que a IA não pode fazer KYC, não consegue abrir contas em exchanges e bancos. Portanto, sem a intervenção da blockchain, isso não é possível. Voltando a 2017-2018, participei de um dos primeiros projetos de agentes de IA, chamado “Botchain”, mas não foi concretizado. Quando você tem comunicação ilimitada e inimaginável de “robô para robô”, precisamos deixar rastros, e esses registros devem ser verificáveis e na cadeia. Assim, durante a auditoria, será possível ver: de onde meu LLM/agente obteve dados, de onde o seu obteve, e quais acordos eles estabeleceram durante um determinado período.

David: Agora eu quero voltar um pouco ao tópico entre CEX e DEX, porque essa é outra questão muito intrigante no mercado. Olhando para os últimos ciclos, as exchanges centralizadas foram, a longo prazo, os principais motores de muitas atividades, além de serem o "primeiro ponto de parada" para muitas pessoas no mundo cripto. Hoje, vemos um crescimento rápido das DEX, e eu acredito que essa é uma tendência que ambos previmos que irá continuar. O que você acha que acontecerá com isso ao longo do tempo?

CZ: Esta tendência é muito clara. No futuro mais distante, as DEX serão maiores que as CEX, isso é muito evidente. Como você disse, as CEX são, na minha opinião, a "pedra de escada" para as pessoas entrarem no mundo das criptomoedas. Os usuários que vêm do Web2 acharão mais fácil começar com e-mail e senha, com atendimento ao cliente e alguém que pode guiá-los passo a passo. O conceito de plataformas custodiadas também é mais fácil de entender, porque é conceitualmente mais semelhante a um banco. Mas à medida que eles se tornam mais experientes, dirão: agora tenho minha própria carteira, posso gerenciar por conta própria, o que me dá mais liberdade e controle, mas também significa mais responsabilidade (por exemplo, proteger bem o dispositivo). Uma vez que as pessoas dominam isso, elas se voltarão para as DEX.

CZ: Portanto, eu acredito 100% que, no futuro, DEX será maior do que CEX. Assim, a própria cadeia — o ecossistema da cadeia — se torna extremamente importante. É por isso que, na minha opinião, a "ecologia da cadeia" é muito mais importante do que qualquer intercâmbio centralizado a longo prazo. Nesse sentido, fui forçado a não gastar mais tempo em intercâmbios centralizados, o que é uma coisa boa. Agora posso ter mais tempo para contribuir para o ecossistema descentralizado. E isso é realmente fascinante, porque uma vez que você se acostuma com isso... Eu diria que, atualmente, para as pessoas comuns, o ecossistema descentralizado ainda é relativamente difícil de usar. O volume de transações está crescendo e é bastante considerável, mas para o usuário comum, usar produtos descentralizados significa ver muitas strings aleatórias, muitos números aleatórios na tela — o que fazer? Mesmo nos intercâmbios centralizados, há muitos números, mas pelo menos são compreensíveis. Precisamos, como comunidade, tornar os produtos melhores e mais fáceis de usar. Mas "na cadeia, descentralizado" certamente é o futuro; caso contrário, não estaríamos neste setor, certo?

David: Isso também está um pouco relacionado com o que me excita no mercado de hoje. Olhando para a minha carreira: venho do mundo financeiro tradicional, mas agora sou um "geek de cripto", um "cripto-evangelista para a vida toda", e serei assim para sempre. Estou sempre tentando conectar o mercado de cripto com o mercado de capitais: tentando fazer um ETF de Bitcoin, listar a Galaxy, e também ajudando outras empresas a se listarem. Em cada ciclo, faço o possível para ajudar mais pessoas a ver as oportunidades, servindo como uma pequena ponte entre os dois mercados. Quanto à posição em que estamos hoje: vemos muitas atividades fluindo das exchanges centralizadas para as exchanges descentralizadas, mas ao mesmo tempo, a esmagadora maioria da riqueza e do capital do mundo ainda flui no sistema financeiro tradicional, através das exchanges e mercados centralizados do mundo tradicional.

David: Eu acho que a verdadeira grande oportunidade agora é os “Tesourarias de Ativos Digitais (Digital Asset Treasuries)”. Este é um feito que Michael Saylor alcançou nos últimos cinco anos. De fato, acabei de conversar com outra pessoa: Michael Saylor nem sempre foi um crente em Bitcoin. Em comparação, desde que você e eu entramos neste campo, sempre levantamos a bandeira do Bitcoin, ao mesmo tempo em que nos esforçamos para levantar a bandeira do BNB, e sempre fomos crentes de longo prazo. Costumo dizer às pessoas: você pode ser a pessoa que vi na indústria, que consegue fazer todos darem um passo atrás e manter o foco em cada flutuação — “Mantenha o foco na oferta, não deixe que a volatilidade te derrube”. A volatilidade é uma “característica”, especialmente quando você está em uma classe de ativos que está crescendo rapidamente. Com a melhoria do ambiente regulatório e o aumento da consciência dos investidores sobre o potencial e o valor dos ativos digitais, sinto que Saylor está à frente, liderando a tendência; e também há Simon da Metaplanet no Japão, o atual David Bailey e Anthony Pompliano, entre outros, muitos estão levantando a bandeira do Bitcoin, ajudando as pessoas a entenderem como esses ativos podem entrar nos balanços de governos e empresas como ativos únicos.

David: Estou também muito entusiasmado para contar a todos a história da BNB, explicando o quão especial e única é esta moeda. Com base nisso, tanto na qualidade de investidor como na de CEO de uma empresa líder em gestão de ativos digitais, vejo uma necessidade: devemos focar em poucos ativos cripto verdadeiramente especiais e únicos, pois nem todos os ativos cripto são iguais. Você e eu sabemos muito bem sobre a BNB — há algo especial aqui. Nos últimos meses, ela realmente superou o Bitcoin; desde o início, é um dos poucos ativos que conseguiram superar o Bitcoin. Quando você pensa na gestão de ativos digitais e em uma nova onda, como você vê este mercado e as oportunidades dentro dele?

CZ: Há muitas coisas a serem desmembradas aqui. Primeiro, voltemos ao ponto de partida: a humanidade gosta de usar "categorias" para entender as coisas, achando mais fácil; por exemplo, "finanças tradicionais vs. Web3", "Web2 vs. Web3". Mas, na verdade, não há fronteiras: no fundo, tudo é finanças, apenas usando diferentes tecnologias. Finanças tradicionais podem totalmente utilizar tecnologia de blockchain; os bancos podem usar tecnologia de blockchain; as empresas de criptomoedas também devem se integrar profundamente com o mercado financeiro tradicional e a estrutura do mercado. Não devemos traçar linhas separando, mas sim fundir completamente - os termos são apenas para que as pessoas entendam melhor. Nesse sentido, as empresas de criptomoedas devem se conectar ao mercado existente (captação de recursos, busca de desenvolvedores, obtenção de recursos), e o mercado financeiro existente também deve utilizar novas tecnologias.

CZ: Sobre Michael Saylor, minha intuição é que ele começou a estar ativo no público em 2017-2018, talvez até antes. Uma vez que ele entende, ele tem uma crença muito forte. Nós mesmos passamos por isso: primeiro aprendemos, depois "transformamos" ou "mudamos completamente", nos tornamos crentes firmes e conseguimos atravessar a volatilidade, porque podemos ver um futuro mais distante — não o preço de amanhã ou depois de amanhã (que é impossível prever), mas a tendência em cinco ou dez anos. Isso é interessante. Saylor inventou uma nova estrutura, ele realmente tenta explicar isso em diferentes momentos, mas eu não entendi, mas eu o respeito. Essa nova estrutura permite que as empresas de criptomoeda captem recursos do mercado tradicional. O mercado tradicional é maior, muitos investidores podem comprar ações de empresas, mas não podem comprar criptomoedas diretamente; ao comprar ações "indiretamente relacionadas" à criptomoeda, eles obtêm uma entrada conveniente para o Web3. Uma vez que tenham essa exposição indireta, eles continuarão a acompanhar as criptomoedas e ajudarão o crescimento do ecossistema.

CZ: Dito isto, Saylor usou uma estratégia muito simples para construir uma das empresas mais bem-sucedidas do mundo. Embora ele seja um fã incondicional (Maxi do Bitcoin, que só olha para o Bitcoin), existem outras criptomoedas muito bem-sucedidas, incluindo BNB e muitas outras blockchains. Com base no sucesso da Binance (bolsa centralizada): se apenas focasse no Bitcoin, não seria tão bem-sucedida; foi precisamente porque abrangeu múltiplos ativos que atraiu um grande número de usuários para o cripto. Você e eu concordamos que o BNB tem um desempenho forte e muitos casos de uso. Estamos exatamente no ponto de interseção que você mencionou: conectando as finanças tradicionais com as finanças Web3. Ferramentas como a DAT permitem que empresas de criptomoedas acessem capital do mercado tradicional e também permitem que o mercado tradicional participe do cripto, o que é uma vantagem mútua. Quanto mais pessoas tiverem contato com o BNB ou outros ativos criptográficos (diretamente ou indiretamente), maior será sua contribuição para o ecossistema cripto.

CZ: Isso é "extremamente benéfico para ambas as partes": uma vez que uma empresa ou investidor obtém uma exposição indireta ao BNB, eles podem recomendar amigos; se conhecerem desenvolvedores, podem dizer "por que não desenvolver seu protocolo no BNB?", "por que não usar BNB para isso?", "por que não usar outro ativo criptográfico para aquilo?" Isso ajudará o crescimento do ecossistema. Um ponto importante é que, no mundo da descentralização, não é impulsionado por uma empresa ou uma pessoa. Eu não estou "impulsionando" tudo sobre o BNB; faço o que devo fazer, mas não gerencio todos no ecossistema, e eles também não me reportam. Quanto mais pessoas ligarem seus próprios incentivos ao ecossistema, mais contribuirão, ajudando cada um no ecossistema em retorno. Mesmo no mundo descentralizado, se conseguirmos ajudar mais pessoas a formar "simbiose mútua", isso também impulsionará o crescimento do ecossistema. Portanto, eu acho que isso é algo incrível: Michael Saylor abriu o caminho, agora estamos adotando isso, e você está liderando o avanço, o que é fantástico.

David: Obrigado pelo seu reconhecimento. Como discutimos sobre vários ciclos de criptomoedas, pode-se dizer que esta situação foi um caminho inesperado. Você passou muito tempo se comunicando com governos de vários países e responsáveis de empresas. Há muito tempo sonhamos: um dia os governos comprarão ativos digitais como Bitcoin, Ethereum e BNB. Mas na época não percebemos que poderia surgir uma "forma corporativa", cujo objetivo era maximizar "a quantidade de Bitcoin ou BNB correspondente a cada ação", acumulando esses ativos e tornando-se grandes detentores; isso ofereceu aos investidores uma maneira incrível de obter exposição a esses ativos e ao ecossistema. Mais importante ainda, você mencionou: ao obter essa exposição, todos se aprofundarão gradualmente no ecossistema, o que criará uma "roda de voo" especial.

David: Eu costumo citar o exemplo de Salvador (aquela vez que fomos juntos há alguns anos). Salvador fez algo especial: adotou o Bitcoin, fazendo-se "sair da bolha". Do ponto de vista de "possuir Bitcoin de fato", eles também obtiveram um bom retorno sobre os dólares investidos; mas o retorno maior foi "colocar-se no mapa", ganhando fama. Eles atraíram empreendedores, desenvolvedores e investidores de todo o mundo. Quando 10 mil, 20 mil, 100 mil pessoas entram em um pequeno país, o efeito de escala do juro composto pode, em uma geração, mudar radicalmente a trajetória desse país. Vemos fenômenos semelhantes em todo o mundo: desde que um país abra a regulamentação, atraia inovadores, empreendedores e capital, e abra suas portas para as criptomoedas, acabará colhendo cada vez mais dividendos ao longo do tempo.

CZ: Absolutamente. Eu concordo plenamente. Antes de Michael Saylor, se alguém me dissesse “pode-se fazer uma empresa pública para comprar ativos criptográficos”, eu acharia loucura: como isso seria possível? Isso também reflete minha falta de compreensão do mercado público e do mercado tradicional — apesar de ter trabalhado muitos anos em fintech, nunca opere uma empresa pública, então não entendo. Saylor claramente tem mais experiência, ele entendeu. Depois, a situação de Salvador é muito interessante: este é um caso de liderança muito claro — o presidente Bukele. Sem seu impulso, nós também não teríamos ido lá (por que eu iria lá?); sem seu impulso, a Binance também não teria um escritório de atendimento ao cliente lá. Eu acho que este é um exemplo clássico: um país que adota rapidamente ou cedo novas tecnologias pode obter maiores dividendos.

CZ: Olhando para os Emirados Árabes Unidos (UAE). Os UAE sempre foram "amigos das criptomoedas e da IA", atraindo muitos novos empreendedores. Os UAE não têm muitos recursos naturais - possuem petróleo, mas pouco mais; é um deserto. Mas agora lá existem (duas) cidades de classe mundial e prósperas. Todos gostam de lá, a economia está se saindo muito bem, o país está crescendo rapidamente. Acredito que aqueles países que adotam a tecnologia de maneira correta desde o início crescerão muito rapidamente. Isso volta à inovação que vemos: RWA, IA, etc. Se os países puderem adotar essas novas coisas, a economia continuará a crescer.

David: Eu também gosto desse tipo de exemplo. Os resultados que os Emirados Árabes Unidos alcançaram em 10–20 anos são realmente impressionantes, o crescimento é baseado em juros compostos. Para encerrar, se pudesses falar sobre a tua visão para o BNB e todo o ecossistema cripto nos próximos 10–20 anos: como vês as "possibilidades e potencial"? Como medires "sucesso"?

CZ: A minha perspetiva é: quantas pessoas podemos ajudar com o BNB. Muitas empresas não se concentram em países pobres e em desenvolvimento, como a África e o Sudeste Asiático, porque o ROI não é evidente no momento. Mas se você olhar para a Binance (a empresa, não a cadeia BNB), hoje há muitos usuários na África, e esses usuários atualmente geram muito pouca receita; eu acredito que em dez anos, eles trarão muita receita, e lá não há mais ninguém. Nós os ajudamos primeiro através da integração financeira; em seguida, eles colherão os frutos, e a plataforma também será compensada de forma adequada, o que é uma situação vantajosa para ambos.

CZ: Para o BNB, as oportunidades são maiores, pois é uma rede e protocolo descentralizados e abertos. O que eu quero fazer é: levar as próximas centenas de milhões de pessoas para a próxima onda, oferecendo-lhes a próxima fase de novas tecnologias financeiras — “a próxima geração de novas tecnologias financeiras”. À medida que a população mundial provavelmente continuará a crescer, devemos capacitar 10 bilhões de pessoas ou mais, oferecendo-lhes serviços financeiros. Esse é o objetivo que tenho em mente. Não é uma meta de preço, não é competir ou superar o Bitcoin em relação a outras blockchains. Como você disse, o BNB até agora realmente superou o Bitcoin na história, o que é incrível e desafiador; mas eu acho que essa não é a “referência” correta. A referência correta é: como comunidade, quantas pessoas conseguimos ajudar. Quanto mais pessoas ajudamos, mais pessoas se juntam à comunidade, esse é o fenômeno de auto crescimento. Devemos continuar fazendo isso.

David: Eu penso que esta é uma resposta muito bonita, obrigado. Sempre tento manter todos com a mentalidade correta: focar no longo prazo, concentrar-se na construção e ajudar os outros. Esta é uma visão bela.

CZ: Exato. Eu acho que você está tendo essa mentalidade. Você é uma das pessoas com a melhor personalidade que conheci na indústria, você já está há muito tempo neste setor e tem um grande senso de missão. Portanto, quando você disse que estava disposto a liderar, ficamos todos muito felizes. Seja o que você precisar de mim pessoalmente, da YZi Labs, ou de qualquer uma de nossas empresas ou equipes associadas, estaremos felizes em oferecer apoio. Ao mesmo tempo, também estamos muito dispostos a buscar a ajuda de outros participantes do ecossistema, ou de participantes fora do ecossistema da BNB.

CZ: Eu acho que é muito importante fazer com que todo o ecossistema colabore e cresça, isso beneficiará a todos.

David: Absolutamente. Este sempre foi o meu modo de trabalhar: colaboração. Também gosto de dizer a todos que dei uma definição para "por que amo cripto": é o jogo "menos de soma zero" do mundo. Os bons participantes estão todos se esforçando para aumentar a sua participação no mercado. Na verdade, há mais uma coisa que quero resumir: pense nas "próximas centenas de milhões, próximos bilhões" de pessoas, que só viverão em um mundo onde o cripto se torna cada vez mais importante. Esta é uma bela visão de futuro.

CZ: Absolutamente, absolutamente.

David: CZ, é uma honra para mim. Esta conversa foi muito agradável, obrigado, foi uma ótima discussão. CZ: Ótimo, muito obrigado.

David: Até breve.

Organização de texto: RPC Cat Friends Club (Ninth Life Community)

Vídeo original da entrevista:

David J. Namdar:

Fonte: rpcnftclub