BLS atrasa relatório chave sobre consumidores após Trump demitir o chefe da agência

O U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS) foi alvo de críticas após o Presidente Donald Trump dispensar a Comissária Erika McEntarfer apenas algumas horas após a divulgação de um fraco relatório de empregos de julho e grandes revisões em baixa de dados anteriores. Pouco depois, a agência adiou discretamente o seu relatório anual sobre gastos do consumidor — sem dar qualquer razão.

Dispensado por Email e um Atraso Inesperado no Relatório O aviso apareceu na sexta-feira à noite no site do BLS, afirmando apenas: “Atualizaremos os usuários quando mais informações estiverem disponíveis.” Erika McEntarfer, nomeada pelo Presidente Joe Biden em 2023 e confirmada pelo Senado no ano seguinte, foi demitida poucas horas após a fraca divulgação de empregos. Ela soube da sua demissão através de um e-mail de duas linhas da Casa Branca. “Honestamente, não acreditei que era real,” disse ela em um evento da Bard College. Ela só percebeu que a demissão era oficial depois que um repórter a chamou para comentar sobre o post de Trump no X exigindo a sua remoção.

Trump chama números manipulados O relatório de julho, publicado em 1 de agosto, mostrou números dececionantes e revisões em baixa para os dois meses anteriores. Erika explicou que as empresas que reportaram tarde arrastaram os dados para baixo, chamando isso de incomum, mas não sem precedentes. Ela acrescentou que outros indicadores do mercado de trabalho pareciam estáveis e não necessariamente recessivos. Ainda assim, a reação na sala foi sombria. À tarde, Trump declarou publicamente que os números estavam manipulados e anunciou que Erika já não era comissária. A Secretária do Trabalho, Lori Chavez-DeRemer, ecoou a linha de Trump, chamando as revisões de "inesperadas" e mais tarde escreveu no X que apoiava totalmente a demissão.

Revisões de Dados Sob Fogo Desde a remoção de McEntarfer, o BLS emitiu novas revisões, incluindo uma atualização de referência a 9 de setembro. A Casa Branca criticou-o como "mais um erro na longa história de imprecisões e incompetência no BLS." Economistas defenderam as revisões, observando que são uma prática padrão, uma vez que as empresas frequentemente submetem dados atrasados e os números são refinados para melhorar a precisão. Trump nomeou EJ Antoni, economista-chefe da Heritage Foundation e um forte apoiador do MAGA, para liderar a agência. A sua nomeação gerou críticas em todo o espectro político, com pelo menos um senador republicano expressando "reservas sérias" sobre a sua confirmação.

Questões orçamentais e de pessoal de longa data O BLS tem lutado durante anos com orçamentos apertados e falta de pessoal. Estes problemas já existiam antes de Trump, mas pioraram durante o seu segundo mandato. Nos últimos anos, a agência teve que confiar em modelos estatísticos para acompanhar a inflação devido à falta de pessoal em campo, embora só recentemente tenha sido autorizada a contratar mais trabalhadores novamente. Na semana passada, o Escritório do Inspector Geral do Departamento do Trabalho iniciou uma revisão sobre os "desafios" do BLS na coleta de dados e nas revisões de emprego.

“Um Passo Perigoso,” Avisou o Comissário Demitido McEntarfer, que tem mais de 20 anos de serviço federal, incluindo no Escritório do Censo, no Tesouro e no Conselho de Consultores Económicos de Biden, chamou a decisão de Trump de um "passo perigoso" com consequências potencialmente graves para a estabilidade económica. “Este é um ataque à independência de uma instituição que é, indiscutivelmente, tão importante quanto o Federal Reserve para a estabilidade económica,” disse ela.

#TRUMP , #economia , #USPolitics , #Inflação , #FederalReserve

Mantenha-se um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo são destinadas exclusivamente a fins educacionais e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento, ou qualquer outra forma de aconselhamento. Advertimos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“