Elon Musk atingiu mais uma vez um obstáculo regulatório. Um juiz federal rejeitou seu esforço para transferir um caso de alto perfil com a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC) de Washington, D.C., para o Texas, onde Musk tem sediadas suas empresas principais Tesla e SpaceX.
A Disputa Sobre a Divulgação da Participação no Twitter
O caso centra-se na compra de mais de 5% das ações do Twitter de Musk em 2022, ( agora X). Em vez de divulgar sua participação dentro do prazo legalmente exigido de 10 dias, Musk esperou, continuando a acumular ações a preços mais baixos. De acordo com a SEC, esse atraso privou outros investidores de informações críticas e custou-lhes mais de $150 milhões.
Decisão do Tribunal: Washington é o Local Lógico
A decisão foi tomada na quinta-feira. O juiz do tribunal distrital dos EUA, Sparkle Sooknanan, concluiu que Musk não conseguiu apresentar justificativa suficiente para mover o caso para o Texas. As suas alegações de que passa a maior parte do tempo no estado, onde a Tesla e a SpaceX têm sede, não convenceram o tribunal.
"O Tribunal leva a sério o incómodo do Sr. Musk, mas observa que ele possui meios extraordinários e passa muito do seu tempo fora do seu fórum preferido", escreveu a juíza. Ela enfatizou que Washington, D.C., é o local natural, uma vez que a SEC está sediada lá e liderou a investigação a partir da capital.
SEC: Musk prejudicou a transparência do mercado
Nos seus documentos, a SEC argumentou que as ações de Musk prejudicaram a equidade e a transparência do mercado:
“A sua conduta foi uma clara violação da lei de valores mobiliários, e as consequências para os acionistas foram significativas.”
Os advogados de Musk, no entanto, descartaram o caso como infundado e politicamente motivado. Em agosto, apresentaram uma moção para rejeitar, argumentando que a SEC tem levado a cabo uma campanha de vários anos contra Musk.
Estratégia do Texas Colapsa
Parte da estratégia legal de Musk foi mover os processos para o Texas, alegando que lutar contra a SEC em Washington o colocava em uma desvantagem injusta. Seus advogados argumentaram que ter o caso julgado no quintal do próprio regulador distorceria o processo.
O juiz discordou. Ao manter o caso em Washington, a SEC retém a vantagem de jogar em casa, perto da sua liderança e equipe jurídica, que já tiveram conflitos com Musk muitas vezes na última década. Isso também pode acelerar os processos.
O que vem a seguir?
A ação judicial, apresentada em janeiro de 2025, adiciona-se a uma longa lista de batalhas legais de Musk com reguladores dos EUA. Se a SEC prevalecer, o caso pode estabelecer um precedente que reforça sua autoridade na aplicação de valores mobiliários. Para Musk, representa mais um desafio legal – e um potencial golpe à sua reputação em um momento em que suas empresas estão se expandindo no cenário global.
#ElonMusk , #worldnews , #SEC , #Tesla , #SpaceX
Mantenha-se um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas!
Aviso:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo são destinadas exclusivamente a fins educativos e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A tentativa de Musk de mover o processo da SEC para o Texas falha: o caso permanece em Washington
Elon Musk atingiu mais uma vez um obstáculo regulatório. Um juiz federal rejeitou seu esforço para transferir um caso de alto perfil com a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (SEC) de Washington, D.C., para o Texas, onde Musk tem sediadas suas empresas principais Tesla e SpaceX.
A Disputa Sobre a Divulgação da Participação no Twitter O caso centra-se na compra de mais de 5% das ações do Twitter de Musk em 2022, ( agora X). Em vez de divulgar sua participação dentro do prazo legalmente exigido de 10 dias, Musk esperou, continuando a acumular ações a preços mais baixos. De acordo com a SEC, esse atraso privou outros investidores de informações críticas e custou-lhes mais de $150 milhões.
Decisão do Tribunal: Washington é o Local Lógico A decisão foi tomada na quinta-feira. O juiz do tribunal distrital dos EUA, Sparkle Sooknanan, concluiu que Musk não conseguiu apresentar justificativa suficiente para mover o caso para o Texas. As suas alegações de que passa a maior parte do tempo no estado, onde a Tesla e a SpaceX têm sede, não convenceram o tribunal. "O Tribunal leva a sério o incómodo do Sr. Musk, mas observa que ele possui meios extraordinários e passa muito do seu tempo fora do seu fórum preferido", escreveu a juíza. Ela enfatizou que Washington, D.C., é o local natural, uma vez que a SEC está sediada lá e liderou a investigação a partir da capital.
SEC: Musk prejudicou a transparência do mercado Nos seus documentos, a SEC argumentou que as ações de Musk prejudicaram a equidade e a transparência do mercado:
“A sua conduta foi uma clara violação da lei de valores mobiliários, e as consequências para os acionistas foram significativas.” Os advogados de Musk, no entanto, descartaram o caso como infundado e politicamente motivado. Em agosto, apresentaram uma moção para rejeitar, argumentando que a SEC tem levado a cabo uma campanha de vários anos contra Musk.
Estratégia do Texas Colapsa Parte da estratégia legal de Musk foi mover os processos para o Texas, alegando que lutar contra a SEC em Washington o colocava em uma desvantagem injusta. Seus advogados argumentaram que ter o caso julgado no quintal do próprio regulador distorceria o processo. O juiz discordou. Ao manter o caso em Washington, a SEC retém a vantagem de jogar em casa, perto da sua liderança e equipe jurídica, que já tiveram conflitos com Musk muitas vezes na última década. Isso também pode acelerar os processos.
O que vem a seguir? A ação judicial, apresentada em janeiro de 2025, adiciona-se a uma longa lista de batalhas legais de Musk com reguladores dos EUA. Se a SEC prevalecer, o caso pode estabelecer um precedente que reforça sua autoridade na aplicação de valores mobiliários. Para Musk, representa mais um desafio legal – e um potencial golpe à sua reputação em um momento em que suas empresas estão se expandindo no cenário global.
#ElonMusk , #worldnews , #SEC , #Tesla , #SpaceX
Mantenha-se um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo são destinadas exclusivamente a fins educativos e não devem ser consideradas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra forma. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“