Solana co-fundador: atualmente todas as L2 dependem do mecanismo de "multi-assinatura atualizável", o que torna a garantia de segurança virtualmente inexistente.

Notícias do BlockBeats, em 27 de outubro, Toly, cofundador da Solana, participou de uma discussão nas redes sociais e declarou: “A promessa do L2 ≠ a realidade do L2. Para implementar um L2 completo, a complexidade do código e a superfície de ataque potencial são extremamente grandes, portanto, não é possível ter um sistema que seja ao mesmo tempo sem falhas, de alto desempenho e totalmente funcional. É por isso que atualmente todos os L2 dependem de um mecanismo de 'multisig atualizável' (upgrade multisig), o que torna as garantias de segurança que eles reivindicam meramente ilusórias. Na pior das hipóteses, todos eles enfrentam os mesmos riscos que o Wormhole. O multisig do L2 pode gastar todos os fundos nas pontes de cadeia cruzada. O multisig do Wormhole também pode gastar todos os fundos nas pontes de cadeia cruzada. É tão simples quanto isso. Os validadores do Sui não podem fazer nada unilateralmente. Mesmo que eles enviassem secretamente um patch para seus nós durante a noite - mesmo que tivessem 100% do stake - a Binance, Coinbase, Tether e todos os nós RPC não coordenados recusariam esse estado, e toda a rede pararia de funcionar. Mas, no caso do L2 e do Wormhole, ninguém pararia. Portanto, os usuários que atravessam pontes de cadeia cruzada assumem riscos adicionais em comparação com os usuários nativos.”