Golden Finance relata que um júri em Nova Iorque não conseguiu chegar a um veredicto no caso dos irmãos Anton Peraire-Bueno e James Peraire-Bueno. Estes irmãos, com formação no Massachusetts Institute of Technology (MIT), foram acusados de fraude e branqueamento de capitais, relacionados com um ataque à vulnerabilidade na blockchain Ethereum em 2023, que resultou no roubo de 25 milhões de dólares em ativos digitais.
De acordo com relatos, a juíza federal Jessica Clarke decidiu na sexta-feira que, devido à incapacidade do júri de concordar se os irmãos deviam ser considerados culpados ou inocentes, o caso foi arquivado por julgamento nulo.
Esta decisão foi tomada após um julgamento de três semanas no Tribunal Federal de Manhattan. Durante o julgamento, a acusação e a defesa apresentaram posições opostas sobre as ações dos irmãos Peraire-Bueno, alegando que eles teriam utilizado robôs de valor máximo extraível (MEV) para realizar atividades ilícitas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Um júri em Nova Iorque ficou em impasse ao decidir sobre dois irmãos, e o julgamento do caso do robô MEV terminou com uma sentença inválida
Golden Finance relata que um júri em Nova Iorque não conseguiu chegar a um veredicto no caso dos irmãos Anton Peraire-Bueno e James Peraire-Bueno. Estes irmãos, com formação no Massachusetts Institute of Technology (MIT), foram acusados de fraude e branqueamento de capitais, relacionados com um ataque à vulnerabilidade na blockchain Ethereum em 2023, que resultou no roubo de 25 milhões de dólares em ativos digitais.
De acordo com relatos, a juíza federal Jessica Clarke decidiu na sexta-feira que, devido à incapacidade do júri de concordar se os irmãos deviam ser considerados culpados ou inocentes, o caso foi arquivado por julgamento nulo.
Esta decisão foi tomada após um julgamento de três semanas no Tribunal Federal de Manhattan. Durante o julgamento, a acusação e a defesa apresentaram posições opostas sobre as ações dos irmãos Peraire-Bueno, alegando que eles teriam utilizado robôs de valor máximo extraível (MEV) para realizar atividades ilícitas.