Há uma questão muito real: todos querem verificar a autenticidade dos dados na cadeia, mas a autoridade das ferramentas de verificação é controlada por um pequeno número de jogadores. Quer verificar livremente? Pode, mas terá de suportar velocidades lentas, altos custos e ainda rezar para que as ferramentas não falhem.
Recentemente estou a estudar projetos de provas de conhecimento zero, e isso parece-me muito familiar. A tecnologia ZK em si é poderosa, mas o processo de geração de provas é simplesmente um desastre — os requisitos de hardware são elevados, o tempo de prova é longo e os custos são elevados. A "verificação sem confiança" teórica ainda depende, na prática, das poucas instituições capazes de fornecer serviços de prova de alto desempenho.
Dito de forma simples, por mais avançada que a tecnologia seja, se a infraestrutura não acompanhar, os desenvolvedores comuns não conseguirão trabalhar. Se o gargalo da prova não for resolvido, a aplicação em larga escala do ZK ficará apenas na fase de PPT.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
UncommonNPC
· 5h atrás
Mais uma vez, é um assunto recorrente, o teto tecnológico acabou sendo bloqueado pelo capital.
Ver originalResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 10h atrás
Mais uma bela visão sendo esfriada até os ossos pela realidade, o ZK veio para salvar a situação, mas acabou sendo a mesma armadilha de sempre.
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 10h atrás
Mais uma vez a mesma armadilha centralizada, só muda a fachada, continua centralizada.
Ver originalResponder0
BlockDetective
· 10h atrás
Isto já é um tema recorrente, a tecnologia de Descentralização acaba por ser centralizada.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickster
· 10h atrás
Mais uma vez esse velho truque, o disfarce centralizado envolto em pele de descentralização. A prova ZK é caríssima, as pessoas comuns ainda têm que se ajoelhar para usar os serviços de outros.
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 10h atrás
De acordo com pesquisas, aqui é abordado o paradoxo central do campo ZK - do ponto de vista técnico, os provedores de serviços de prova centralizados são essencialmente uma repetição do modelo de concentração de poder do TradFi. Vale a pena notar que, de acordo com os dados de referência de correlação de desempenho de 2023, o custo de geração de provas ZK genéricas ainda é 8 a 15 vezes superior ao de cadeias de aplicativos específicas, e essa diferença é difícil de fechar a curto prazo.
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 10h atrás
Mais uma vez esse truque, a Descentralização é anunciada com grande alarde, mas na prática ainda é controlada pelos Grandes investidores.
Por mais sofisticado que seja o zk, não salva essa situação, no fim das contas a infraestrutura ainda é muito deficiente.
Quem vai arcar com os custos de hardware? Os pequenos desenvolvedores já foram desestimulados há muito tempo.
Falar sobre artigos acadêmicos é fácil, mas quando se trata de ambientes de produção, é um choque.
Soluções centralizadas disfarçadas de descentralização, quantas vezes já vimos esse roteiro?
Há uma questão muito real: todos querem verificar a autenticidade dos dados na cadeia, mas a autoridade das ferramentas de verificação é controlada por um pequeno número de jogadores. Quer verificar livremente? Pode, mas terá de suportar velocidades lentas, altos custos e ainda rezar para que as ferramentas não falhem.
Recentemente estou a estudar projetos de provas de conhecimento zero, e isso parece-me muito familiar. A tecnologia ZK em si é poderosa, mas o processo de geração de provas é simplesmente um desastre — os requisitos de hardware são elevados, o tempo de prova é longo e os custos são elevados. A "verificação sem confiança" teórica ainda depende, na prática, das poucas instituições capazes de fornecer serviços de prova de alto desempenho.
Dito de forma simples, por mais avançada que a tecnologia seja, se a infraestrutura não acompanhar, os desenvolvedores comuns não conseguirão trabalhar. Se o gargalo da prova não for resolvido, a aplicação em larga escala do ZK ficará apenas na fase de PPT.