2026-01-06 15:31:29

A comunidade de desenvolvedores tem estado bastante dividida em relação ao prototipagem rápida recentemente. De um lado, está o grupo do "mover-se rápido". Do outro? Pessoas que levantam pontos sólidos:

"Espera aí—lance código de produção e veja as contas acumularem."

"Sim, essa interface grita iteração rápida."

"Mas onde está a auditoria de segurança nisso?"

É a tensão clássica: velocidade versus rigor. A velocidade para chegar ao mercado importa. Assim como não ser hackeado. Nenhum dos lados está realmente errado. A verdadeira questão é encontrar o equilíbrio—saber quando iterar intensamente e quando consolidar as coisas com auditorias adequadas e padrões de nível de produção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ZenZKPlayer

· 17h atrás

Iteração rápida e auditoria de segurança são como peixe e ursos, realmente não é possível ter ambos completamente.

Ver originalResponder0

SorryRugPulled

· 01-06 19:56

ngl, iteração rápida e auditoria de segurança não são mutuamente exclusivas, ambas são necessárias. Já tive perdas em alguns projetos, lançar rapidamente resultou na descoberta de vulnerabilidades, e o custo de correção foi ainda maior. O ponto-chave é a fase de avaliação — fase de protótipo deve avançar rapidamente, mas antes de colocar em produção, é imprescindível uma revisão rigorosa.

Ver originalResponder0

rekt_but_resilient

· 01-06 16:01

Iteração rápida e auditoria de segurança são realmente um dilema eterno, eu acho que a maioria das equipes está apenas oscilando entre esses dois extremos.

Ver originalResponder0

AirdropHunter420

· 01-06 15:55

Para ser honesto, iteração rápida e auditoria de segurança são basicamente como peixe e ursa, é preciso cometer erros para aprender a lição.

Ver originalResponder0

PoolJumper

· 01-06 15:50

não, nesta questão realmente não há uma resposta definitiva... iteração rápida é bom, mas se for hackeado uma vez após o lançamento, tudo acaba

Ver originalResponder0

BugBountyHunter

· 01-06 15:50

Iterar rapidamente e realizar auditorias de segurança, na verdade, cada um tem a sua razão, né? Quem insiste em escolher um ou outro pode ser um pouco ingênuo. Eu, pelo menos, já vi projetos que, para ganhar tempo, pularam a auditoria e foram direto ao lançamento, só para serem atacados e sofrerem perdas severas. Essa experiência foi realmente marcante. O mais importante é avaliar o apetite ao risco de vocês e a escala dos fundos dos usuários. Projetos de pequena escala podem ser mais agressivos, mas quando envolve grandes quantias? Desculpe, mas eu recomendo que, se for para ser cauteloso, que seja mesmo.

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 01-06 15:46

Isto não é apenas uma conversa antiga sobre dívida técnica e segurança, afinal, no final, tudo precisa ser resolvido.

Ver originalResponder0