Por que é que o ZK parece estar apenas colado em tantos protocolos? A maioria dos projetos trata-o como uma adição posterior—sobrepondo provas a sistemas construídos sem ter a criptografia em mente desde o primeiro dia.



Mas olhe para o protocolo Miden: o ZK não é simplesmente acrescentado. Está incorporado em tudo. A VM, a camada de execução, como funcionam as transições de estado—tudo arquitetado desde o início com a geração de provas como uma prioridade, não uma ideia secundária.

Essa é a diferença entre adaptar retroativamente o conhecimento zero e construí-lo desde a base.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ClassicDumpstervip
· 01-08 18:56
A maioria dos projetos realmente é ZK pós-instalação, a abordagem de começar do zero com Miden é que faz sentido
Ver originalResponder0
SleepyArbCatvip
· 01-08 18:55
A maioria dos projetos realmente são como curativos ZK... Miden, que desde o design fundamental consideram a geração de provas, é que são realmente sérios
Ver originalResponder0
GasGrillMastervip
· 01-08 18:54
A maioria dos projetos realmente é apenas uma implementação posterior de ZK, o tipo de abordagem de design de baixo nível como o Miden é que faz mais sentido.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)