O cenário da blockchain na Europa está a bater numa parede, e o culpado não é a falta de talento ou de capital — é o labirinto regulatório.
A abordagem da UE à supervisão das criptomoedas tornou-se sufocante. Camada após camada de requisitos de conformidade estão a esmagar startups antes mesmo de estas serem lançadas. O que era suposto proteger os consumidores está agora a matar ativamente a inovação.
Entretanto, jurisdições com quadros regulamentares mais claros estão a ultrapassar a Europa. Projetos que poderiam ter sido desenvolvidos em Berlim ou Amesterdão estão agora a ser lançados no Dub

O impasse entre os reguladores e as plataformas tecnológicas acabou de escalar. As autoridades europeias aplicaram à X uma multa de $140 milhões devido a alegadas violações relacionadas com os crachás de verificação e a divulgação de publicidade, ao abrigo do quadro da Lei dos Serviços Digitais.
Qual foi a resposta da X? Não apresentaram recurso nem emitiram qualquer declaração. Em vez disso, a plataforma encerrou discretamente a conta oficial de publicidade da Comissão Europeia — uma ação que fala mais alto do que qualquer comunicado de imprensa.
Isto marca mais um capítulo na tensão contínu

Quando pensavas que as multas regulatórias já não podiam ser mais absurdas — a Rússia acabou de aplicar à Google uma penalização que faz as multas da UE parecerem trocos. Estamos a falar de $20,5 seguido de 33 zeros. Sim, leste bem. Isso são mais zeros do que átomos na maioria das galáxias. Nesta altura, mais valia pedirem o pagamento em notas do Monopólio. Faz-te questionar se os reguladores não andam apenas a testar quantos dígitos conseguem encaixar num documento legal.

As tensões estão a aumentar entre Washington e Bruxelas relativamente à regulação tecnológica. Após a dura crítica de um alto responsável dos EUA à pesada multa imposta pela Comissão Europeia a uma grande plataforma social, outro diplomata sénior reforçou essa posição. O incidente evidencia a crescente fricção, à medida que decisores políticos americanos reagem contra o que consideram ser um excesso de intervenção por parte dos reguladores europeus que visam empresas tecnológicas sediadas nos EUA.

Só um aviso com base na minha experiência pessoal – embora certas plataformas europeias de trading funcionem bem para operações básicas de criptomoedas, recomendo vivamente que evites os seus serviços de carteira para transferências reais.
No momento em que colocas cripto sob a custódia deles, prepara-te para um verdadeiro interrogatório. Vão bombardear-te com pedidos de verificação absurdos que não fazem qualquer sentido. Espera perguntas como "qual é o propósito desta transação" e exigências de capturas de ecrã a provar... sinceramente, ainda não percebi o que é que estão a tentar provar.
Se

Washington está a levantar mais a voz sobre o excesso de autoridade de Bruxelas. Primeiro, o principal diplomata criticou duramente a Comissão Europeia por aplicar uma multa gigantesca à X. E agora? O seu adjunto está a reforçar a posição.
Isto não é apenas ruído burocrático. É uma verdadeira reação de força. A mensagem é clara: os responsáveis norte-americanos consideram que os reguladores europeus foram longe demais desta vez. E não estão a manter-se em silêncio sobre o assunto.
A penalização da X desencadeou a reação inicial. Mas a atitude do adjunto sugere que esta tensão vai muito além de

Um peso-pesado das reservas de Bitcoin acaba de responder a uma proposta de regra controversa. A Strive—classificada como a 14.ª maior empresa cotada em bolsa detentora de BTC—está a opor-se fortemente ao plano da MSCI de excluir empresas com mais de 50% de exposição a ativos digitais de certos índices.
O seu argumento? O limite é impraticável e apanharia de surpresa os investidores de retalho que dependem de fundos passivos. Pior ainda, nem sequer abrangeria as empresas que a MSCI afirma querer atingir. Esta resistência evidencia a crescente tensão entre os guardiões tradicionais das finanças

Então, a UE acabou de multar uma certa plataforma em €120 milhões por causa do seu sistema de verificação com o visto azul. Uma jogada interessante.
Mas há algo que me incomoda: a Meta tem exatamente o mesmo esquema de verificação paga nas suas plataformas. Mesmo conceito, mesmo símbolo azul, mesma estratégia de monetização. No entanto... silêncio total por parte dos reguladores.
Será que há alguma diferença na forma como estes sistemas de verificação funcionam nos bastidores? Ou estamos a assistir a uma aplicação seletiva das regras em tempo real? Esta inconsistência levanta questões sérias s

Grandes novidades para os traders de criptomoedas nos EUA: as bolsas reguladas pela CFTC acabam de receber luz verde para listar bitcoin à vista.
O que está a mudar? Tanto os investidores de retalho como as grandes instituições passam agora a jogar pelas mesmas regras nestas plataformas. Já não há tratamento desigual entre os pequenos investidores e Wall Street.
Porque é que isto importa? Os reguladores querem trazer o trading de bitcoin de volta para território nacional. Têm acontecido demasiadas operações em bolsas offshore onde a supervisão dos EUA não chega. Esta medida visa manter esse ca

Poderá a política fiscal do Reino Unido desencadear um renascimento da DeFi? Stani Kulechov da Aave acha que sim. As novas diretrizes da HMRC sobre empréstimos e empréstimos DeFi podem muito bem mudar o rumo de todo o espaço cripto. Clareza fiscal como catalisador? Agora, esse é um ângulo interessante que a maioria das pessoas ignora.

Já alguma vez se perguntou se os reguladores realmente se preocupam com a desinformação, ou apenas com o controlo?
Desde que um certo bilionário assumiu o controlo de uma grande plataforma social em '22, as autoridades europeias têm sido incansáveis. Dezembro de 2023? Boom—investigação formal lançada, citando "conteúdo ilegal" e alterações misteriosas no algoritmo.
A manchete de ontem: uma multa impressionante de €120 milhões. As acusações? Selos de verificação "enganosos", práticas publicitárias pouco transparentes e acesso restrito a dados.
Coincidência ou repressão coordenada? Quando podere

O Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, insurgiu-se na sexta-feira, criticando a decisão da Comissão Europeia de impor uma multa massiva de €120 milhões ($140 milhões) à plataforma social X de Elon Musk. A multa resulta de alegadas violações das regras de conformidade digital da UE. Rubio não poupou críticas à ação regulatória, reacendendo o debate sobre a forma como os governos abordam a supervisão de plataformas tecnológicas em diferentes jurisdições.

O Paquistão está a causar impacto no espaço das criptomoedas. O país está a preparar-se para lançar a sua própria stablecoin indexada à rupia paquistanesa.
O presidente da VARA, Saqib, não deixou margem para dúvidas—confirmou diretamente que vão "definitivamente lançar" este ativo digital. Mas aqui está o ponto interessante: não vão ficar por aí. O país está, em simultâneo, a avançar com o desenvolvimento da moeda digital do banco central (CBDC).
Esta abordagem dupla é bastante reveladora. Enquanto muitos países ainda hesitam quanto à regulação das criptomoedas, o Paquistão parece estar a adot

A audiência da próxima semana promete ser intensa. Um alto responsável de um órgão regulador financeiro enfrentará perguntas difíceis sobre como repartir a responsabilidade pela compensação das vítimas apanhadas em esquemas de fraude e casos de má gestão de ativos. O debate centra-se em quem deverá suportar os custos quando os investidores de retalho perdem dinheiro devido a práticas duvidosas. É uma situação complicada—os reguladores querem distribuir o encargo por várias partes, mas os intervenientes estão a resistir fortemente. Estes quadros de compensação desencadeiam sempre acusações mútu

Bruxelas tem vindo a apertar o controlo sobre o X desde que Musk assumiu o comando. Em junho de 2023, os reguladores lançaram uma análise aprofundada aos mecanismos de segurança da plataforma—especificamente sobre como lida com discursos de ódio e a propagação de informações falsas. As coisas escalaram rapidamente. Em outubro do mesmo ano, o X recebeu uma carta de advertência formal por parte dos responsáveis da UE, que acusaram a plataforma de permitir a disseminação desenfreada de desinformação durante o conflito em Israel. A carta não foi apenas um aviso leve—assinalou o início de um prolon

Tenho visto muitas pessoas recentemente a discutir oportunidades de arbitragem de preços do USDT. Para ser sincero, este caminho deve ser muito bem ponderado.
O Código Penal e o Regulamento de Gestão Cambial estão aí, não são para enfeite. Especialmente neste momento, a posição das autoridades reguladoras em relação às stablecoins está cada vez mais rigorosa, com ações frequentes. Meter-se neste tipo de operações cinzentas neste contexto é, com grande probabilidade, tornar-se alvo de atenção especial.
Há dinheiro que parece fácil de ganhar, mas o custo pode ser demasiado elevado para ti. Oport

Ouviste o que o presidente da SEC, Paul Atkins, acabou de anunciar? Ele basicamente disse que TODO o mercado dos EUA vai passar para a blockchain nos próximos dois anos. Não se trata de um programa-piloto. Não é uma pequena experiência. É tudo.
Isto não é apenas mais um discurso regulatório — isto pode mudar completamente a forma como as finanças tradicionais se cruzam com a infraestrutura blockchain. Quando o líder do principal regulador financeiro dos EUA começa a colocar prazos para a tokenização em massa, sabes que algo está a mudar ao nível institucional.
Dois anos. Toma nota.

O recém-nomeado presidente da SEC, Paul Atkins, acabou de lançar uma previsão bombástica que está a dar que falar. Segundo Atkins, todos os principais mercados dos Estados Unidos poderão estar a funcionar com infraestrutura blockchain dentro de dois anos. Isto não é uma especulação para um futuro distante—estamos a falar de um horizonte temporal para 2027. A declaração sinaliza uma mudança regulatória massiva no sentido de adotar a tecnologia de registo distribuído em todo o setor financeiro tradicional. Se esta visão se concretizar, estaremos perante uma reformulação completa de como funciona

Já reparaste como diferentes regiões abordam o espaço cripto? Os Estados continuam a ultrapassar limites e a criar coisas que ninguém pediu, mas que toda a gente acaba por querer. Entretanto, a Ásia tem aquele talento incrível para pegar no que funciona e escalar mais rápido do que consegues dizer 'lua'. E depois há o velho continente — basicamente estão a escrever os livros de regras enquanto os outros já estão a jogar.
Três abordagens diferentes, mesma indústria. Faz-te pensar qual destas estratégias é que realmente vence a longo prazo, não é?

A WisdomTree acabou de lançar o LIST—o primeiro ETP de Ethereum da Europa que realmente gera rendimentos de staking através do stETH da Lido.
O fundo foi lançado nas principais bolsas europeias com $50 milhões em ativos sob gestão, detendo apenas stETH puro. Isto basicamente abre a porta para que investidores regulados em toda a Europa possam aceder ao staking líquido sem as habituais fricções. Um passo bastante significativo para ligar os canais da finança tradicional aos rendimentos on-chain.