Destruído, destruído, destruído, 50 milhões gastos hoje, só assim mesmo, kkkkkk, depositando de um lado para o outro e nada entra, o BPKB do carro acabou, a moto Nmax foi vendida, como é que isso vai parar, sua filha da p***
a maioria dos argumentos recicla pontos. este foca-se no pensamento de preços. recompensas que mudam o jogo. cada questão divide-se em dois lados. apoiantes apostam cedo em qual lado constrói o argumento mais forte. argumentadores chegam mais tarde para acrescentar raciocínios que ainda movem o
infofi terminou. mas agora as discussões pagam. transforme os seus argumentos em mercados. escolha um lado. aposte USDC. escreva o seu caso. juízes de IA que julgam quem argumentou melhor.
A primeira vez que os desenvolvedores tentam construir algo "real" na cadeia não é bloqueada pela tecnologia. ela falha na forma como os dados sensíveis são tratados. no momento em que uma aplicação precisa de uma pontuação de crédito, chave API ou token de autenticação, as coisas quebram. numa cadeia pública, cada entrada é visível. \> validadores veem isso. \> indexadores
Estou a ler um grande tweet do CT "infofi" com o padrão de IA mais óbvio de sempre e, para ser sincero, não sei por que razão tiveram uma classificação tão alta, alguém consegue explicar?
🚨No último ano, bilhões foram perdidos de sistemas de criptomoedas que deveriam ser seguros. @RaylsLabs está agora a trabalhar com @HalbornSecurity, uma empresa que garantiu mais de $1 triliões em ativos digitais em instituições de criptomoedas e financeiras. A halborn trabalhou com grandes