Fonlar 'eski günleri anmaya' başlıyor, BTC ekosinin mutlak eski para birimi Stack'ler hakkında konuşalım

Bu dalgada, Bitcoin'in göz alıcı performansıyla, BTC ekosisteminin mutlak eski kripto para birimi Stacks hakkında konuşmak istiyorum.

1）BTC layer2 FOMO dalgasında rekabet etmek istemiyoruz, ancak bu zaten bir 'öncü' durumda;

2. POX Konsensus Mekanizması, ekonomik bağlantıya dayanarak BTC yükselişinin 'hızlı trenine' biner.

3. sBTC native BTCC c Apraz Zincir Etkileşimi tasarımı, Babylon'un şifreleme becerilerine sahip olmasa da "native" olması yeterli.

Gelin, yukarıdaki üç noktadan teknik bir bakış açısıyla her birini ayrıntılı olarak açıklayalım:

BTC henüz 2017'de konservatif ve yenilikçi kanatların mücadele ettiği bir dönemdeyken, konservatifler varlık biriktirme işlevine odaklanmayı ve yenilikçilerin ise BTC'nin Ethereum gibi yeni blok zincirlerinin rekabetine karşı akıllı sözleşme işlevini desteklemek için daha fazla uygulama alanı genişletmesi gerektiğine inanıyordu.

Açıkça, Stacks ikinciyi seçti ve bu o zamanlar biraz 'alternatif' olarak görüldü. Ancak yıllar sonra, Ordinalsprotokol tarafından başlatılan BTC zincirinde varlık ihraç furyası, BTC layer2 ağı genişleme furyası ve diğer BTC ekosistemi etrafında genişletme geliştirme çalışmaları, Stacks'in o zamanlar yaptığı seçimin son derece stratejik bir vizyona sahip olduğunu kanıtladı.

Bu nedenle, bir şekilde Stacks, bu BTC ekosisteminin genişleme çılgınlığının öncüsü olarak kabul edilebilir, ancak bu "Çinliler" tarafından yönlendirilen BTC FOMO çılgınlığında, Stacks görünüşte "katılmadı" ve etkinlik ve tartışmalara fazla katılmadı, ancak saf teknik odaklı ve istikrarlı gelişimi ona BTC katman2 için piyasanın beklediği kazançları getirdi, genel olarak piyasa performansı dikkat çekici.

Sonuçta, "öncü" olarak, 7 yıllık birikim ve piyasa doğrulamasından sonra, Stacks, BTC için Akıllı Sözleşme uygulamalarını keşfetmiş ve uygun bir çözüm örneği sunmuştur;

2）Stacks的技术架构的运行机制，给我的整体感觉略微偏“另类”，为什么这么说？这得从其特别的Konsensus Mekanizması来说开了：

Stacks, genel olarak yaygın olan POW veya POS Konsensus Mekanizması yerine özel bir POX Konsensus Mekanizması kullanır, basitçe ifade etmek gerekirse: POX, Transfer Kanıtı anlamına gelir.

**Stacks ağının Madencileri, BTC Ana Ağı'na belirli bir Adres'e BTC transferi başlattıklarını kanıtlamak zorundadır, ardından Stacks ağındaki "blok oluşturma hakkını" kazanmak ve $STX ödülü kazanmak için Madencilik yapmalıdır. Stacks ağı kullanıcıları (Holder), belirli bir dönem boyunca STX sahibi olup Staking yaparsa, bu Madencilerin yatırım yaptığı BTC'nin bir kısmını orantılı olarak alabilir. Açıkça görülebileceği gibi, POX Konsensus Mekanizması genel olarak "iki katmanlı tasarım" eğilimindedir; BTC ağı, temel katman olarak BTC varlıklarını güvence altına alarak ve Konsensüs katmanı sağlayarak ağın güvenliğini sağlar, Stacks ağı ise karmaşık Akıllı Sözleşme uygulamaları ve ağ iletişim işbirliği için "yürütme katmanı" sağlar.

Bu tasarım, BTC Ana Ağ'ın otoritesini tamamen korurken, 'ekonomik bağ' ve BTC Ana Ağ aracılığıyla 'güçlü bir ilişki' sağlar. Nasıl anlaşılmalıdır?

Madenci, blok üretimine katılmak için Düğüm ağını temel olarak çalıştırmak için ödenmesi gereken işletme maliyeti ve elektrik faturası dışında, belirli miktarda BTC yatırımı yapmak zorundadır. BTC fiyatı ne kadar yüksek olursa, Madenci'nin Madencilik maliyeti de o kadar yüksek olacaktır ve STX ödülünün daha değerli olmasını sağlayacaktır.

Kullanıcılar, ağın güvenliğini sağlamak için StakeSTX kullanabilir; bu, çoğu POS ağının güvenliğini sağlama biçiminden farklı değildir, farklılık şudur: çoğu POS ağı Stake'lerinin ekonomik kazanç ve kayıpları, İkincil Piyasa'nın Dalgalanması'nı aşamaz. Ancak Stacks ağındaki kullanıcılar, Stake$STX ile BTC ödülü alabilir.

Bu, bir 'iyi niyetli' ekonomik iç döngüyü beraberinde getirir. Madenci, blok hakkını kazanmak için $BTC harcar ve bu BTC miktarı Stakers'a dağıtılır, bu da daha fazla kullanıcının BTC ödülü almak için istekli bir şekilde Stake yapmasına neden olur ve bu da STX arzının azalmasına yol açar, böylece BTCİkincil Piyasa fiyatının parlak bir şekilde performans göstermesine neden olur ve Madenci'nin BTCMining tüketimini daha da teşvik eder.

Madenci için, STX Madenciliği karlı değilse, Madencilik sektörü başlamaz. Kullanıcılar için, STX varlıklarının Riskten Korunma riski, gerçek BTC ödülleri elde ederek telafi edilebilir.

Bu özel ekonomik teşvik mekanizması, pazar Dalgalanma direnci ve pazar ekosistemi istikrarı açısından avantaj sağlar, özellikle BTC fiyatının sürekli yükselis döneminde, tüm ağın maliyeti ve Temettü ödülleri eş zamanlı olarak artar, bu da ağın kendi değerinin yükseliş anlamına gelir. Ayrıca, İkincil Piyasa fiyatlarına göre Mining zorluğunu ayarlayabilir, Madenci'nin BTC'ye yatırım maliyeti ve STX ödül oranı doğru orantılı hale gelir.

Bana göre tuzakPOXKonsensus Mekanizması olan Stacks ile ilgili alternatif veya gelişmiş olan şey, piyasadaki en stabil varlık olan BTC'yi bağlaması, ağ güvenliğini sağlamak için BTC'ye güvenmesi ve BTC aracılığıyla ağ beklentisi iyileştirmesi elde etmesidir.

3. Son zamanlarda, Stacks'in ürün sorumlusu @andrerserrano, sBTC'nin yakında Ana Ağ üzerinde dağıtılacak olan Genel Bakışını paylaştı ve sBTC'nin orijinal BTC Çapraz Zincir Etkileşimi varlığı olduğu iddiasının benzersiz özelliklerini görebilirsiniz.

Sıklıkla kullanılan merkezi depolama varlıklarına kıyasla, sBTC, BTC'nin doğal güvenliğini, zincir A'da kilitli varlıkların zincir B'de Mint varlıklarının geleneksel Wrapped sürümü varlık paketleme yöntemindeki özellikleri olan çapraz zincir olmayan, atomik işlemleri ve merkezi olmayan risk noktalarını gerçekleştirir. Nasıl gerçekleştirildiği konusunda daha fazla bilgi edinmek için?

Stacks, Stacks ağının güvenliğini sağlamak için çoklu imza eşiği mekanizmasını kullanır, bu nedenle BTC Ana Ağı'nda birçok 'imzacı' var ve işlemleri doğrulamak ve çoklu imza işlemlerini uygulamak için kullanıcılar belirli BTC çoklu imza Adresine BTC varlıklarını gönderir, işlem doğrulandıktan sonra, Stacks protokolünün imzacıları tarafından izlenir ve işlem doğrulandıktan sonra, otomatik olarak kullanıcılara karşılık gelen sBTC'yi Stacks ağına mintler.

Anahtar nokta, Stacks'in bağımsız imzalı Düğüm'lerinin, örneğin 100 adet gibi, dağıtımıdır. Yeterli sayıda Düğüm imzaladığında, işlem gerçekten doğrulanarak onaylanacak, örneğin (68/100).

Bu çoklu imza mekanizmasını daha hızlı anlamak için, @babylonlabs_io ile karşılaştırma yapmaya çalıştım: Babylon'un özel bir yanı, düğümün kötü niyetli davranışlarda bulunmamasını sağlamak için matematik şifreleme algoritması tekniklerini kullanmasıdır, çünkü düğüm kötü niyetli davranırsa, özel anahtarı "ortaya çıkacaktır", bu da kötü niyetli davranma olasılığını büyük ölçüde sınırlar.

Karşılaştırıldığında, Stacks mekanizması daha basit, büyük miktarda ışık düğümünün güvenine ve yüksek eşik değerine dayalı kötü niyetli davranış olasılığını düşüş etme, bir kez kötü niyetli davranış olursa, Stacks ağı kendisi ekonomik bağlama mekanizmasına güvenir, daha ciddi Slash cezası özelliği düşüşDüğümün kötü niyetli riskini büyük ölçüde azaltır.

Tabii ki, bu ölçekte biriktirilen çoklu imza güvenlik mekanizmasının esnek olmayan bir özelliği olacaktır, örneğin, 100 DüğümAdres'in çoğu DüğümAdres değiştirildiğinde, orijinal çoklu imza Adres varlıkları zorunlu olarak taşınmak zorunda kalacaktır. Bu nedenle, Stacks, Multisig2 gibi öncü 'dinamik üye' yönetim mekanizmalarını keşfetmektedir, böylece çoklu katmanlı doğrulama mekanizmalarını ve esnek özellikler gibi izin seviyeli kontrolü genişletmektedir. Sonuç olarak, sürekli olarak daha sofistike güvenlik yöntemleri keşfedilecektir.

Yukarıda.

Son olarak, teknik unsurların dışında, Stacks'in ABD yerli şirketleri ve SEC Reg+ kayıt onaylı ilk UyumlulukToken'ı gibi çift buff desteği olduğunu söylemek gerekiyor. Bu, mevcut Trump hükümetinin şifreleme alanındaki genel arka planında daha fazla hayal gücü katıyor.