Görüş: Stabilcoin'ler, borç verme piyasasından daha kârlı değildir.

【Görüş: Stabilcoinler, borç verme pazarından daha kârlı değildir】Lido strateji danışmanı Hasu, X kullanıcısına "AAVE ve Fluid gibi borç verme DEX'leri, stabilcoin çıkarmada yeterli avantaja sahiptir" başlıklı gönderide, stabilcoinlerin borç verme pazarından daha kârlı olduğu düşüncesinin DeFi'deki en büyük yanlış anlamalardan biri olduğunu belirtti. Borç verme pazarı ve stabilcoinler, A'dan para borç alıp B'ye borç vererek ve bu süreçte faiz farkı kazanarak çalışır. Stabilcoinlerin gerçekten küresel transfer edilebilirlik gibi içsel kolaylık faydaları vardır, ancak bu faydalar yalnızca derin küresel likiditeye ve kabul gören ağa sahip stabilcoinler için geçerlidir, örneğin USDT ve USDC. Diğer tüm katılımcılar aynı kıt fon havuzunu elde etmeye çalışıyor ve giderek daha fazla borç verene faiz ödemek zorunda kalıyor. Pazarın yeni stabilcoinleri için aslında yalnızca iki avantaj vardır - olağanüstü dağıtım (daha düşük borçlanma ile borç almak) ve olağanüstü ALM (daha yüksek miktarda borç vermek). AAVE ve Fluid bunlardan hangisine sahip?