Blok Dolandırıcılık Uygulamaları ve Metrek Enflasyonu İle Suçlanıyor
44 milyar dolarlık piyasa değerine sahip önde gelen bir finansal teknoloji şirketi, bir araştırma firması tarafından yürütülen iki yıllık bir soruşturmanın ardından inceleme altına alındı. Önceki adından yeniden markalaşan şirket, sahte davranışlar ve önemli metrikleri şişirme iddialarıyla karşı karşıya.
"Sürtünmesiz" Teknoloji İddiaları ve Hizmet Alamayanları Güçlendirme
Şirket, finansal teknolojisini "sorunsuz" ve "büyülü" olarak pazarlayarak, geleneksel bankacılık hizmetlerine erişimi olmayan bireyleri güçlendirdiğini iddia ediyor. Ancak, yapılan araştırma, şirketin aslında yardım etmeyi iddia ettiği demografileri kötüye kullanmış olabileceğini öne sürüyor.
Sistemik Dolandırıcılık ve Düzenleyici Kaçınma İddiaları
Araştırmalara göre, şirketin başarısı yenilikçi bir bozulmadan değil, tüketicilere ve devlet kuruluşlarına karşı dolandırıcılığı kolaylaştırmaktan, düzenlemeleri atlamaktan ve avcı finansal ürünleri devrimci teknoloji olarak yanlış temsil etmekten kaynaklanmaktadır. Soruşturma ayrıca şirketi, şişirilmiş metriklerle yatırımcıları yanıltmakla suçlamaktadır.
Enflasyonlu Kullanıcı Sayıları ve Azaltılmış Edinim Maliyetleri
Araştırma, şirketin gerçek kullanıcı tabanını önemli ölçüde abarttığını ve müşteri edinim maliyetlerini küçümsediğini iddia ediyor. Eski çalışanlar, inceledikleri hesapların %40 ile %75'inin ya sahte, ya da bir bireye ait birden fazla hesap olduğunu tahmin ettiler.
Dolandırıcılık Hesaplarıyla Dolu Platform
Şirketin ana platformunun, eski çalışanlarla yapılan çok sayıda görüşmeye göre, dolandırıcılık hesapları ve sahte kullanıcılarla dolup taştığı bildirildi. Araştırma, bazıları meşru kullanıcıları dolandırmak amacıyla tasarlanmış gibi görünen yüksek profilli bireyleri taklit eden çok sayıda sahte hesap buldu.
Yanıltıcı Metrekler ve Şeffaflık Eksikliği
Şirket, platformundaki bireysel kullanıcıların gerçek sayısını, sahte ve kopya hesapları içeren yanıltıcı "işlem gören aktif" metriklerini raporlayarak gizlemekle suçlanıyor. Araştırma, şirketin yatırımcılara benzersiz platform kullanıcılarının daha doğru bir tahminini sunması gerektiğini öne sürüyor.
Pandemi Yardım Dolandırıcılığındaki Rol
COVID-19 pandemisi sırasında, şirketin platformunun iddiaya göre önemli bir sahte hükümet yardım ödemeleri dalgasını kolaylaştırdığı belirtildi. CEO, platformu, bankası olmayanların hükümet ödemelerini "hemen" almak için bir araç olarak tanıttı. Şirketin uyum sorunları, tek hesapların farklı eyaletlerden birden fazla işsizlik ödemesi almasına izin vermek, etkisiz adres doğrulaması uygulamak, dolandırıcılıkla ilgili iç çalışan endişelerini göz ardı etmek ve hükümet ajanslarından gelen uyarıları dikkate almamak gibi konuları içeriyordu. Bu başarısızlıklar, sistemin kolayca istismar edilmesine olanak tanıdı ve belirgin uyarı işaretlerine rağmen dolandırıcılık faaliyetlerinin gelişmesine izin verdi.
Süregelen Endişeler ve Gelecek Etkileri
Şirketin dolandırıcılık davranışıyla ilgili suçlamalarla ve ana rakiplerden gelen baskılarla karşı karşıya kalması, gelecekteki yönelimin belirsiz kalmasına neden oluyor. Suçlamalar, şirketin uyum uygulamaları ve büyüme stratejilerinin sürdürülebilirliği hakkında önemli soruları gündeme getiriyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Başlık: Blok Zincirindeki Artan Kullanıcı Sayıları: Büyüme Trendine Yakından Bakış
Blok Dolandırıcılık Uygulamaları ve Metrek Enflasyonu İle Suçlanıyor
44 milyar dolarlık piyasa değerine sahip önde gelen bir finansal teknoloji şirketi, bir araştırma firması tarafından yürütülen iki yıllık bir soruşturmanın ardından inceleme altına alındı. Önceki adından yeniden markalaşan şirket, sahte davranışlar ve önemli metrikleri şişirme iddialarıyla karşı karşıya.
"Sürtünmesiz" Teknoloji İddiaları ve Hizmet Alamayanları Güçlendirme
Şirket, finansal teknolojisini "sorunsuz" ve "büyülü" olarak pazarlayarak, geleneksel bankacılık hizmetlerine erişimi olmayan bireyleri güçlendirdiğini iddia ediyor. Ancak, yapılan araştırma, şirketin aslında yardım etmeyi iddia ettiği demografileri kötüye kullanmış olabileceğini öne sürüyor.
Sistemik Dolandırıcılık ve Düzenleyici Kaçınma İddiaları
Araştırmalara göre, şirketin başarısı yenilikçi bir bozulmadan değil, tüketicilere ve devlet kuruluşlarına karşı dolandırıcılığı kolaylaştırmaktan, düzenlemeleri atlamaktan ve avcı finansal ürünleri devrimci teknoloji olarak yanlış temsil etmekten kaynaklanmaktadır. Soruşturma ayrıca şirketi, şişirilmiş metriklerle yatırımcıları yanıltmakla suçlamaktadır.
Enflasyonlu Kullanıcı Sayıları ve Azaltılmış Edinim Maliyetleri
Araştırma, şirketin gerçek kullanıcı tabanını önemli ölçüde abarttığını ve müşteri edinim maliyetlerini küçümsediğini iddia ediyor. Eski çalışanlar, inceledikleri hesapların %40 ile %75'inin ya sahte, ya da bir bireye ait birden fazla hesap olduğunu tahmin ettiler.
Dolandırıcılık Hesaplarıyla Dolu Platform
Şirketin ana platformunun, eski çalışanlarla yapılan çok sayıda görüşmeye göre, dolandırıcılık hesapları ve sahte kullanıcılarla dolup taştığı bildirildi. Araştırma, bazıları meşru kullanıcıları dolandırmak amacıyla tasarlanmış gibi görünen yüksek profilli bireyleri taklit eden çok sayıda sahte hesap buldu.
Yanıltıcı Metrekler ve Şeffaflık Eksikliği
Şirket, platformundaki bireysel kullanıcıların gerçek sayısını, sahte ve kopya hesapları içeren yanıltıcı "işlem gören aktif" metriklerini raporlayarak gizlemekle suçlanıyor. Araştırma, şirketin yatırımcılara benzersiz platform kullanıcılarının daha doğru bir tahminini sunması gerektiğini öne sürüyor.
Pandemi Yardım Dolandırıcılığındaki Rol
COVID-19 pandemisi sırasında, şirketin platformunun iddiaya göre önemli bir sahte hükümet yardım ödemeleri dalgasını kolaylaştırdığı belirtildi. CEO, platformu, bankası olmayanların hükümet ödemelerini "hemen" almak için bir araç olarak tanıttı. Şirketin uyum sorunları, tek hesapların farklı eyaletlerden birden fazla işsizlik ödemesi almasına izin vermek, etkisiz adres doğrulaması uygulamak, dolandırıcılıkla ilgili iç çalışan endişelerini göz ardı etmek ve hükümet ajanslarından gelen uyarıları dikkate almamak gibi konuları içeriyordu. Bu başarısızlıklar, sistemin kolayca istismar edilmesine olanak tanıdı ve belirgin uyarı işaretlerine rağmen dolandırıcılık faaliyetlerinin gelişmesine izin verdi.
Süregelen Endişeler ve Gelecek Etkileri
Şirketin dolandırıcılık davranışıyla ilgili suçlamalarla ve ana rakiplerden gelen baskılarla karşı karşıya kalması, gelecekteki yönelimin belirsiz kalmasına neden oluyor. Suçlamalar, şirketin uyum uygulamaları ve büyüme stratejilerinin sürdürülebilirliği hakkında önemli soruları gündeme getiriyor.