Hype'ın Ötesinde: Lagrange'ın ZK Altyapısı ve Gerçek Dünya Üzerindeki Etkisi Hakkındaki Görüşüm

Web3 için Lagrange'nin "sonsuz kanıt katmanı" üzerine derinlemesine inceledim ve bazı düşüncelerim var. Bu proje, cross-chain veriler, DeFi ve AI için doğrulanabilir kanıtlar için merkeziyetsiz sıfır bilgi altyapısı inşa ettiğini iddia ediyor. Kulağa hoş geliyor, değil mi? Ama gerçekten devrim niteliğinde mi yoksa sadece başka bir abartılmış kripto projesi mi?

LA token, yakın zamanda 17.2 milyon dolarlık bir fonlama ile piyasaya sürüldü ve büyük borsalarda listelendi. Kriptografik doğrulamayı ölçeklendirme ve ZK Prover Network, ZK Coprocessor ve DeepProve zkML sistemi aracılığıyla "doğrulanabilir AI" için omurga olma hikayesini sürdürüyorlar. Bu alandaki her zamanki gibi büyük vaatler.

Dikkatimi çeken şey, misyonlarını nasıl çerçeveledikleri. "Doğrulanabilir AI için kriptografik temel" etkileyici geliyor, ama katmanları araladığınızda, esasen hassas verileri ifşa etmeden AI sistemlerinin düzgün çalıştığını kanıtlamakla ilgili. Faydalı mı? Evet. Devrim niteliğinde mi? Henüz ikna olmadım.

Mevcut blok zincir modellerinde eksik olanlar hakkında yaptıkları açıklama biraz çıkarcı görünüyor. Geleneksel sistemlerin "ne" olduğunu doğrulayabildiğini ancak "neden" veya "nasıl" olduğunu doğrulayamadığını iddia ediyorlar - bu teknik olarak doğru ama mevcut çözümlerin karmaşık manzarasını fazla basitleştiriyor.

Bu "sonsuz kanıtlama katmanı" konsepti bana pazarlama dili gibi geliyor. Aslında, kanıt üretimini yürütme ortamlarından ayırıyorlar, bu da bazı ilginç kullanım senaryolarını mümkün kılıyor, ama buna "sonsuz" demek biraz abartı gibi görünüyor.

Ekonomik model de bazılarını endişelendiriyor. Her kanıt, LA veya diğer token'larda ödenen ücretler gerektiriyor (, bunlar LA)'ye dönüştürülüyor ve bu yapay talep döngüsünü oluşturuyor. Klasik token ekonomisi - token'ın kullanılması gereken bir sistem oluşturmak. Bu uzun vadeli değeri artıracak mı? İşte bu konuda şüphelerim var.

0G Labs ve Matter Labs ile olan ortaklıkları erişimlerini genişletebilir, ancak asıl soru, işletmelerin bu teknolojiyi gerçekten ölçekli bir şekilde benimseyip benimsemeyeceğidir. ZK kanıtları, kötü ünlü bir şekilde hesaplama açısından pahalıdır ve performans sorunlarını gerçekten çözmüş olup olmadıklarını sorguluyorum.

En dikkat çekici olan, ZK heyecanını ele alma konusundaki cevapları. "Hype'a inanmıyoruz. Kanıtlara inanıyoruz." diyorlar. Yine de yol haritaları, somut başarılar yerine gelecekteki vaatlerle dolu. Elbette, "milyonlarca off-chain hesaplamayı" doğruladılar, ancak bu, hemen hemen her şeyi ifade edecek kadar belirsiz.

2030 yılına kadar, AI sistemlerinin hesap verebilirlik için "kriptografik makbuzlar" oluşturmasını öngörüyorlar. Bu onurlu bir hedef, ancak merkezi otoritelerin kriptografik doğrulamaya gönüllü olarak tabi olacağı bir dünyayı varsayıyor - bu hem siyasi hem de teknik bir sorun.

Beni yanlış anlama - teknoloji büyüleyici. Ancak büyük vizyon ile mevcut gerçeklik arasında teknik zorluklar, benimseme engelleri ve piyasa belirsizlikleriyle dolu geniş bir uçurum var. Bu projeyi ilgiyle takip edeceğim, ancak daha fazla gerçek dünya uygulaması görene kadar beklentilerimi kontrol altında tutuyorum.