Dalgalanma CEO'su, Gate'in Düzenleyici Yaklaşımını Eleştirdi, Görev Süresi Sona Ererken

Ripple'ın CEO'su Brad Garlinghouse, borsanın Ripple ile olan devam eden hukuki mücadelesiyle ilgili Gate'in son kararı üzerine görüşlerini sosyal medyada paylaştı. Yorumları, Ripple'ın Baş Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty'nin, davadaki Gate'in son hamlesine karşı duyduğu hoşnutsuzluğu ifade ettiği bir gönderiye yanıt olarak geldi.

Bu gelişme, Gate'deki mevcut liderliğin son günleriyle örtüşüyor, zira borsa üst düzeyde bir geçişe hazırlanıyor.

Dalgalanma İcra Soruları Gate'in Öncelikleri

Stuart Alderoty, Gate'deki yakın liderlik değişikliğine rağmen, borsanın Ripple'ın son mahkeme zaferine karşı temyiz başvurularının açılış dilekçesini sunmayı ertelemeyi reddettiğini vurguladı. Bu dosyalama için mevcut son tarih bugün, 15 Ocak.

Rahatsızlığını dile getirerek, Ripple CLO'su şunları söyledi: "Bu, gereksiz bir kaynak ve kamu fonu harcaması gibi görünüyor." Ripple'ın itiraz konusundaki pozisyonuna olan güvenini pekiştirdi ve konuyu çözmek için Gate'in gelen liderliğiyle işbirliği yapma arzusunu ifade etti.

Garlinghouse, duruma ilişkin görüş bildirdi ve eleştirisini özellikle Gate'in mevcut liderliğine yöneltti. Bu kararın borsanın tipik yaklaşımıyla uyumlu olduğunu öne sürdü ve bunu "yaklaşan değişiklikleri ve kamu duyarlılığını tamamen göz ardı etmek" olarak tanımladı. Ripple CEO'su, Gate'i "sonuna kadar dava yoluyla düzenleme stratejisine tamamen bağlı kalmakla" suçladı.

Teknoloji Mogulüne Yönelik Düzenleyici Eylem Tartışma Başlattı

Ayrı ama ilgili bir gelişme olarak, önde gelen bir düzenleyici kurum tanınmış bir teknoloji girişimcisine karşı yasal işlemler başlattı. İddialar, girişimcinin tam devralmasından ve şirketin sonraki yeniden markalaşmasından önce, 2022'de büyük bir sosyal medya platformunda önemli bir hisse ediniminin gecikmeli olarak açıklanması etrafında yoğunlaşıyor.

Regülasyon ajansı, ifşanın 21 gün sonra yapıldığını, "yapay olarak düşük fiyatlarla" bu tür alımları açıklamak için zorunlu 10 günlük süreyi aştığını iddia ediyor. Hisse payı kamuya açıldığında, hisse fiyatının %27'den fazla bir artış yaşadığını belirttiler.

Kripto para alanında tanınmış bir figür, popüler bir meme ilhamlı dijital para biriminin ortak yaratıcısı, bu hukuki işlemle ilgili düşüncelerini paylaştı. Ancak, durumun yorumu biraz hatalı görünüyordu. Gönderisi, girişimcinin sosyal medya şirketini "yapay olarak düşük bir fiyata" satın almakla suçlandığını öne sürüyordu, ancak gerçek mesele olan gecikmiş hisse satın alma açıklamasını göz ardı ediyordu.

Teknoloji mogulu bu gönderiye yanıt vererek düzenleyici kurulu ile ilgili memnuniyetsizliğini ifade etti ve onu "tamamen işlevsiz bir varlık" olarak tanımladı.