Son zamanlarda biraz garip gülümseyen bir frenim var: "Ben AI'yi eğitmiyorum, ona görevler veriyorum, sonra o kendi kendine para kazanıyor ve paylaşıyor."
Bir an şaşırdım: "Bu, AI'yi çalışan olarak mı kullanıyorsun?"
O şöyle söyledi: "Hayır, @SentientAGI içinde. Ben model katkısı sağlıyorum, o ağda çağrılıyor, ben de kar payı bekliyorum."
Bu, bana şunu fark ettirdi - model artık sadece bir "araç" değil, belki de bir "varlık".
Son zamanlarda @SentientAGI'nin dinamiklerini dikkatlice inceledim ve bunun "büyük model söylem gücünü" azınlık devlerinden topluluğa doğru sessizce kaydırdığını fark ettim. Mantığı artık "belki daha akıllı bir model yapabiliriz" değil, "kendini yönetebilen ve kâr paylaşımı yapabilen bir AI ekosistemi inşa etmek".
Bu güncelleme turunda, vurgulanması gereken iki nokta fark ettim:
Birincisi, Builder Program $1 M yatırım yaparak gerçek geliştiricileri ve akıllı varlık inşaatçılarını işe alıyor. Bu hareket bize şunu söylüyor: Sentient sadece modeller yapmakla kalmıyor, aynı zamanda ekosistem girişini de inşa ediyor - yalnızca onu kullanmakla kalmaz, aynı zamanda onu yapabilir, sahip olabilir ve paylaşabilirsiniz.
İkincisi, ROMA + OpenDeepSearch gibi modüllerin sürekli olarak açık kaynak olması, "çoklu ajan işbirliği" ve "model çağrısı izleme" konularının beyaz kağıttan pratik uygulamalara taşındığını gösteriyor. Ajan artık bir ada değil, model artık bir kara kutu değil. Saldırı aslanı, bu tür bir yolun üç büyük anlamı olduğunu düşünüyor:
1. Mülkiyetin derinleşmesi: Modelin aitliği artık sadece bir slogan değil, parmak izi + çağrı izleme ile gerçekten hayata geçiriliyor.
2. Kazanç yapısının değişmesi: Ekosistem katılımcıları yalnızca katkıda bulunmakla kalmaz, aynı zamanda kâr payı da alabilir, bu da gerçek "açık AI"nin olması gereken şeklidir.
3. Katılım eşiği düşürüldü: Bir dev olmak zorunda değilsin, katkı yaptıkça rolün artar, yolun daha net olur.
Ama şunu da hatırlatırım: Bu yol pek kolay değil. Ekosistem katılımcıları sorumluluklarını yerine getirmezse, yönetim mekanizması sağlıklı değilse, mülkiyet takibi kırılırsa, kazanç mekanizması hayata geçmezse, açık kaynak ekosistemi "ücretsiz iş gücü" noktasına geri dönebilir.
Özetle: @SentientAGI "daha güçlü bir AI" peşinde değil, "daha adil bir AI" peşinde. Yazılım mühendisleri buna olumlu bakıyor çünkü başarılı olursa, gerçekten herkesin katılacağı bir AGI devrimini başlatabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Son zamanlarda biraz garip gülümseyen bir frenim var: "Ben AI'yi eğitmiyorum, ona görevler veriyorum, sonra o kendi kendine para kazanıyor ve paylaşıyor."
Bir an şaşırdım: "Bu, AI'yi çalışan olarak mı kullanıyorsun?"
O şöyle söyledi: "Hayır, @SentientAGI içinde. Ben model katkısı sağlıyorum, o ağda çağrılıyor, ben de kar payı bekliyorum."
Bu, bana şunu fark ettirdi - model artık sadece bir "araç" değil, belki de bir "varlık".
Son zamanlarda @SentientAGI'nin dinamiklerini dikkatlice inceledim ve bunun "büyük model söylem gücünü" azınlık devlerinden topluluğa doğru sessizce kaydırdığını fark ettim. Mantığı artık "belki daha akıllı bir model yapabiliriz" değil, "kendini yönetebilen ve kâr paylaşımı yapabilen bir AI ekosistemi inşa etmek".
Bu güncelleme turunda, vurgulanması gereken iki nokta fark ettim:
Birincisi, Builder Program $1 M yatırım yaparak gerçek geliştiricileri ve akıllı varlık inşaatçılarını işe alıyor. Bu hareket bize şunu söylüyor: Sentient sadece modeller yapmakla kalmıyor, aynı zamanda ekosistem girişini de inşa ediyor - yalnızca onu kullanmakla kalmaz, aynı zamanda onu yapabilir, sahip olabilir ve paylaşabilirsiniz.
İkincisi, ROMA + OpenDeepSearch gibi modüllerin sürekli olarak açık kaynak olması, "çoklu ajan işbirliği" ve "model çağrısı izleme" konularının beyaz kağıttan pratik uygulamalara taşındığını gösteriyor. Ajan artık bir ada değil, model artık bir kara kutu değil.
Saldırı aslanı, bu tür bir yolun üç büyük anlamı olduğunu düşünüyor:
1. Mülkiyetin derinleşmesi: Modelin aitliği artık sadece bir slogan değil, parmak izi + çağrı izleme ile gerçekten hayata geçiriliyor.
2. Kazanç yapısının değişmesi: Ekosistem katılımcıları yalnızca katkıda bulunmakla kalmaz, aynı zamanda kâr payı da alabilir, bu da gerçek "açık AI"nin olması gereken şeklidir.
3. Katılım eşiği düşürüldü: Bir dev olmak zorunda değilsin, katkı yaptıkça rolün artar, yolun daha net olur.
Ama şunu da hatırlatırım: Bu yol pek kolay değil. Ekosistem katılımcıları sorumluluklarını yerine getirmezse, yönetim mekanizması sağlıklı değilse, mülkiyet takibi kırılırsa, kazanç mekanizması hayata geçmezse, açık kaynak ekosistemi "ücretsiz iş gücü" noktasına geri dönebilir.
Özetle: @SentientAGI "daha güçlü bir AI" peşinde değil, "daha adil bir AI" peşinde. Yazılım mühendisleri buna olumlu bakıyor çünkü başarılı olursa, gerçekten herkesin katılacağı bir AGI devrimini başlatabilir.