İnsansı ırk bu hafta oturma odasına girmeye hazır görünüyordu—ta ki izleyiciler 1X'in 20.000 dolarlık ev robotunun gerçekten ne yapabileceğini görene kadar.
Salı günü, Palo Alto'daki startup NEO'yu tanıttı—yıkama, bulaşıkları yerleştirme, rafları düzenleme ve AI aracılığıyla yeni görevler öğrenme yeteneğine sahip şık bir ev robotu olarak tanımladı. Ancak büyük bir gazetenin robotun demosunun insanlar tarafından uzaktan kontrol edildiğini açıklamasından sonra, heyecan hızla şüpheye dönüştü.
“Bence dışarıda abartılı beklentiler çok fazla var ve insanlar bunun değerini bilmiyor,” UC Berkeley Endüstriyel Mühendislik Profesörü Ken Goldberg söyledi. “Bu şeyler etrafında oldukça mantıksız bir coşku var—bunu en nazik şekilde ifade edebileceğim şekliyle—Araştırma alanında bizler için bu sinir bozucu çünkü böyle bir şeyi başlatmanın erken olduğunu düşünüyoruz.”
Goldberg, birinin evinde robot bulundurduğunu söylemesinin ötesinde gerçekten faydalı bir uygulama olup olmadığını sorguladı ve bu fikrin çekici olabileceğini ekleyerek, bunun için gerçek bir pazarın var olup olmadığının belirsiz olduğunu belirtti.
“Yani endişelendiğim şey bu,” dedi, “çünkü eğer çok fazla heyecan olursa, bir tepki olabilir ve insanlar robotik teknolojisine gerçekten güvenlerini kaybedebilirler.”
Lansman, NEO'yu ölçekli yerli yapay zeka için erken bir bakış açısı olarak konumlandırdı, ancak eleştirmenler bunun pazarlama abartısının bir başka örneği olduğunu ve bir prototipin bitmiş bir ürün olarak sergilendiğini söylüyor.
“Bu, 20.000 $ veya ayda 500 $ maliyetinde olacak bir insansı ev robotu için bir ön sipariştir ve ( belki ) gelecek yıl gönderildiğinde, şu anda tamamlanmamıştır,” teknoloji inceleme uzmanı Marques Brownlee sosyal medyada yazdı. “Bunu, bir gün yapmayı umdukları bir şey için daha çok bir heyecan kaynağı olarak görüyorum… bu günlerde ürünlerle birlikte SO yaygın hale geliyor.”
NEO'nun çıkışı aynı zamanda anında bir meme dalgasını da tetikledi. Birçok kişi, robotun evdeki rolünün garip bir döneme girdiğini şaka yollu ifade etti; birkaç viral paylaşım, NEO'nun kullanıcıların eşleriyle yatakta “uzaktan kontrol edilen” versiyonlarını göstererek, 20.000 $ ödeyip VR başlığı arkasındaki bir yabancının evinizde dolaşmasına izin vermenin absürtlüğünü ortaya koydu.
Bir gazeteci yüz yüze bir demo aldığında, NEO'nun 1x'in tanıtım videosunda gösterilen aynı işleri yapmaya çalıştığını gördü ve sonuçlar zaman zaman komik oldu. 10 feet uzaktaki bir buzdolabından su şişesi almak bir dakikadan fazla sürdü, birkaç tabağı bulaşık makinesine yüklemek ise beş dakikadan fazla zaman aldı. Ayrıca, test ettiği versiyonun sık sık soğumak ve şarj olmak için aralar vermesi gerektiğini de belirtti.
Daha kötüsü, demo sırasında her görev, bir VR başlığı takan bir insan pilot tarafından uzaktan kontrol ediliyordu.
Yine de, gazeteci robotun önemli olduğunu ve gösterimin anlamlı olduğunu belirterek, bunu “hayatımızda fiziksel yapay zekanın başlangıcı” olarak tanımladı.
“NEO ile gün geçirmek, bir çocukla gün geçirmek gibiydi,” dedi ve ev robotlarının öğrenme eğrisinin muhtemelen dik ve uzun olacağını kabul etti. “Önümüzdeki birkaç yıl, süper kullanışlı bir robota sahip olmakla ilgili değil. Bunu büyütmekle ilgili [and], ev rutinlerinizden ve işleri öğrenmesine izin vermekle ilgili, tüm bunlar içsel mahremiyetinizin bedeliyle.”
Herkes bu kadar affedici değildi. Bu gizlilik korkuları, AI uzmanları ve sosyal medyada yankı buldu; kullanıcılar, kameralar ve uzaktan çalışanlarla donatılmış bir ağ robotunun özel alanlarda özgürce hareket etmesi fikrini sorguladılar. AI araştırmacısı ve yazar Gary Marcus, meselenin evin çok ötesine uzandığını söyledi.
“Gizlilik endişeleri büyük olacak,” dedi Marcus. “Ve elde edilen gerçek üretkenlik miktarı muhtemelen önemsiz olacak.”
Marcus, bu modeli tanıdık buldu. Yapay zeka firmaları uzun zamandır yapay genel zeka gibi atılımlar vaat ediyor, ancak bunun yerine kullanıcı verilerini para kazanmanın yollarını buluyorlar; genellikle kişisel bilgileri hedefli reklamcılığa dönüştürerek.
“Evde kaydedilen robot verileri, gözetim kapitalizmi yolculuğundaki bir sonraki aşama olabilir,” dedi. “Gerçekten sunulabilecekler hakkında abartılı vaatlere dayanan samimi verileri toplamanın bir başka yolu.”
Avukat Marc Hoag, 1X'in abonelik modeli hakkında endişelerini dile getirerek, 499 $ aylık teklifini “muhtemelen gerçek olamayacak kadar iyi” olarak nitelendirdi. Şirketin şartlarının detaylı bir incelemesinde, Hoag rezervasyon ücretinin nihai bir fiyatı güvence altına almadığını veya ödeme yapısını doğrulamadığını belirtti. Alıcılar, resmi bir sipariş daveti alana kadar gerçek abonelik maliyetini veya koşullarını -minimum süre uzunluğu, iptal politikası veya iade süreci gibi- öğrenemeyecekler.
“Eşim ve ben aslında bu şeyi bir abonelik temelli sipariş vermek istiyoruz, sadece yenilik olması ve denemek için,” Hoag yazdı. “Ancak yukarıdaki sorulardan en azından bazılarına—özellikle abonelik süresi, iptal politikası ve iade prosedürleri—cevapları bilmemek, aksi takdirde spontane karar verme sürecimizi duraklattı.”
Çevrimiçi birçok tepki haksızlık diye haykırırken, bazı sektör sesleri sabırlı olunması çağrısında bulundu.
“Şu anda her şey uzaktan kontrol ediliyor ve hala temel şeyleri yapmakta biraz zorlanıyor,” dedi AI for Humans podcast'inin ortak yaratıcısı Gavin Purcell. “Bu, ona kötülemek değil—sadece bu işin ZOR olduğu.”
Ancak, bir sosyal medya platformunda, hava daha az hoşgörülüydü. Bir yorumcu, gösterimi “tanıtım sonrası soğuk bir duş” olarak nitelendirerek, NEO'nun tek başına tek bir görevi bile yerine getiremeyeceğini belirtti.
“Gerçekten de AI'larının hazır olmadığı gibi görünüyor, ama onlar—ya da umuyorlar—birimlerin gönderimine başladıklarında hazır olacağını düşünüyorlar,” kullanıcı yazdı.
Başka birisi, erken alıcıların 1X'in sistemi için “test edici” olarak hareket etmelerini beklemeleri gerektiğini söyledi ve güvenliğin heyecandan daha büyük bir engel olmaya devam ettiğini uyardı.
“Bir ev robotu fırınınızı açabilir, suyu açık bırakabilir, bir çocuğun ya da evcil hayvanın üzerine düşebilir, yemek hazırlamak için bir bıçak alabilir ve bir yaralanmaya neden olabilecek beklenmedik bir şey yapabilir,” yazdılar. “Olası güvenlik sorunları listesi neredeyse sonsuzdur.”
Even 1X, erken müşterilerin kapsamlı veri toplama ile rahat olmaları gerektiğini kabul etmektedir.
“Ürünün faydalı olabilmesi için bununla barışık olmalısınız,” 1X'in kurucusu ve CEO'su Bernt Børnich, büyük bir gazeteye söyledi.
Şirket, performansı artırmak için NEO'nun yerleşik kameraları aracılığıyla bilgi toplayacağını, robotun görüşündeki kişileri bulanıklaştıracağını ve kullanıcı tanımlı "gitmeme bölgeleri"ne saygı göstereceğini söyledi. Yine de, bu düzenleme herkesin içini rahatlatmayacak.
“2026'da bu ürünü alıyorsanız, bu sosyal sözleşme ile rahat olduğunuz içindir,” dedi Børnich. “Verilerinizi olmadan, ürünü daha iyi hale getiremeyiz. Buna 'Büyük Abla, Büyük Kardeş' ilkesini diyorum — Büyük Abla size yardımcı olur; Büyük Kardeş sizi izler. Biz kesinlikle Büyük Abla'yız. Paylaştığınız veri ne kadar fazla olursa, o kadar faydalı olabiliriz ve siz bu ölçek üzerinde nerede olmak istediğinize karar verirsiniz.”
1x hemen bir yorum talebine yanıt vermedi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
İnsansı Hype Gerçekle Buluşuyor: 1X'in $20K NEO Ev Robotu Şüphe, Memler Çekiyor
İnsansı ırk bu hafta oturma odasına girmeye hazır görünüyordu—ta ki izleyiciler 1X'in 20.000 dolarlık ev robotunun gerçekten ne yapabileceğini görene kadar.
Salı günü, Palo Alto'daki startup NEO'yu tanıttı—yıkama, bulaşıkları yerleştirme, rafları düzenleme ve AI aracılığıyla yeni görevler öğrenme yeteneğine sahip şık bir ev robotu olarak tanımladı. Ancak büyük bir gazetenin robotun demosunun insanlar tarafından uzaktan kontrol edildiğini açıklamasından sonra, heyecan hızla şüpheye dönüştü.
“Bence dışarıda abartılı beklentiler çok fazla var ve insanlar bunun değerini bilmiyor,” UC Berkeley Endüstriyel Mühendislik Profesörü Ken Goldberg söyledi. “Bu şeyler etrafında oldukça mantıksız bir coşku var—bunu en nazik şekilde ifade edebileceğim şekliyle—Araştırma alanında bizler için bu sinir bozucu çünkü böyle bir şeyi başlatmanın erken olduğunu düşünüyoruz.”
Goldberg, birinin evinde robot bulundurduğunu söylemesinin ötesinde gerçekten faydalı bir uygulama olup olmadığını sorguladı ve bu fikrin çekici olabileceğini ekleyerek, bunun için gerçek bir pazarın var olup olmadığının belirsiz olduğunu belirtti.
“Yani endişelendiğim şey bu,” dedi, “çünkü eğer çok fazla heyecan olursa, bir tepki olabilir ve insanlar robotik teknolojisine gerçekten güvenlerini kaybedebilirler.”
Lansman, NEO'yu ölçekli yerli yapay zeka için erken bir bakış açısı olarak konumlandırdı, ancak eleştirmenler bunun pazarlama abartısının bir başka örneği olduğunu ve bir prototipin bitmiş bir ürün olarak sergilendiğini söylüyor.
“Bu, 20.000 $ veya ayda 500 $ maliyetinde olacak bir insansı ev robotu için bir ön sipariştir ve ( belki ) gelecek yıl gönderildiğinde, şu anda tamamlanmamıştır,” teknoloji inceleme uzmanı Marques Brownlee sosyal medyada yazdı. “Bunu, bir gün yapmayı umdukları bir şey için daha çok bir heyecan kaynağı olarak görüyorum… bu günlerde ürünlerle birlikte SO yaygın hale geliyor.”
NEO'nun çıkışı aynı zamanda anında bir meme dalgasını da tetikledi. Birçok kişi, robotun evdeki rolünün garip bir döneme girdiğini şaka yollu ifade etti; birkaç viral paylaşım, NEO'nun kullanıcıların eşleriyle yatakta “uzaktan kontrol edilen” versiyonlarını göstererek, 20.000 $ ödeyip VR başlığı arkasındaki bir yabancının evinizde dolaşmasına izin vermenin absürtlüğünü ortaya koydu.
Bir gazeteci yüz yüze bir demo aldığında, NEO'nun 1x'in tanıtım videosunda gösterilen aynı işleri yapmaya çalıştığını gördü ve sonuçlar zaman zaman komik oldu. 10 feet uzaktaki bir buzdolabından su şişesi almak bir dakikadan fazla sürdü, birkaç tabağı bulaşık makinesine yüklemek ise beş dakikadan fazla zaman aldı. Ayrıca, test ettiği versiyonun sık sık soğumak ve şarj olmak için aralar vermesi gerektiğini de belirtti.
Daha kötüsü, demo sırasında her görev, bir VR başlığı takan bir insan pilot tarafından uzaktan kontrol ediliyordu.
Yine de, gazeteci robotun önemli olduğunu ve gösterimin anlamlı olduğunu belirterek, bunu “hayatımızda fiziksel yapay zekanın başlangıcı” olarak tanımladı.
“NEO ile gün geçirmek, bir çocukla gün geçirmek gibiydi,” dedi ve ev robotlarının öğrenme eğrisinin muhtemelen dik ve uzun olacağını kabul etti. “Önümüzdeki birkaç yıl, süper kullanışlı bir robota sahip olmakla ilgili değil. Bunu büyütmekle ilgili [and], ev rutinlerinizden ve işleri öğrenmesine izin vermekle ilgili, tüm bunlar içsel mahremiyetinizin bedeliyle.”
Herkes bu kadar affedici değildi. Bu gizlilik korkuları, AI uzmanları ve sosyal medyada yankı buldu; kullanıcılar, kameralar ve uzaktan çalışanlarla donatılmış bir ağ robotunun özel alanlarda özgürce hareket etmesi fikrini sorguladılar. AI araştırmacısı ve yazar Gary Marcus, meselenin evin çok ötesine uzandığını söyledi.
“Gizlilik endişeleri büyük olacak,” dedi Marcus. “Ve elde edilen gerçek üretkenlik miktarı muhtemelen önemsiz olacak.”
Marcus, bu modeli tanıdık buldu. Yapay zeka firmaları uzun zamandır yapay genel zeka gibi atılımlar vaat ediyor, ancak bunun yerine kullanıcı verilerini para kazanmanın yollarını buluyorlar; genellikle kişisel bilgileri hedefli reklamcılığa dönüştürerek.
“Evde kaydedilen robot verileri, gözetim kapitalizmi yolculuğundaki bir sonraki aşama olabilir,” dedi. “Gerçekten sunulabilecekler hakkında abartılı vaatlere dayanan samimi verileri toplamanın bir başka yolu.”
Avukat Marc Hoag, 1X'in abonelik modeli hakkında endişelerini dile getirerek, 499 $ aylık teklifini “muhtemelen gerçek olamayacak kadar iyi” olarak nitelendirdi. Şirketin şartlarının detaylı bir incelemesinde, Hoag rezervasyon ücretinin nihai bir fiyatı güvence altına almadığını veya ödeme yapısını doğrulamadığını belirtti. Alıcılar, resmi bir sipariş daveti alana kadar gerçek abonelik maliyetini veya koşullarını -minimum süre uzunluğu, iptal politikası veya iade süreci gibi- öğrenemeyecekler.
“Eşim ve ben aslında bu şeyi bir abonelik temelli sipariş vermek istiyoruz, sadece yenilik olması ve denemek için,” Hoag yazdı. “Ancak yukarıdaki sorulardan en azından bazılarına—özellikle abonelik süresi, iptal politikası ve iade prosedürleri—cevapları bilmemek, aksi takdirde spontane karar verme sürecimizi duraklattı.”
Çevrimiçi birçok tepki haksızlık diye haykırırken, bazı sektör sesleri sabırlı olunması çağrısında bulundu.
“Şu anda her şey uzaktan kontrol ediliyor ve hala temel şeyleri yapmakta biraz zorlanıyor,” dedi AI for Humans podcast'inin ortak yaratıcısı Gavin Purcell. “Bu, ona kötülemek değil—sadece bu işin ZOR olduğu.”
Ancak, bir sosyal medya platformunda, hava daha az hoşgörülüydü. Bir yorumcu, gösterimi “tanıtım sonrası soğuk bir duş” olarak nitelendirerek, NEO'nun tek başına tek bir görevi bile yerine getiremeyeceğini belirtti.
“Gerçekten de AI'larının hazır olmadığı gibi görünüyor, ama onlar—ya da umuyorlar—birimlerin gönderimine başladıklarında hazır olacağını düşünüyorlar,” kullanıcı yazdı.
Başka birisi, erken alıcıların 1X'in sistemi için “test edici” olarak hareket etmelerini beklemeleri gerektiğini söyledi ve güvenliğin heyecandan daha büyük bir engel olmaya devam ettiğini uyardı.
“Bir ev robotu fırınınızı açabilir, suyu açık bırakabilir, bir çocuğun ya da evcil hayvanın üzerine düşebilir, yemek hazırlamak için bir bıçak alabilir ve bir yaralanmaya neden olabilecek beklenmedik bir şey yapabilir,” yazdılar. “Olası güvenlik sorunları listesi neredeyse sonsuzdur.”
Even 1X, erken müşterilerin kapsamlı veri toplama ile rahat olmaları gerektiğini kabul etmektedir.
“Ürünün faydalı olabilmesi için bununla barışık olmalısınız,” 1X'in kurucusu ve CEO'su Bernt Børnich, büyük bir gazeteye söyledi.
Şirket, performansı artırmak için NEO'nun yerleşik kameraları aracılığıyla bilgi toplayacağını, robotun görüşündeki kişileri bulanıklaştıracağını ve kullanıcı tanımlı "gitmeme bölgeleri"ne saygı göstereceğini söyledi. Yine de, bu düzenleme herkesin içini rahatlatmayacak.
“2026'da bu ürünü alıyorsanız, bu sosyal sözleşme ile rahat olduğunuz içindir,” dedi Børnich. “Verilerinizi olmadan, ürünü daha iyi hale getiremeyiz. Buna 'Büyük Abla, Büyük Kardeş' ilkesini diyorum — Büyük Abla size yardımcı olur; Büyük Kardeş sizi izler. Biz kesinlikle Büyük Abla'yız. Paylaştığınız veri ne kadar fazla olursa, o kadar faydalı olabiliriz ve siz bu ölçek üzerinde nerede olmak istediğinize karar verirsiniz.”
1x hemen bir yorum talebine yanıt vermedi.