Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Çarşamba günü ülkesinin düşman kıyılarında patlamak ve radyoaktif tsunamiler oluşturmak üzere tasarlanmış “Poseidon” adlı nükleer enerjili su altı drone'unu test ettiğini söyledi.
Putin, denizaltı fırlatmasından sonra Poseidon'un nükleer itici gücünü kullanan ilk deneme olarak tanımladı ve bunu Sarmat ICBM'inden daha güçlü olarak nitelendirdi.
Bu, Moskova'nın en endişe verici “süper silah” kavramlarından birini yeniden canlandıran bir iddia ve caydırıcılık duruşu ile nükleer risk almak arasındaki sınır hakkında yeni sorular gündeme getiriyor.
Rusya, 2018'den beri Poseidon'u ABD füze savunmalarını aşmanın bir yolu olarak tanıtmaktadır; bu haftaki testin bağımsız doğrulanması az olsa da, saygın izleyiciler programın devam eden gelişimini ve deniz denemelerini not etmektedir.
Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü, veya SIPRI, Poseidon'u 2024 yılı yıllığında, özel amaçlı denizaltılardan konuşlandırılmak üzere tasarlanmış aktif bir Rus silah programı olarak listelemektedir.
Ancak bazı kaynaklar, Moskova'nın test iddialarının genellikle bağımsız doğrulamadan önce geldiğini belirtmektedir.
Atom Bilimcileri Bülteni'ndeki stratejistler, Poseidon'un tartışmalı nihai savaş değeri olsa bile, korku yaymak için tasarlanmış bir askeri silah kadar psikolojik bir silah olduğunu savunuyorlar.
Silahın ne yapması gerektiği açık, ama korkutucu: çok büyük bir nükleer başlığı okyanuslar boyunca derinlikte ve hızda taşımak, bir kıyıya yakın bir yerde patlatmak ve kirlenmiş suyun kıyıya vurmasını sağlamak.
Rus medyası ve etrafındaki çevreler, birçok Batılı analistin abartılı bulduğu tsunami yüksekliklerini abarttı; yine de, bir liman yakınında meydana gelecek çok megatonluk bir deniz altı patlamasının muhafazakar tahminleri bile herhangi bir kıyı kenti için yıkıcı olur.
Tehdit ne kadar gerçek?
Putin, silah açıklamalarını ABM Antlaşması'nın sona ermesi ve NATO'nun genişlemesi ile birlikte sıkça birleştiriyor ve Poseidon gibi egzotik sistemleri ABD füze savunmasına karşı birer karşılık olarak sunuyor.
Geçen hafta, bir triad “hazırlık” tatbikatı düzenledi; daha önce, Burevestnik nükleer güçteki kruvazör füzesini övdü. Tüm bunlar, merkezi dengeyi değiştirmiyor—Rusya'nın, ABD ve Avrupa şehirlerini konvansiyonel stratejik güçlerle harap etmek için zaten yeterli araçları var—ancak bu, silah kontrolü diplomasisini ve kriz sinyalizasyonunu karmaşıklaştırıyor.
Şüphecilik iki açıdan haklıdır. İlk olarak, başarılı, uçtan uca bir Poseidon deneyi için bağımsız bir kanıt ortaya çıkmamıştır. Rus açıklamaları geçmişte, doğrulanabilir teknik detaylardan daha hızlı ortaya çıkmıştır.
İkincisi, “radyoaktif tsunam” markası, abartıya gerek kalmadan zaten kötü olan fiziği gizliyor.
Kıyıya yakın bir deniz altı nükleer patlama, aşırı yerel yıkıma ve kontaminasyona neden olacaktır, ancak bazı kıyamet dalgası iddiaları Rus televizyonundan gelmektedir, akran denetimli hidrodinamiklerden değil.
Eğer Moskova şimdi nükleer itişli deniz denemeleri yapıyorsa, Poseidon slayt tahtasından suya geçti.
Ama tamamen gerçekleştirilmiş olsa bile, bu bir savaş kazandıran süper silahdan çok, eski bir tehdidi iletmenin korkunç bir yeni yolu—hem izleyicileri korkutmak hem de müzakerecileri huzursuz etmek için kalibre edilmiş bir yol, caydırıcılık matematiğini yeniden yazmak kadar.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Putin, Radyoaktif Tsunamileri Serbest Bırakmak İçin Tasarlanan Poseidon Nükleer İnsansız Hava Aracını Test Ettiğini Gururla Açıkladı
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Çarşamba günü ülkesinin düşman kıyılarında patlamak ve radyoaktif tsunamiler oluşturmak üzere tasarlanmış “Poseidon” adlı nükleer enerjili su altı drone'unu test ettiğini söyledi.
Putin, denizaltı fırlatmasından sonra Poseidon'un nükleer itici gücünü kullanan ilk deneme olarak tanımladı ve bunu Sarmat ICBM'inden daha güçlü olarak nitelendirdi.
Bu, Moskova'nın en endişe verici “süper silah” kavramlarından birini yeniden canlandıran bir iddia ve caydırıcılık duruşu ile nükleer risk almak arasındaki sınır hakkında yeni sorular gündeme getiriyor.
Rusya, 2018'den beri Poseidon'u ABD füze savunmalarını aşmanın bir yolu olarak tanıtmaktadır; bu haftaki testin bağımsız doğrulanması az olsa da, saygın izleyiciler programın devam eden gelişimini ve deniz denemelerini not etmektedir.
Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü, veya SIPRI, Poseidon'u 2024 yılı yıllığında, özel amaçlı denizaltılardan konuşlandırılmak üzere tasarlanmış aktif bir Rus silah programı olarak listelemektedir.
Ancak bazı kaynaklar, Moskova'nın test iddialarının genellikle bağımsız doğrulamadan önce geldiğini belirtmektedir.
Atom Bilimcileri Bülteni'ndeki stratejistler, Poseidon'un tartışmalı nihai savaş değeri olsa bile, korku yaymak için tasarlanmış bir askeri silah kadar psikolojik bir silah olduğunu savunuyorlar.
Silahın ne yapması gerektiği açık, ama korkutucu: çok büyük bir nükleer başlığı okyanuslar boyunca derinlikte ve hızda taşımak, bir kıyıya yakın bir yerde patlatmak ve kirlenmiş suyun kıyıya vurmasını sağlamak.
Rus medyası ve etrafındaki çevreler, birçok Batılı analistin abartılı bulduğu tsunami yüksekliklerini abarttı; yine de, bir liman yakınında meydana gelecek çok megatonluk bir deniz altı patlamasının muhafazakar tahminleri bile herhangi bir kıyı kenti için yıkıcı olur.
Tehdit ne kadar gerçek?
Putin, silah açıklamalarını ABM Antlaşması'nın sona ermesi ve NATO'nun genişlemesi ile birlikte sıkça birleştiriyor ve Poseidon gibi egzotik sistemleri ABD füze savunmasına karşı birer karşılık olarak sunuyor.
Geçen hafta, bir triad “hazırlık” tatbikatı düzenledi; daha önce, Burevestnik nükleer güçteki kruvazör füzesini övdü. Tüm bunlar, merkezi dengeyi değiştirmiyor—Rusya'nın, ABD ve Avrupa şehirlerini konvansiyonel stratejik güçlerle harap etmek için zaten yeterli araçları var—ancak bu, silah kontrolü diplomasisini ve kriz sinyalizasyonunu karmaşıklaştırıyor.
Şüphecilik iki açıdan haklıdır. İlk olarak, başarılı, uçtan uca bir Poseidon deneyi için bağımsız bir kanıt ortaya çıkmamıştır. Rus açıklamaları geçmişte, doğrulanabilir teknik detaylardan daha hızlı ortaya çıkmıştır.
İkincisi, “radyoaktif tsunam” markası, abartıya gerek kalmadan zaten kötü olan fiziği gizliyor.
Kıyıya yakın bir deniz altı nükleer patlama, aşırı yerel yıkıma ve kontaminasyona neden olacaktır, ancak bazı kıyamet dalgası iddiaları Rus televizyonundan gelmektedir, akran denetimli hidrodinamiklerden değil.
Eğer Moskova şimdi nükleer itişli deniz denemeleri yapıyorsa, Poseidon slayt tahtasından suya geçti.
Ama tamamen gerçekleştirilmiş olsa bile, bu bir savaş kazandıran süper silahdan çok, eski bir tehdidi iletmenin korkunç bir yeni yolu—hem izleyicileri korkutmak hem de müzakerecileri huzursuz etmek için kalibre edilmiş bir yol, caydırıcılık matematiğini yeniden yazmak kadar.