#顶级加密货币交替走强 Son zamanlarda Aster projesi aniden popüler oldu, bazı borsa kurucuları savunuculuğunu yapıyor. Biraz araştırdım, konumlandırmasının oldukça benzersiz olduğunu keşfettim.
Şu anda her bir halka, birbirine bağlı olmayan adalar gibi - Bitcoin'in Ethereum'a transferi uzun bir yol almak zorunda, hem yavaş hem de pahalı. Aster'in düşüncesi şu: kullanıcılar için sizinle rekabet etmeyeceğim, tüm zincirlerin "hesaplama merkezi" olacağım. Bir örnek vermek gerekirse, farklı zincirler arasında varlık transferini hızlı ve ucuz hale getirmek için kripto dünyasının UnionPay'i olmak istiyor.
Geleneksel finansal sistemde, bankalar arası düzenlemelerden her yıl 500 milyar dolar pay alınıyor. Ve blockchain, yeni zincirler çıkarmaya delice devam ediyor, bu talep sadece daha da artacak.
**Token nasıl para kazanır?**
AST tokeninin üç kullanımı vardır: birincisi, çapraz zincir işlemlerinin "geçiş ücreti" bununla ödenmelidir; ikincisi, staking ile %6-%18 arasında yıllık getiri elde edilebilir (bu veri ağın aktifliğine bağlıdır); üçüncüsü, token tutarak protokolün yükseltme yönünü belirlemek için oy kullanabilirsiniz.
İlginç olan, birkaç kurumun çoktan pozisyon aldıkları ve ortalama maliyetin 0.05 ile 0.12 dolar arasında olduğu. Piyasada dolaşan değerleme modelleri şunu gösteriyor: konservatif durumda 0.12 dolar, sektör standartı olarak 0.6 dolar, boğa piyasası çılgınlığında ise 1.5 dolara kadar çıkabilir. Tabii ki, bu sadece bir tahmin.
Kişisel olarak 14'ünde akşam bazı pozisyonları denedim, sonrasında ise aşamalı olarak oluşturmayı planlıyorum.
**Üzerinde durmaya değer mi?**
Aster, kısa vadede spekülatif olarak fiyatı iki katına çıkaran bir madeni para değil. "Gelecek çoklu zincirlerin bir arada var olmasıdır" trendini kabul ediyorsanız, altyapı katmanındaki projelerin gerçekten uzun vadeli bir değeri var. Ancak, teknik uygulama zorluğu büyük ve rakipler de oldukça fazla, başarılı olup olamayacağı ise uygulama sürecine bağlı.
Bu tür "zincirler arası altyapı" projelerine nasıl bakıyorsunuz? Yorumlar kısmında konuşalım.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Repost
Share
Comment
0/400
tokenomics_truther
· 17h ago
UnionPay bu benzetme iyi ama bir sonraki cross-chain hayalinin yaşanmasından korkuyorum.
Bekle, kurumların maliyeti 0.05 mi? Bu fiyat farkı da çok uçuk değil mi?
View OriginalReply0
SatoshiHeir
· 17h ago
Şunu belirtmek gerekir ki, bu makaledeki "UnionPay analojisi" temel bir yanılsama içermektedir. Teknolojinin özüne dönüp düşünelim: Cross-chain köprülerinin temel sorunu, yerleşim katmanı tasarımı değil, çifte harcama riski ve atomiklik garantisidir - Satoshi Nakamoto'nun beyaz kitabı bu noktayı çoktan kanıtlamıştır. Aster'in çözümü, heterojen zincirler arasında nihai belirlenebilirliği nasıl sağlamaktadır? Beyaz kitapta kesin bir matematiksel kanıt göremedim, sadece pazarlama jargonları var.
"0.05'ten 0.12 dolara pusuya yatma" verileri nereden geliyor? On-chain veriler bunu doğruluyor mu? Yoksa bir başka bilgi asimetrisi ile enayileri oyuna getirme oyunu mu... Gerçek token unlock planını ve gerçek günlük aktif kullanıcı verilerini duymak isterim.
View OriginalReply0
SerumSqueezer
· 18h ago
UnionPay modeli güzel geliyor ama cross-chain yerleşim bu işi gerçekten yapabilir miyiz? Teknik zorluk, düşündüğümüzden daha da sert.
---
14'ünde girdim, bu hızda kimse yok. Ancak 6'dan 18'e yıllık getiri biraz riskli görünüyor, sonraki ağ aktivitesinin gerçekten artıp artmayacağına bakmak lazım.
---
Kuruluşlar çoktan pusuya yatmış durumda bu konu beni biraz uyanık tutuyor, 0.05 ile 0.12 arasındaki maliyet farkı bu kadar büyükse, bu ne anlama geliyor?
---
Karşılaştırmak yerine, doğrudan cross-chain köprüleri yapan projelere daha çok güveniyorum, Aster'in konumu biraz ortada kalmış gibi görünüyor.
---
Çoklu zincirlerin bir arada var olabileceği önermesini hepimiz kabul ediyoruz, ama sonunda kimin gülüp geçeceğini bilmiyoruz, risk hala var.
---
Konu dağıldı ama neden borsa kurucusunun çıkıp savunuculuğunu yapması gerektiğini her zaman dikkatli olmamız gerektiğini düşünüyorum, anlayan anlıyor.
View OriginalReply0
QuorumVoter
· 18h ago
Hmm... UnionPay bu benzetme biraz abartılı değil mi, gerçekten uygulamaya geçmek sert bir ölçüt
---
Erken dönemde pusuya yatan kurumlar kimlerdi, neden bireysel yatırımcılardan her zaman bir adım önde gibi hissediyorum
---
Stake getirisi %18 mi? Bu rakam biraz şüpheli görünüyor, aktivite düştü mü
---
Cross-chain gerçekten bir acı nokta, ama Aster neden Cosmos ve Polkadot gibi eski oyuncuları geçebilsin
---
Sadece şunu bilmek istiyorum, kurucu ekibin geçmişi nasıl, bu en kritik olanı
---
Yine "altyapı oluşturmak" diyorlar, bu söylemi çok kez duydum... Başarılı olanlar kaç tane
---
0.05'ten 0.12'ye giden maliyet... kesinlikle kurumların enayileri oyuna getirdiği bir tempo, bilgi farkı tam olarak böyle oluşuyor
---
Çok zincirli varlık bu eğilimini destekliyorum, ama Aster'in bu pastadan mutlaka pay alacağını düşünmüyorum
---
14'ünde kurduğun pozisyon şimdi ne durumda, bu gerçekleri test etmenin standardı
---
Teknik gerçekleştirme zorluğu bu cümle oldukça önemli, kimse başarısız projeleri konuşmuyor, sadece başarılı örnekler hakkında konuşuluyor
#顶级加密货币交替走强 Son zamanlarda Aster projesi aniden popüler oldu, bazı borsa kurucuları savunuculuğunu yapıyor. Biraz araştırdım, konumlandırmasının oldukça benzersiz olduğunu keşfettim.
$BNB
**Hangi sorunu çözmek istiyor?**
Şu anda her bir halka, birbirine bağlı olmayan adalar gibi - Bitcoin'in Ethereum'a transferi uzun bir yol almak zorunda, hem yavaş hem de pahalı. Aster'in düşüncesi şu: kullanıcılar için sizinle rekabet etmeyeceğim, tüm zincirlerin "hesaplama merkezi" olacağım. Bir örnek vermek gerekirse, farklı zincirler arasında varlık transferini hızlı ve ucuz hale getirmek için kripto dünyasının UnionPay'i olmak istiyor.
Geleneksel finansal sistemde, bankalar arası düzenlemelerden her yıl 500 milyar dolar pay alınıyor. Ve blockchain, yeni zincirler çıkarmaya delice devam ediyor, bu talep sadece daha da artacak.
**Token nasıl para kazanır?**
AST tokeninin üç kullanımı vardır: birincisi, çapraz zincir işlemlerinin "geçiş ücreti" bununla ödenmelidir; ikincisi, staking ile %6-%18 arasında yıllık getiri elde edilebilir (bu veri ağın aktifliğine bağlıdır); üçüncüsü, token tutarak protokolün yükseltme yönünü belirlemek için oy kullanabilirsiniz.
İlginç olan, birkaç kurumun çoktan pozisyon aldıkları ve ortalama maliyetin 0.05 ile 0.12 dolar arasında olduğu. Piyasada dolaşan değerleme modelleri şunu gösteriyor: konservatif durumda 0.12 dolar, sektör standartı olarak 0.6 dolar, boğa piyasası çılgınlığında ise 1.5 dolara kadar çıkabilir. Tabii ki, bu sadece bir tahmin.
Kişisel olarak 14'ünde akşam bazı pozisyonları denedim, sonrasında ise aşamalı olarak oluşturmayı planlıyorum.
**Üzerinde durmaya değer mi?**
Aster, kısa vadede spekülatif olarak fiyatı iki katına çıkaran bir madeni para değil. "Gelecek çoklu zincirlerin bir arada var olmasıdır" trendini kabul ediyorsanız, altyapı katmanındaki projelerin gerçekten uzun vadeli bir değeri var. Ancak, teknik uygulama zorluğu büyük ve rakipler de oldukça fazla, başarılı olup olamayacağı ise uygulama sürecine bağlı.
Bu tür "zincirler arası altyapı" projelerine nasıl bakıyorsunuz? Yorumlar kısmında konuşalım.