#特朗普撤销农产品关税 yakın zamanda ortaya çıkan belgeler, ABD'nin mevcut başkanının geçen yıl Ağustos ayı sonundan Ekim ayı başına kadar gizlice büyük miktarda tahvil aldığını gösteriyor - toplamda en az 82 milyon dolar, bu da yaklaşık 630 milyon Hong Kong Doları'na denk geliyor.
Ahlak Ofisi'nin hafta sonu açıkladığı mali raporda, 175'ten fazla işlem kaydedildi. Alınan ürünler oldukça çeşitli: belediye tahvilleri, eyalet ve ilçe tahvilleri, okul bölgesi tahvilleri ve bir yığın şirket tahvili. İlginç olan, bu varlıkların birçoğunun kendi politikalarının faydalanıcıları olması. Örneğin, finansal düzenlemelerin gevşetilmesinin ardından ayakta kalan birkaç şirket, bir de çip endüstrisi - Intel, Broadcom, Qualcomm gibi ABD hükümetinin hissedarı olduğu şirketler listede yer alıyor. Teknoloji hisseleri de göz ardı edilmemiş, Meta, Home Depot, Goldman Sachs, Morgan Stanley hepsi alım yapmış.
Ancak en dikkat çekici olan aslında başka bir sayı grubu. Rapor, geçen yıl sadece kripto para, golf emlak lisansları ve diğer işlerden 600 milyon dolardan fazla kazanç elde ettiğini gösteriyor. Ayrıca bu gelirlerin hepsi nihayetinde kişisel mülkiyetine geçiyor, bir güven fonu veya ayrıştırma mekanizmasını kullanmadan. Dışarıda şu anda çok dikkatle izleniyor ve bunun bir çıkar transferi şüphesi taşıyıp taşımadığı sorgulanıyor.
Ekibin yanıtı ise eski bir klasik: Kurallara göre bilgi verdiğini, portföyün bir üçüncü taraf kuruluşa yönetilmesi için teslim edildiğini, kendisinin ve ailesinin işin içine girmediğini söylüyor. Ancak sorun şu ki, belirlediğiniz politikalar bu varlıkların değerlemesini doğrudan etkileyebildiğinde, "karışmamak" ifadesi ne kadar geçerli?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Repost
Share
Comment
0/400
MetaverseVagrant
· 15h ago
Bu işlem gerçekten muazzam, politika belirlerken ilgili varlıkları dipten satın alıyorlar, "müdahale etmiyorum" diyen kimseye inanır mı?
View OriginalReply0
LightningAllInHero
· 15h ago
Ayy bu ticaret, politika Arbitraj gerçekten 6.
View OriginalReply0
LightningClicker
· 15h ago
6 milyar dolar gelir, güvence ayrımı yok mu? Bu "müdahale etmeme" ifadesine kim inanır ki...
View OriginalReply0
FreeMinter
· 15h ago
Kardeşim bu hareket gerçekten harika, 6 milyar dolar nakit elinde, politika bir harekete geçince varlıklar yükseliyor, buna "müdahale etmemek" mi denir?
View OriginalReply0
AirdropHarvester
· 15h ago
Bu işlem gerçekten harika, bir yandan politika belirlerken bir yandan da insanları enayi yerine koymak, hala müdahale etmediklerini söylemeye cesaret ediyorlar? Gülmekten öleceğim.
View OriginalReply0
OvertimeSquid
· 15h ago
Bekle, 600 milyon dolar mı? Ne kadar işlem yapmak gerekiyor... Sadece bu paranın nasıl olup da güveni aşarak doğrudan özel hesaba geçtiğini merak ediyorum.
#特朗普撤销农产品关税 yakın zamanda ortaya çıkan belgeler, ABD'nin mevcut başkanının geçen yıl Ağustos ayı sonundan Ekim ayı başına kadar gizlice büyük miktarda tahvil aldığını gösteriyor - toplamda en az 82 milyon dolar, bu da yaklaşık 630 milyon Hong Kong Doları'na denk geliyor.
Ahlak Ofisi'nin hafta sonu açıkladığı mali raporda, 175'ten fazla işlem kaydedildi. Alınan ürünler oldukça çeşitli: belediye tahvilleri, eyalet ve ilçe tahvilleri, okul bölgesi tahvilleri ve bir yığın şirket tahvili. İlginç olan, bu varlıkların birçoğunun kendi politikalarının faydalanıcıları olması. Örneğin, finansal düzenlemelerin gevşetilmesinin ardından ayakta kalan birkaç şirket, bir de çip endüstrisi - Intel, Broadcom, Qualcomm gibi ABD hükümetinin hissedarı olduğu şirketler listede yer alıyor. Teknoloji hisseleri de göz ardı edilmemiş, Meta, Home Depot, Goldman Sachs, Morgan Stanley hepsi alım yapmış.
Ancak en dikkat çekici olan aslında başka bir sayı grubu. Rapor, geçen yıl sadece kripto para, golf emlak lisansları ve diğer işlerden 600 milyon dolardan fazla kazanç elde ettiğini gösteriyor. Ayrıca bu gelirlerin hepsi nihayetinde kişisel mülkiyetine geçiyor, bir güven fonu veya ayrıştırma mekanizmasını kullanmadan. Dışarıda şu anda çok dikkatle izleniyor ve bunun bir çıkar transferi şüphesi taşıyıp taşımadığı sorgulanıyor.
Ekibin yanıtı ise eski bir klasik: Kurallara göre bilgi verdiğini, portföyün bir üçüncü taraf kuruluşa yönetilmesi için teslim edildiğini, kendisinin ve ailesinin işin içine girmediğini söylüyor. Ancak sorun şu ki, belirlediğiniz politikalar bu varlıkların değerlemesini doğrudan etkileyebildiğinde, "karışmamak" ifadesi ne kadar geçerli?
$BTC $ETH $BNB