This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
6
Repost
Share
Comment
0/400
DAOplomacy
· 14h ago
doğruyu söylemek gerekirse, buradaki kredi birikim mekanizmasının bazı karmaşık yol bağımlılığı etkileri var... mesela, marka teşvikleri gerçek kullanıcı etkileşimiyle uyumsuz hale geldiğinde ne olur? tarihsel örnekler, bu döner sistemlerin genellikle paydaş uyumu yerine katılım metrikleri için optimize olma eğiliminde olduğunu gösteriyor, dürüst olmak gerekirse.
View OriginalReply0
TokenTaxonomist
· 14h ago
açıkçası bu kredi mekanizmasının "temiz döngü" anlatısını kutlamadan önce ciddi bir incelemeye ihtiyacı var. buradan bir hesap tablosunu açayım—kredi hızı düştüğünde ne olduğuna dair gerçekten stres testi yapılmış mı? çünkü ampirik olarak konuşursak, çoğu flywheel modeli benimseme platoları doygunluğa ulaştığında evrimsel çıkmaza giriyor. sistematik risk değerlendirmesi, token filogenetiklerinin yanlış gittiğini haykırıyor.
View OriginalReply0
DataBartender
· 14h ago
Bu flywheel modeli ilginç, ama asıl mesele bu kredilerin gerçek değerini kim garanti edecek?
View OriginalReply0
MEVSandwichMaker
· 14h ago
Bekle, bu mantık biraz ilginç. Kredit sistemi böyle çalışırsa gerçekten sürdürülebilir mi?
View OriginalReply0
JustAnotherWallet
· 14h ago
Sadece bir puan değişimi katılım stratejisi gibi görünüyor ama bu döner tekerlek mantığı oldukça etkileyici.
View OriginalReply0
GasWaster
· 15h ago
Bu flywheel modu ilginç, ama gerçekten kan alabilenler hala o büyük markalar, biz ne elde ediyoruz?
Bu model hakkında ilginç bir şey fark ettim:
Markalar, bu protokole bağlandıklarında kredi biriktirirler. Bu krediler mi? Tüm etkileşimli yorum ekosistemini güçlendiriyor.
Temelde bir döner çark - daha fazla marka katıldıkça, daha fazla kredi akar, daha zengin etkileşim araçları açılır. Temiz döngü.