Wu'nun edindiği bilgiye göre, Pengpai'ye göre, Guiyang İlçe Halk Mahkemesi yakın zamanda bir Yaşamsal Para "Mining" sözleşmesi ihtilafı davasını karara bağladı. Davacı Hu, diğerleriyle birlikte "Mining" ekipmanları satın alarak, Yaşamsal Para ve banka transferi yoluyla toplamda yaklaşık 55.5 bin Yuan fon ödedi. Bazı ekipmanların kaybolması nedeniyle, Hu geri ödeme talebinde bulundu.
Mahkeme yaptığı incelemede, yaşamsal paranın yasal para statüsüne sahip olmadığına, ilgili işlerin yasadışı finansal faaliyetler kapsamında değerlendirileceğine, davaya konu olan vekalet sözleşmesinin kamu düzenine ve ahlaka aykırı olduğuna ve dolayısıyla geçersiz sayılmasına; ayrıca Hu'nun ekipman sayısı ve zarar kanıtı sunamadığına, riskleri kendisinin üstleneceğine karar vermiştir. Mahkeme, Hu'nun tüm dava taleplerini yasal olarak reddetmiştir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Wu'nun edindiği bilgiye göre, Pengpai'ye göre, Guiyang İlçe Halk Mahkemesi yakın zamanda bir Yaşamsal Para "Mining" sözleşmesi ihtilafı davasını karara bağladı. Davacı Hu, diğerleriyle birlikte "Mining" ekipmanları satın alarak, Yaşamsal Para ve banka transferi yoluyla toplamda yaklaşık 55.5 bin Yuan fon ödedi. Bazı ekipmanların kaybolması nedeniyle, Hu geri ödeme talebinde bulundu.
Mahkeme yaptığı incelemede, yaşamsal paranın yasal para statüsüne sahip olmadığına, ilgili işlerin yasadışı finansal faaliyetler kapsamında değerlendirileceğine, davaya konu olan vekalet sözleşmesinin kamu düzenine ve ahlaka aykırı olduğuna ve dolayısıyla geçersiz sayılmasına; ayrıca Hu'nun ekipman sayısı ve zarar kanıtı sunamadığına, riskleri kendisinin üstleneceğine karar vermiştir. Mahkeme, Hu'nun tüm dava taleplerini yasal olarak reddetmiştir.