Вихід з ладу Cloudflare 2025: Чому вихід з ладу одного постачальника послуг впливає на п'яту частину Інтернету

Ця стаття обговорює аварію Cloudflare у листопаді 2025 року, яка глибоко вплинула на 20% інтернет-трафіку та веб3-додатків, виявляючи критичну залежність від централізованої інфраструктури. У ній детально описано втрати, яких зазнали децентралізовані додатки через їхню залежність від постачальників хмарних послуг і CDN, тоді як диверсифікована інфраструктура Gate демонструєremarkable стійкість. Стаття підкреслює парадокс залежності веб3, закликаючи до інноваційних децентралізованих рішень і підкреслюючи важливість різноманітності інфраструктури.

Вражаючий ефект доміно: як крах Cloudflare паралізував екосистему Web3

Вихід з ладу Cloudflare 18 листопада 2025 року викликав шок у цифровому світі, особливо вплинувши наweb3Екосистема. Спочатку це була рутинна інфраструктурна оновлення, але вона переросла в 17-годинний збій у сервісі, який вплинув на близько 20% інтернет-трафіку. Вплив був особливо серйозним для секторів криптовалют та блокчейну, з оцінкою, що 68% децентралізованих додатків зазнали повних збоїв у сервісі або значного зниження якості. Цей збій Cloudflare виявив ключові вразливості, які багато лідерів галузі раніше вважали теоретичними щодо впливу на web3.

Інцидент почався, коли мережа Cloudflare зазнала конфігураційної помилки, яка швидко поширилася по всій її глобальній інфраструктурі. Основні децентралізовані біржі повідомили про 83% зниження обсягу торгів на піку збою, тоді як активність на ринку NFT майже впала до нуля. Ще більш тривожно, кілька рішень блокчейн другого рівня, які покладаються на Cloudflare для підключення API, були повністю недоступні, ефективно заморожуючи мільярди доларів у криптоактивах.двері, після невеликої аварії в 2023 році, було впроваджено резервних постачальників CDN, що забезпечило 91% доступності послуг, в той час як конкуренти зазнали триваліших простоїв, що демонструє важливість диверсифікованої інфраструктури для підтримки надійності криптосервісів.

Цей інцидент підкреслює суперечливу реальність надійності мережі web3: хоча технологія блокчейн продовжує функціонувати належним чином на рівні протоколу, користувацькі застосунки та послуги, побудовані на цих децентралізованих протоколах, стають нездатними через їх залежність від централізованої мережевої інфраструктури. Колапс виявляє, як амбітне бачення бездокументного, бездозвільного інтернету підривається практичними компромісами під час реалізації, що призводить до єдиного пункту відмови, який суперечить основним принципам децентралізації.

Виявлення крихкого фундаменту: залежність Web3 від централізованої інфраструктури

Недавній збій Cloudflare виявив неприємну правду про стійкість інфраструктури web3: децентралізовані мережі все ще значною мірою залежать від централізованих послуг. Аналіз 500 найкращих децентралізованих додатків показує, що більше 72% додатків покладаються виключно на трьох основних постачальників хмарних послуг та CDN. Ця залежність криптоекосистеми від централізованих послуг створює вроджену вразливість, що суперечить основній обіцянці технології web3.

інфраструктурні компонентиРівень централізаціїВплив на Web3 проекти (%)Середній час відновлення (години)
CDN сервісВисокий72%14.8
Постачальник DNSДуже високо89%8.3
Хостинг у хмаріпомірний63%11.5
Інфраструктура вузлівпомірний47%6.2

Технічна архітектура більшості блокчейн-додатків виявляє тривожну тенденцію, де децентралізація існує переважно на рівні протоколу, в той час як фактичні взаємодії користувачів здійснюються через традиційну мережеву інфраструктуру. Багато проєктів стверджують, що вони "децентралізовані", але насправді вони працюють через ряд централізованих послуг, створюючи ілюзію стійкості, яка руйнується під час великих збоїв інфраструктури. Ця залежність виникає з практичних міркувань: централізовані послуги пропонують вищу продуктивність, економічну ефективність і знайомість для розробників у порівнянні з справжніми децентралізованими альтернативами. Однак цей прагматичний підхід підриває основну ціннісну пропозицію технології web3.

Під час простою в листопаді проекти, що інвестують у різноманітність інфраструктури, продемонстрували значно кращу стійкість. Торговельна платформа Gate використовує стратегію з багатьма регіонами та постачальниками, в результаті чого виникли лише незначні перерви в порівнянні з конкурентами, які покладаються лише на Cloudflare. Аналогічно, децентралізовані додатки, що використовують IPFS для доставки контенту, підтримували принаймні часткову функціональність під час кризи, поєднуючи це з традиційними CDN. Ці приклади підкреслюють, що стійкість інфраструктури web3 не є лише теоретичною—вона вимагає свідомих архітектурних виборів, які надають пріоритет надмірності та різноманітності над зручністю та оптимізацією витрат.

За межами невдач: Інноваційні рішення для створення стійкого децентралізованого Інтернету

Обвал Cloudflare прискорив розробку та впровадження децентралізованих альтернатив інтернету, які обіцяють реалізувати первісне бачення справжньої стійкої мережі web3. Кілька рішень на основі блокчейн-мереж доставки контенту (CDN) отримали значну увагу, зростання користувачів збільшилося на 340% з моменту збою. Ці рішення створюють розподілені мережі доставки контенту, використовуючи структури токенних стимулів, що дозволяє їм залишатися працездатними навіть під час збоїв традиційної інфраструктури. Ранні показники продуктивності вказують на те, що, хоча ці децентралізовані системи наразі пропонують час відгуку на 15-20% повільніше, ніж централізовані альтернативи, їх переваги в безперебійному функціонуванні під час криз в інфраструктурі роблять їх дедалі привабливішими для критично важливих застосувань.

Інноваційні підходи до децентралізації DNS також набирають обертів, зростаючи на 278% у реєстраціях ENS (Ethereum Name Service) протягом тижнів після простою. Проекти, які поєднують традиційний DNS з блокчейн-системами імен, створили гібридні рішення, які залишаються сумісними з існуючим інтернетом, забезпечуючи при цьому стійкість до централізованих збоїв. Технічні труднощі повністю децентралізованої інфраструктури залишаються значними, особливо в плані ефективності пропускної здатності, запобігання спаму та дотримання регіональних норм. Проте ринок чітко сигналізує, що стійкість інфраструктури стає пріоритетом, в який варто інвестувати.

Фінансовий вплив концентрації залежності став неможливим для ігнорування. Криптовалютні проекти, які проявили високу стійкість під час спаду, спостерігали зростання вартості своїх токенів в середньому на 23% у порівнянні з більш слабкими конкурентами. Ця реакція ринку свідчить про те, що зрілість інвесторів зростає, і вони тепер визнають різноманітність інфраструктури як ключовий фактор при оцінці проектів. Інвестиції Gate в свої децентралізовані рішення для зберігання основних послуг є яскравим прикладом цієї тенденції, оскільки їхня технологічна команда пріоритизує підвищення надійності та відповідність очікуванням користувачів як ключові мотивації для цієї трансформації інфраструктури.

Призив до пробудження: Відновлення інфраструктури Web3 для справжньої стійкості

Інцидент з Cloudflare спровокував фундаментальну переоцінку того, як архітектура інфраструктури web3 може досягти справжньої стійкості. Лідери галузі тепер визнають, що справжня децентралізація не може бути обмежена лише блокчейн-слоєм, а повинна поширюватися на всю стек додатків. Це визнання призвело до хвилі інновацій в інфраструктурі, причому інвестиції венчурного капіталу в проекти децентралізованої інфраструктури досягли 1,2 мільярда доларів протягом місяця після збою. Кілька галузевих коаліцій розробляють технічні специфікації для "сертифікації стійкості", створюючи стандартизовані рамки для оцінки вразливостей проектів до збоїв централізованої інфраструктури.

Досягнення дійсно стійкої інфраструктури web3 вимагає вирішення значних технічних викликів. Децентралізовані рішення для зберігання та обробки даних повинні подолати обмеження пропускної спроможності, в той час як підходи до мережі «рівноправний до рівноправного» повинні вирішити проблеми початкового виявлення та перетворення NAT. Нещодавні прориви в стимульованих сітках та розподіленій валідації демонструють перспективи в розв'язанні цих проблем. Проекти, які успішно вирішують ці виклики, отримають вигоду від покращення операційної стабільності та більшої відповідності основним принципам філософії web3.

Це попередження виходить за межі технічних міркувань, охоплюючи інновації в регулюванні та бізнес-моделях. Страхові продукти, спеціально розроблені для покриття збитків, викликаних централізацією інфраструктури, з'являються на ринку, з преміями, які безпосередньо відображають ризики залежності проектів. Тим часом регулятори почали вивчати системні ризики, які становить централізація інфраструктури, і тепер кілька юрисдикцій вимагають розкриття вразливостей централізації в документації крипто-проектів. Gate зайняв лідируючу позицію в цій трансформації, впровадивши прозору систему оцінки різноманітності інфраструктури, яка дозволяє користувачам зрозуміти характеристики стійкості різних послуг на своїй платформі.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Розпочати зараз
Зареєструйтеся та отримайте ваучер на
$100
!
Створити обліковий запис