Вступ: Порівняльний аналіз інвестицій у POLS та CHZ
Порівняння POLS і CHZ залишається одним із ключових питань для українських криптоінвесторів. Ці активи мають суттєві відмінності щодо ринкової капіталізації, сфер застосування та динаміки цін, а також демонструють різне позиціонування у криптовалютному середовищі.
Polkastarter (POLS): З 2020 року платформа здобула визнання завдяки запуску й управлінню IDO, ставши важливим інструментом для нових криптопроєктів.
Chiliz (CHZ): Запущений у 2019 році, CHZ став провідним токеном для залучення фанатів у спорті та кіберспорті, і зараз є одним із лідерів сегменту фан-токенів.
У цьому огляді проведено всебічний аналіз інвестиційної цінності POLS і CHZ: історія змін цін, механізми розподілу, інституційна інтеграція, технологічні екосистеми й прогноз на майбутнє. Мета — відповісти на головне питання інвесторів:
"Який токен зараз найбільш вигідний для купівлі?"
I. Історія цін і поточна ринкова ситуація
POLS (Coin A) і CHZ (Coin B): аналіз історичних цінових трендів
- 2021: POLS досяг максимуму $7,51 (16 лютого 2021 року).
- 2021: CHZ встановив рекорд $0,878633 (13 березня 2021 року).
- Порівняння: Від історичних максимумів ціна POLS впала до $0,1091, CHZ — до $0,02873. Обидва токени суттєво просіли у поточному ринковому циклі.
Поточна ринкова ситуація (21 листопада 2025 року)
- POLS: $0,1091
- CHZ: $0,02873
- Обсяг торгів за 24 години: POLS — $18 554,22, CHZ — $553 515,55
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (екстремальний страх)
Перегляньте ціни онлайн:

II. Ключові чинники інвестиційної привабливості POLS та CHZ
Порівняння токеноміки й механізмів емісії
-
POLS: Обмежена емісія — 100 мільйонів токенів, дефляційна модель зі спалюванням токенів через активності екосистеми
-
CHZ: Максимальна кількість — 8,888 мільярда токенів, контрольований механізм розподілу
-
📌 Дефляційні моделі, як у POLS, зазвичай підвищують ціновий потенціал, тоді як велика, але контрольована пропозиція CHZ підтримує розвиток фан-токенів у спорті.
Інституційна інтеграція та ринкові кейси
- CHZ: Активні партнерства з провідними спортивними клубами й організаціями, значна частка інституційних портфелів
- CHZ має ширше впровадження у спорті (фан-токени понад 100 клубів), POLS — фокус на launchpad-сервісах для криптопроєктів
- Регуляторний контекст: CHZ, завдяки спортивній спрямованості, часто має чіткіше регуляторне позиціонування; POLS — під більшим контролем через DeFi
Технологічний розвиток та екосистеми
- POLS: Пріоритет — інфраструктура launchpad та міжланцюгові інтеграції
- CHZ: Chiliz Chain 2.0 для розвитку фан-токенів та розширення Socios.com
- CHZ створив сильну екосистему для фанатів спорту; POLS — працює у більш конкурентному launchpad і DeFi-сегменті
Макроекономічний вплив і ринкові цикли
- Вплив інфляції: Даних недостатньо для повної оцінки
- Чутливість до монетарної політики: Обидва токени залежать від загальної динаміки крипторинку
- Геополітика: CHZ частково захищений через спорт, POLS більше під впливом глобальних змін у DeFi-регулюванні
III. Прогнози на 2025–2030 роки: POLS vs CHZ
Короткостроковий прогноз (2025)
- POLS: Консервативний $0,075–$0,109 | Оптимістичний $0,109–$0,146
- CHZ: Консервативний $0,015–$0,029 | Оптимістичний $0,029–$0,032
Середньостроковий прогноз (2027)
- POLS: Очікуване зростання, діапазон $0,145–$0,222
- CHZ: Стабільна динаміка, діапазон $0,029–$0,045
- Ключові чинники: Інституційний капітал, розвиток ETF, розширення екосистем
Довгостроковий прогноз (2030)
- POLS: Базовий сценарій $0,217–$0,239 | Оптимістичний $0,239–$0,329
- CHZ: Базовий сценарій $0,045–$0,047 | Оптимістичний $0,047–$0,061
Перегляньте докладні прогнози для POLS і CHZ
Застереження: Аналітична інформація не є фінансовою порадою. Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Перед інвестуванням проведіть власний аналіз.
POLS:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,146194 |
0,1091 |
0,075279 |
0 |
| 2026 |
0,17487639 |
0,127647 |
0,06509997 |
17 |
| 2027 |
0,22235469165 |
0,151261695 |
0,1452112272 |
38 |
| 2028 |
0,239114487456 |
0,186808193325 |
0,14010614499375 |
71 |
| 2029 |
0,26407206208422 |
0,2129613403905 |
0,15759139188897 |
95 |
| 2030 |
0,329153047707556 |
0,23851670123736 |
0,217050198125997 |
118 |
CHZ:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,031669 |
0,02879 |
0,0152587 |
0 |
| 2026 |
0,04353048 |
0,0302295 |
0,023881305 |
5 |
| 2027 |
0,0453623877 |
0,03687999 |
0,029503992 |
28 |
| 2028 |
0,0489342147315 |
0,04112118885 |
0,023027865756 |
43 |
| 2029 |
0,049080194951917 |
0,04502770179075 |
0,02701662107445 |
56 |
| 2030 |
0,06069959339902 |
0,047053948371333 |
0,04517179043648 |
63 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: POLS vs CHZ
Довгострокові та короткострокові підходи
- POLS: Для інвесторів, які орієнтуються на DeFi та потенціал launchpad
- CHZ: Для тих, хто цікавиться токенізацією спортивного фан-руху
Управління ризиками та диверсифікація
- Консервативний портфель: POLS — 30%, CHZ — 70%
- Агресивний портфель: POLS — 60%, CHZ — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, диверсифікація токенів
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- POLS: Висока волатильність через низьку капіталізацію та залежність від DeFi
- CHZ: Залежність від спортивної галузі та залучення фанатів
Технологічні ризики
- POLS: Проблеми масштабованості й стабільності мережі при запуску IDO
- CHZ: Ймовірність централізації та вразливості платформ фан-токенів
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть сильніше впливати на POLS через DeFi-орієнтацію; CHZ менш вразливий через спортивний фокус
VI. Висновок: Який токен варто купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- POLS: Перевага у DeFi та IDO, дефляційна токеноміка
- CHZ: Партнерства у спорті, реальні кейси залучення фанатів
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: варто акцентувати на CHZ завдяки зрілій екосистемі й партнерствам
- Досвідченим: диверсифікувати портфель POLS і CHZ, використовуючи POLS для DeFi, CHZ — для спортивної галузі
- Інституційним: стратегічно розподіляти між двома токенами; CHZ може забезпечити більш чітке регуляторне позиціонування
⚠️ Попередження: Крипторинок надзвичайно волатильний, наведена аналітика не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому головна різниця між POLS та CHZ?
A: POLS — запуск IDO та DeFi-екосистеми, CHZ — токени для фанатів спорту. POLS — дефляційна модель, 100 млн токенів; CHZ — 8,888 млрд токенів, контрольований розподіл.
Q2: Який токен історично показував кращу динаміку цін?
A: Обидва мали піки у 2021 році: POLS — $7,51, CHZ — $0,878633. Наразі — POLS $0,1091, CHZ $0,02873 (на 21 листопада 2025 року).
Q3: Чим відрізняється інституційне впровадження POLS і CHZ?
A: CHZ — більше партнерств у спорті, сильні реальні кейси. POLS — акцент на launchpad для криптопроєктів, менше інституційних портфелів.
Q4: Які довгострокові цінові прогнози для POLS та CHZ?
A: На 2030 рік: POLS — $0,217–$0,329 (оптимістично), CHZ — $0,045–$0,061. Прогнози не є інвестиційною порадою, ринок волатильний.
Q5: Які ризики властиві POLS і CHZ?
A: POLS — більша волатильність через низьку капіталізацію й DeFi. CHZ — залежність від спортивної індустрії, фан-трендів. Обидва підпадають під регуляторні ризики, POLS — більш уразливий.
Q6: Який токен рекомендовано різним типам інвесторів?
A: Новачкам — акцент на CHZ, досвідченим — збалансований портфель, інституційним — стратегічний розподіл; CHZ може мати перевагу в регуляторному позиціонуванні.
Q7: Які чинники можуть вплинути на майбутню цінність цих токенів?
A: Технологічний розвиток, формування екосистем, інституційна інтеграція, регуляторні зміни, макроекономічна динаміка, тренди DeFi і токенів для фанатів у спорті.