Вступ: Порівняння інвестицій QUAI vs LINK
Порівняння Quai Network (QUAI) та ChainLink (LINK) залишається однією з ключових тем для інвесторів криптовалютного ринку. Ці активи суттєво різняться за розміром ринкової капіталізації, сценаріями використання, динамікою ціни та концепцією позиціонування у світі цифрових активів.
Quai Network (QUAI): З моменту запуску отримала визнання як Layer 1 нового покоління на основі Proof-of-Work для побудови децентралізованої глобальної фінансової системи.
ChainLink (LINK): З 2017 року LINK відома у галузі як децентралізована oracle-мережа, що входить до числа криптовалют із найбільшими світовими обсягами торгів та ринковою капіталізацією.
У цій статті здійснено всебічний аналіз інвестиційної цінності QUAI та LINK з акцентом на історію цін, механізми пропозиції, інституційне прийняття, технологічну екосистему, прогнози та відповідь на ключове питання для інвесторів:
"Який актив варто купити зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного ринку
Історія цін QUAI та LINK
- 2025: QUAI зафіксував максимум $0,37141 24 лютого 2025 року та мінімум $0,01813 19 листопада 2025 року.
- 2021: LINK досягнув історичного максимуму $52,7 10 травня 2021 року.
- Порівняльний аналіз: У 2025 році QUAI продемонстрував високу волатильність, зниження від максимуму до мінімуму за один рік. LINK залишається значно нижче свого піку 2021 року.
Поточний стан ринку (21 листопада 2025 року)
- QUAI: поточна ціна $0,0189
- LINK: поточна ціна $12,264
- Обсяг торгів за 24 години: QUAI $26 166,44, LINK $11 895 966,22
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 14 (екстремальний страх)
Перегляньте ціни в реальному часі:

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну цінність QUAI та LINK
Механізми пропозиції (Tokenomics)
- QUAI: Відсутня конкретна інформація про механізм пропозиції
- LINK: Відсутня конкретна інформація про механізм пропозиції
- 📌 Історичний тренд: Недостатньо даних для оцінки впливу механізмів пропозиції на цикли зміни ціни.
Інституційне прийняття та ринкові застосування
- Інституційні холдинги: Недостатньо даних для оцінки вподобань інституційних інвесторів
- Корпоративне впровадження: Недостатньо інформації для порівняння рішень для міжнародних переказів, розрахунків та портфельних стратегій
- Державне регулювання: Недостатньо даних щодо регуляторних підходів у різних країнах
Технологічний розвиток та екосистема
- Оновлення QUAI: Недостатньо інформації
- Розвиток LINK: Недостатньо інформації
- Порівняння екосистем: Відсутні дані щодо реалізації DeFi, NFT, платіжних продуктів і смарт-контрактів
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Поведінка в умовах інфляції: Недостатньо даних для оцінки стійкості до інфляції
- Грошово-кредитна політика: Відсутні дані щодо впливу ставок та індексу долара США на ці активи
- Геополітичні чинники: Недостатньо інформації про попит на кросбордерні транзакції та міжнародну ситуацію
III. Прогноз цін на 2025–2030: QUAI vs LINK
Короткостроковий прогноз (2025)
- QUAI: консервативний діапазон $0,016632 – $0,0189 | оптимістичний $0,0189 – $0,025893
- LINK: консервативний $9,11902 – $12,323 | оптимістичний $12,323 – $15,65021
Середньостроковий прогноз (2027)
- QUAI може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,01707285195 – $0,037939671
- LINK може увійти в фазу підвищеної волатильності, діапазон $9,4871141715 – $17,1433817485
- Ключові драйвери: приплив інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- QUAI: базовий сценарій $0,0437292647946 – $0,057722629528872 | оптимістичний сценарій $0,057722629528872+
- LINK: базовий сценарій $20,895843318437325 – $27,582513180337269 | оптимістичний сценарій $27,582513180337269+
Детальні прогнози цін для QUAI та LINK
Відмова від відповідальності: наведені прогнози ґрунтуються на історичних даних та поточних ринкових тенденціях. Криптовалютний ринок характеризується високою волатильністю та швидкими змінами. Дана інформація не є фінансовою рекомендацією. Перед інвестуванням завжди проводьте власну перевірку.
QUAI:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,025893 |
0,0189 |
0,016632 |
0 |
| 2026 |
0,03180303 |
0,0223965 |
0,01836513 |
18 |
| 2027 |
0,037939671 |
0,027099765 |
0,01707285195 |
43 |
| 2028 |
0,04097484468 |
0,032519718 |
0,01918663362 |
72 |
| 2029 |
0,0507112482492 |
0,03674728134 |
0,0231507872442 |
94 |
| 2030 |
0,057722629528872 |
0,0437292647946 |
0,040230923611032 |
131 |
LINK:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
15,65021 |
12,323 |
9,11902 |
0 |
| 2026 |
19,3015149 |
13,986605 |
10,9095519 |
14 |
| 2027 |
17,1433817485 |
16,64405995 |
9,4871141715 |
35 |
| 2028 |
21,62396268704 |
16,89372084925 |
13,852851096385 |
37 |
| 2029 |
22,53284486872965 |
19,258841768145 |
9,82200930175395 |
57 |
| 2030 |
27,582513180337269 |
20,895843318437325 |
16,507716221565486 |
70 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій QUAI vs LINK
Довгострокові та короткострокові стратегії
- QUAI: оптимальний вибір для інвесторів, зосереджених на Layer 1 нового покоління та потенційному зростанні
- LINK: підходить тим, хто шукає стабільність oracle-мереж і ширше застосування
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: QUAI – 10%, LINK – 90%
- Агресивна стратегія: QUAI – 30%, LINK – 70%
- Інструменти хеджування: стейблкоіни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- QUAI: висока волатильність, новий проєкт на ринку
- LINK: залежність від загальних тенденцій крипторинку
Технічні ризики
- QUAI: масштабованість, стабільність мережі
- LINK: безпека oracle, децентралізація мережі
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика може впливати на обидва активи по-різному, при цьому LINK може підпадати під більшу увагу через широку інтеграцію
VI. Висновок: Який актив краще для купівлі?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- QUAI: потенціал значного зростання як Layer 1 нового покоління
- LINK: усталене ринкове становище, широка інтеграція у сфері oracle
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: менша частка в QUAI, більша – в LINK для стабільності
- Досвідченим інвесторам: збалансований портфель, більша вага QUAI для потенційного зростання
- Інституційним інвесторам: основна частка LINK для стабільності, невелика – QUAI для диверсифікації
⚠️ Ризик: Крипторинок надзвичайно волатильний. Стаття не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між QUAI і LINK?
A: QUAI позиціонується як Layer 1 нового покоління на основі Proof-of-Work для децентралізованої фінансової системи, тоді як LINK – це усталена децентралізована oracle-мережа. QUAI – новіший актив із потенціалом зростання, LINK має стабільну ринкову позицію та ширшу інтеграцію.
Q2: Яке співвідношення поточних цін QUAI і LINK?
A: Станом на 21 листопада 2025 року ціна QUAI становить $0,0189, LINK – $12,264. LINK має значно вищу ціну та ринкову капіталізацію порівняно з QUAI.
Q3: Які довгострокові прогнози для QUAI та LINK?
A: До 2030 року базовий діапазон для QUAI – $0,0437292647946 – $0,057722629528872, для LINK – $20,895843318437325 – $27,582513180337269. Обидва мають потенціал для зростання, LINK, ймовірно, збереже вищу цінову позицію.
Q4: Чим відрізняються інвестиційні стратегії для QUAI і LINK?
A: QUAI більше підходить тим, хто орієнтується на Layer 1 нового покоління та потенційне зростання, LINK – для інвесторів, які цінують стабільність oracle-мереж і ширше застосування. Консервативна стратегія – 10% QUAI, 90% LINK, агресивна – 30% QUAI, 70% LINK.
Q5: Які головні ризики інвестування в QUAI і LINK?
A: QUAI ризикує через високу волатильність, новизну на ринку, масштабованість і стабільність мережі. LINK – через загальні тенденції ринку, безпеку oracle та виклики децентралізації. Обидва активи підпадають під регуляторні ризики, LINK може отримати більше уваги завдяки широкому використанню.
Q6: Який актив краще підходить для новачків?
A: Для нових інвесторів LINK є безпечнішим вибором завдяки усталеній позиції на ринку та широкій інтеграції. Однак невелика частка QUAI може дати потенціал зростання. Рекомендується новачкам обрати більшу частку LINK для стабільності.