Вступ: Порівняння інвестицій RAD і GMX
На українському ринку криптовалют питання порівняння RAD і GMX завжди залишається актуальним для інвесторів. Обидва токени суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями використання та динамікою цін, а також мають унікальне позиціонування на ринку цифрових активів.
Radicle (RAD): З моменту запуску токен отримав визнання завдяки фокусу на децентралізованій співпраці над програмним забезпеченням і розвитку системи управління.
GMX (GMX): Як децентралізована біржа безстрокових контрактів, GMX виділяється унікальною моделлю утиліті та управлінським токеном.
У матеріалі здійснюється всебічний аналіз інвестиційної привабливості RAD та GMX із акцентом на історичні цінові тренди, механізми пропозиції, інституційну підтримку, розвиток технічної екосистеми та прогнози на майбутнє, а також надається відповідь на ключове питання для інвесторів:
"Який із них зараз краще купувати?"
I. Порівняння історії цін та поточного стану ринку
Динаміка історичних цін RAD і GMX
- 2021: RAD досяг історичного максимуму $27,61 16 квітня 2021 року.
- 2023: GMX зафіксував історичний максимум $91,07 18 квітня 2023 року.
- Порівняльний аналіз: У поточному циклі ринку ціна RAD знизилася з $27,61 до $0,3503, GMX — із $91,07 до $8,404.
Поточна ринкова ситуація (20 листопада 2025 року)
- Поточна ціна RAD: $0,3503
- Поточна ціна GMX: $8,404
- Обсяг торгів за 24 години: RAD $66 399,09, GMX $18 193,08
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 15 (екстремальний страх)
Дивіться ціни в реальному часі:

Фактори інвестиційної привабливості: RAD vs GMX
Механізми емісії (токеноміка)
- RAD: Обмежена кількість токенів із дефляційними властивостями, що забезпечує дефіцитну цінність
- GMX: Модель емісії з механізмом розподілу доходу — торгові комісії розподіляються між власниками токенів
- 📌 Історія: Обмеження пропозиції традиційно підтримували цикли зростання ціни обох токенів, дефляційні моделі характеризуються вищою волатильністю
Інституційна підтримка та сфери застосування
- Інституційні інвестори: GMX має більший інтерес серед інституцій завдяки сформованій моделі доходу та утиліті DEX
- Корпоративна інтеграція: RAD акцентує розвиток крос-чейн інфраструктури, GMX — лідер у торгівлі деривативами та наданні ліквідності
- Регуляторне поле: Обидва токени мають різні регуляторні умови у різних юрисдикціях, DEX-протоколи знаходяться під посиленим контролем
Технічний розвиток і зростання екосистеми
- Технологія RAD: Побудова інтероперабельної інфраструктури для інтеграції різних блокчейн-мереж
- Розвиток GMX: Удосконалення децентралізованої торгівлі безстроковими контрактами із підвищенням ефективності капіталу і зменшенням прослизання
- Порівняння екосистем: GMX має глибшу інтеграцію з DeFi і кращі показники активності; RAD — широкий спектр міжланцюгових застосувань
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Захист від інфляції: GMX демонструє сильну кореляцію з обсягами торгів у періоди волатильності
- Вплив монетарної політики: Обидва токени реагують на зміни ставок і ліквідність ринку криптовалют
- Геополітика: Обмеження на транскордонну торгівлю та регуляції впливають на темпи розвитку децентралізованих бірж, таких як GMX
III. Прогнози цін на 2025-2030: RAD vs GMX
Короткостроковий прогноз (2025)
- RAD: консервативний $0,25 - $0,35 | оптимістичний $0,35 - $0,51
- GMX: консервативний $7,73 - $8,40 | оптимістичний $8,40 - $9,07
Середньостроковий прогноз (2027)
- RAD може перейти у фазу зростання, очікувана ціна $0,45 - $0,60
- GMX може перейти у бичачий тренд, очікувана ціна $6,83 - $14,70
- Ключові чинники: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- RAD: базовий сценарій $0,66 - $0,74 | оптимістичний сценарій $0,74 - $0,99
- GMX: базовий сценарій $11,34 - $13,03 | оптимістичний сценарій $13,03 - $17,85
Детальні прогнози для RAD і GMX
Застереження: Аналіз ґрунтується на історичних даних та ринкових прогнозах. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Інформація не є фінансовою порадою. Здійснюйте власні дослідження перед інвестиціями.
RAD:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,51069 |
0,3522 |
0,253584 |
0 |
| 2026 |
0,5263629 |
0,431445 |
0,38398605 |
23 |
| 2027 |
0,603418977 |
0,47890395 |
0,4453806735 |
36 |
| 2028 |
0,676451829375 |
0,5411614635 |
0,50869177569 |
54 |
| 2029 |
0,86450543794125 |
0,6088066464375 |
0,40181238664875 |
73 |
| 2030 |
0,994485656955656 |
0,736656042189375 |
0,662990437970437 |
110 |
GMX:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
9,072 |
8,4 |
7,728 |
0 |
| 2026 |
11,96832 |
8,736 |
4,63008 |
3 |
| 2027 |
14,7000672 |
10,35216 |
6,8324256 |
23 |
| 2028 |
12,901897008 |
12,5261136 |
11,148241104 |
49 |
| 2029 |
13,3497055692 |
12,714005304 |
8,13696339456 |
51 |
| 2030 |
17,853641948142 |
13,0318554366 |
11,337714229842 |
55 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: RAD vs GMX
Довгострокова та короткострокова стратегія
- RAD: оптимальний для інвесторів, які цінують перспективи розвитку крос-чейн інфраструктури та децентралізованої співпраці
- GMX: підходить інвесторам, що прагнуть отримати експозицію до DeFi та отримувати частку доходу
Управління ризиком і розподіл активів
- Консервативні інвестори: RAD — 30%, GMX — 70%
- Агресивні інвестори: RAD — 60%, GMX — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, крос-токенові портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- RAD: підвищена волатильність і менша ліквідність, ніж у GMX
- GMX: залежність від трендів DeFi та коливань торгової активності
Технічні ризики
- RAD: питання масштабованості, стабільність мережі між блокчейнами
- GMX: уразливості смарт-контрактів, ризики ліквідності
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть сильніше впливати на GMX через акцент на децентралізованій торгівлі
VI. Висновок: Який із них краще купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги RAD: потенціал крос-чейн інфраструктури, дефляційна токеноміка
- Переваги GMX: сформована модель доходу, потужна інтеграція з DeFi
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: доцільно обирати більшу алокацію в GMX завдяки стабільній позиції на ринку
- Досвідченим: збалансований портфель із двох токенів, використання потенціалу зростання RAD
- Інституційним: акцент на GMX за рахунок моделі розподілу доходу і високої інституційної підтримки
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності RAD і GMX?
A: RAD — це децентралізована співпраця над програмним забезпеченням і крос-чейн інфраструктура, GMX — децентралізована біржа безстрокових контрактів. RAD має обмежену емісію та дефляційні властивості, GMX — модель емісії з розподілом доходу.
Q2: Який токен показав кращу динаміку раніше?
A: GMX за останній рік досяг максимуму $91,07 у квітні 2023 року, RAD — $27,61 у квітні 2021 року. Проте обидва токени суттєво знизилися від своїх піків.
Q3: Які основні фактори для інвестицій у RAD і GMX?
A: Механізми емісії, інституційна підтримка, сценарії застосування, технічний розвиток, зростання екосистеми та макроекономічні чинники — захист від інфляції, регуляторні зміни.
Q4: Які прогнози цін на 2030 рік для RAD і GMX?
A: На 2030-й прогноз для RAD — $0,66 - $0,74 (базовий), $0,74 - $0,99 (оптимістичний); для GMX — $11,34 - $13,03 (базовий), $13,03 - $17,85 (оптимістичний).
Q5: Яка стратегія інвестування рекомендована для RAD і GMX?
A: Для консервативних — 30% RAD, 70% GMX; для агресивних — 60% RAD, 40% GMX. Враховуйте власну толерантність до ризику та ринкову ситуацію.
Q6: Які головні ризики при інвестиціях у RAD і GMX?
A: RAD — вища волатильність і нижча ліквідність, GMX — залежність від DeFi-трендів. Обидва мають технічні ризики: масштабованість, уразливість смарт-контрактів. Регуляторні зміни особливо впливають на GMX.
Q7: Який токен варто обирати різним типам інвесторів?
A: Новачкам — більша частка в GMX через стабільний ринок; досвідченим — збалансований портфель; інституційним — акцент на GMX через модель доходу та інституційну підтримку.