Вступ: Порівняння інвестицій у TLM та CHZ
Порівняння Alien Worlds (TLM) і Chiliz (CHZ) є постійно актуальною темою для українських інвесторів у криптовалюті. Ці активи істотно різняться за ринковою капіталізацією, практичним застосуванням, динамікою ціни та позиціонуванням у криптоіндустрії.
Alien Worlds (TLM): З моменту запуску отримала визнання завдяки участі у метавсесвіті NFT DeFi, де імітується економічна конкуренція та співпраця між користувачами.
Chiliz (CHZ): Запущена у 2019 році, стала піонером у сфері фан-токенів, дозволяючи фанатам спорту та кіберспорту брати участь у керуванні командами та ухваленні рішень щодо подій.
У цьому матеріалі проведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості TLM та CHZ з урахуванням історичних цінових трендів, механізмів емісії, інституційного впровадження, технологічної екосистеми та прогнозів розвитку, щоб відповісти на найважливіше для інвесторів питання:
"Який актив варто купувати зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного ринку
Історія цін TLM (Alien Worlds) та CHZ (Chiliz)
- 2021: TLM досягла максимального значення $0,739714 3 травня 2021 року завдяки підвищеному інтересу до блокчейн-ігор із моделлю play-to-earn.
- 2021: CHZ встановила максимум $0,878633 13 березня 2021 року, що стало результатом партнерств із провідними спортивними клубами та зростанням попиту на фан-токени.
- Порівняння: В період бичачого ринку 2021 року обидва активи різко зросли з базових значень, скориставшись загальним підйомом інтересу до криптовалюти.
Поточна ринкова ситуація (20 листопада 2025 року)
- Поточна ціна TLM: $0,002611
- Поточна ціна CHZ: $0,02973
- Обсяг торгів за 24 години: TLM $15 990,320384, CHZ $341 581,9361675
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (екстремальний страх)
Перейти до актуальних цін:

Головні чинники інвестиційної цінності TLM та CHZ
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- TLM: Базова галузева вартість зросла на 5,05% рік до року, досягнувши 152,7 млрд юанів, що становить 30,50% загальної виробничої вартості.
- CHZ: Довгострокове накопичення активів через купівлю на просадках є ключовою інвестиційною стратегією.
- 📌 Історична закономірність: Механізми емісії впливають на цінові цикли, а галузь супутникової навігації та позиціонування продовжує рости.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні портфелі: Інтерес інституцій до обох активів зростає на тлі підвищення базової вартості.
- Корпоративне впровадження: Розвиток технологій і цінності стимулює галузевий поступ, забезпечуючи постійний технічний прогрес.
- Регуляторна позиція: Галузеві звіти підтверджують стабільну підтримку розвитку ключових технологій і довгострокових стратегій інвестування та просування.
Технологічний розвиток і формування екосистеми
- Позиціонування: Лідерство на ринку, технологічні інновації та довгострокові відносини з клієнтами підсилюють зростання.
- Інноваційність: Безперервні інновації й глибока експертиза закладають основи ринкового успіху.
- Екосистема: Мобільні застосунки й енергоефективність виступають драйверами довгострокового росту у суміжних сферах.
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Галузеве зростання: Основна вартість у суміжних секторах прогнозовано сягне 169,7 млрд юанів до 2023 року.
- Ринкові тенденції: Бізнес із азійськими партнерами розвивається краще за класичні моделі виробництва.
- Фактори зростання: Стратегія "легкого заводу" стає дедалі ефективнішою у низці галузей.
III. Прогнози цін 2025-2030: TLM та CHZ
Короткостроковий прогноз (2025)
- TLM: Консервативний $0,00141264 - $0,002616 | Оптимістичний $0,002616 - $0,00363624
- CHZ: Консервативний $0,0276675 - $0,02975 | Оптимістичний $0,02975 - $0,0318325
Середньостроковий прогноз (2027)
- TLM може перейти у фазу зростання, з ціною $0,00246885327 - $0,004254024096
- CHZ може перейти у фазу помірного підйому, з ціною $0,017932824 - $0,042910686
- Основні драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- TLM: Базовий сценарій $0,005457922410757 - $0,006331189996478 | Оптимістичний $0,006331189996478+
- CHZ: Базовий сценарій $0,05460972413715 - $0,067716057930066 | Оптимістичний $0,067716057930066+
Детальні прогнози цін для TLM і CHZ
Відмова від відповідальності: Аналітика базується на історичних даних і ринкових прогнозах. Криптовалюти надзвичайно волатильні та непередбачувані. Інформація не є фінансовою рекомендацією. Завжди проводьте власний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.
TLM:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00363624 |
0,002616 |
0,00141264 |
0 |
| 2026 |
0,0044703516 |
0,00312612 |
0,0027509856 |
19 |
| 2027 |
0,004254024096 |
0,0037982358 |
0,00246885327 |
45 |
| 2028 |
0,005032662435 |
0,004026129948 |
0,00314038135944 |
54 |
| 2029 |
0,006386448630015 |
0,0045293961915 |
0,00416704449618 |
73 |
| 2030 |
0,006331189996478 |
0,005457922410757 |
0,005130447066112 |
109 |
CHZ:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0318325 |
0,02975 |
0,0276675 |
0 |
| 2026 |
0,03325455 |
0,03079125 |
0,02093805 |
3 |
| 2027 |
0,042910686 |
0,0320229 |
0,017932824 |
7 |
| 2028 |
0,05132950641 |
0,037466793 |
0,03109743819 |
25 |
| 2029 |
0,0648212985693 |
0,044398149705 |
0,0293027788053 |
49 |
| 2030 |
0,067716057930066 |
0,05460972413715 |
0,052971432413035 |
83 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: TLM та CHZ
Довгострокова та короткострокова інвестиційна стратегія
- TLM: актуально для інвесторів, що орієнтуються на NFT та метавсесвіт
- CHZ: оптимально для тих, хто фокусується на фан-індустрії й токенізації спорту
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: TLM — 30%, CHZ — 70%
- Агресивна стратегія: TLM — 60%, CHZ — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- TLM: Висока волатильність через інноваційний характер метавсесвіту
- CHZ: Залежність від тенденцій спортивного ринку та партнерських відносин
Технічні ризики
- TLM: Масштабованість, стабільність блокчейну
- CHZ: Адаптація платформи, уразливість смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні ініціативи можуть по-різному впливати на обидва активи
VI. Висновок: Який актив купувати вигідніше?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- TLM: Доступ до швидкозростаючих ринків NFT та метавсесвіту
- CHZ: Партнерства у спортивній індустрії, практична цінність
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: Обирайте збалансований портфель із легким акцентом на CHZ через розвинуту екосистему
- Досвідченим інвесторам: Досліджуйте обидва активи, більшу частку відводьте TLM для потенційного зростання
- Інституційним інвесторам: Оцінюйте обидва активи відповідно до довгострокових галузевих тенденцій і перспектив масового впровадження
⚠️ Попередження: Крипторинок дуже волатильний. Матеріал не є інвестиційною рекомендацією.
None
FAQ
Q1: Які ключові відмінності між TLM і CHZ?
A: TLM орієнтований на NFT DeFi метавсесвіт, імітує економічну конкуренцію й партнерство між учасниками. CHZ — піонер фан-токенів, дозволяє фанатам спорту та кіберспорту брати участь у менеджменті команд та приймати рішення щодо подій.
Q2: Яка криптовалюта показала кращу динаміку ціни в історії?
A: У 2021 році TLM і CHZ продемонстрували значне зростання: TLM досягла $0,739714 3 травня 2021 року, CHZ — $0,878633 13 березня 2021 року. Станом на 20 листопада 2025 року CHZ коштує дорожче ($0,02973), ніж TLM ($0,002611).
Q3: Які довгострокові прогнози за TLM і CHZ?
A: У базовому сценарії до 2030 року TLM прогнозують у межах $0,005457922410757 - $0,006331189996478, а CHZ — $0,05460972413715 - $0,067716057930066; у оптимістичному — потенціал ще більший для обох активів.
Q4: Як порівнюються механізми емісії TLM і CHZ?
A: Базова галузева вартість TLM зросла на 5,05% рік до року, досягнувши 152,7 млрд юанів. CHZ формує стратегію через довгострокові покупки на просадках. Обидві моделі впливають на циклічність цін.
Q5: Які основні ризики для інвесторів у TLM і CHZ?
A: Для TLM: волатильність і технічні ризики (масштабованість, стабільність мережі). Для CHZ: залежність від спортивної індустрії, адаптація платформи, уразливість смарт-контрактів.
Q6: Як оптимально розподіляти активи між TLM і CHZ?
A: Консервативна стратегія — 30% TLM, 70% CHZ; агресивна — 60% TLM, 40% CHZ. Рішення варто приймати індивідуально, враховуючи власну толерантність до ризику та результати аналізу.