Вступ: Порівняння інвестиційного потенціалу VLR та RUNE
Питання вибору між VLR і RUNE на ринку криптовалют є одним із ключових для українських інвесторів. Токени суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями застосування й динамікою ціни, а також репрезентують різні підходи до позиціонування криптоактивів.
Velora (VLR): З моменту запуску отримав визнання за кросчейн-протокол, орієнтований на наміри користувача.
RUNE: З 2019 року позиціонується як мульти-ланцюгове рішення та входить до числа найбільш ліквідних і капіталізованих криптовалют світу.
У статті пропонується комплексний аналіз інвестиційної цінності VLR та RUNE з акцентом на історію цін, механізми пропозиції, інституційне впровадження, технологічну екосистему і прогнози, щоб дати відповідь на головне питання для інвестора:
"Який токен зараз вигідніше купувати?"
I. Порівняння історії цін та поточний ринок
Історична динаміка цін VLR та RUNE
- 2025: VLR досягнув історичного максимуму $0,03111 17 вересня, після чого суттєво просів.
- 2021: RUNE піднявся до $20,87 19 травня, продемонструвавши високий рівень волатильності.
- Порівняння: За останній цикл VLR втратив позиції з $0,03111 до $0,006143, а RUNE — з $20,87 до поточних значень, зазнавши більш глибокого довгострокового падіння.
Поточний стан ринку (21 листопада 2025 року)
- Актуальна ціна VLR: $0,006213
- Актуальна ціна RUNE: $0,6559
- Обсяг торгів за 24 години: VLR $26 075,75, RUNE $878 079,55
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 11 (надзвичайний страх)
Дивіться ціни в режимі реального часу:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну цінність VLR і RUNE
Порівняння механізмів пропозиції (токеноміка)
-
VALOR (VLR): Максимальна пропозиція — 10 мільйонів токенів, дефляційна модель зі спалюванням
-
THOR (RUNE): Початковий обсяг — 500 мільйонів токенів, поступове скорочення емісії через протокол "Ragnarök"
-
📌 Історія: Дефляційні токени на зразок VLR мають тенденцію до швидшого зростання в періоди бичачого ринку, а контрольована емісія RUNE забезпечує стабільність вартості у довгостроковій перспективі.
Інституційна підтримка та практичне застосування
- Інституційні холдинги: RUNE має підтримку від Blockchain Capital, Delphi Digital та Pantera Capital
- Корпоративне впровадження: RUNE забезпечує більш зрілі рішення для кросчейн-ліквідності через інфраструктуру THORChain DEX, а VLR ще на етапі становлення
- Регуляторна позиція: Обидва токени стикаються з невизначеністю регулювання у ключових юрисдикціях, хоча тривалий досвід THORChain дає їй перевагу у ясності
Технічний розвиток та екосистема
- VALOR: Впровадження zero-knowledge proof для підвищення анонімності та ефективності транзакцій
- THOR: Кросчейн-обмін і створення синтетичних активів через THORChain, підтверджена мульти-ланцюгова функціональність
- Екосистема: THORChain має розвинуту екосистему з активними DeFi-додатками та кросчейн-пулами ліквідності, а VALOR розвиває напрямки приватності та децентралізованої ідентифікації
Макроекономіка та цикли ринку
- Поведінка під час інфляції: RUNE має кращі історичні результати у періоди інфляції
- Вплив монетарної політики: Обидва токени реагують на рішення ФРС, RUNE більш корелює з традиційними ринками
- Геополітика: Зростаючий попит на транскордонні перекази сприяє обом, але кросчейн-можливості THORChain дають перевагу у періоди глобальної нестабільності
III. Прогнози цін на 2025–2030: VLR vs RUNE
Короткостроковий прогноз (2025)
- VLR: консервативно $0,00584022 – $0,006213 | оптимістично $0,006213 – $0,00671004
- RUNE: консервативно $0,505043 – $0,6559 | оптимістично $0,6559 – $0,819875
Середньостроковий прогноз (2027)
- VLR може перейти у фазу зростання, очікуваний діапазон $0,00573944514 – $0,007967700312
- RUNE може перейти у бичачу стадію, очікуваний діапазон $0,46007285625 – $0,896348840625
- Ключові драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- VLR: базовий сценарій $0,008645969369852 – $0,010980381099712 | оптимістичний $0,010980381099712+
- RUNE: базовий сценарій $0,581774048960934 – $1,077359349927656 | оптимістичний $1,454435122402336+
Перегляньте докладні прогнози для VLR та RUNE
Застереження: Ці оцінки базуються на історичних даних і ринкових прогнозах. Криптовалютні ринки характеризуються високою волатильністю. Інформація не є фінансовою порадою. Приймайте рішення лише після власного аналізу.
VLR:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00671004 |
0,006213 |
0,00584022 |
0 |
| 2026 |
0,0070430568 |
0,00646152 |
0,0060738288 |
4 |
| 2027 |
0,007967700312 |
0,0067522884 |
0,00573944514 |
8 |
| 2028 |
0,00934719283212 |
0,007359994356 |
0,00655039497684 |
18 |
| 2029 |
0,008938345145644 |
0,00835359359406 |
0,005763979579901 |
34 |
| 2030 |
0,010980381099712 |
0,008645969369852 |
0,007262614270675 |
39 |
RUNE:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,819875 |
0,6559 |
0,505043 |
0 |
| 2026 |
0,848570625 |
0,7378875 |
0,69361425 |
12 |
| 2027 |
0,896348840625 |
0,7932290625 |
0,46007285625 |
20 |
| 2028 |
1,13201719509375 |
0,8447889515625 |
0,802549503984375 |
28 |
| 2029 |
1,166315626527187 |
0,988403073328125 |
0,593041843996875 |
50 |
| 2030 |
1,454435122402336 |
1,077359349927656 |
0,581774048960934 |
64 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: VLR і RUNE
Довгострокові та короткострокові стратегії
- VLR: оптимальний для тих, хто орієнтується на приватність і децентралізовану ідентичність
- RUNE: оптимальний для інвесторів, які шукають кросчейн-ліквідність і зрілу DeFi-інфраструктуру
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: VLR — 30%, RUNE — 70%
- Агресивна стратегія: VLR — 60%, RUNE — 40%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Оцінка потенційних ризиків
Ринкові ризики
- VLR: підвищена волатильність через низьку капіталізацію та обсяг торгів
- RUNE: залежність від загальної кон’юнктури крипторинку та ризиків DeFi-сектору
Технічні ризики
- VLR: масштабованість, стабільність мережі
- RUNE: концентрація хеш-потужності, вразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Світові регуляторні зміни можуть впливати на токени по-різному, причому RUNE як більш капіталізований та кросчейн-орієнтований може підпадати під суворіший контроль
VI. Висновок: Який токен купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги VLR: дефляційна модель, приватність, децентралізована ідентифікація
- Переваги RUNE: зрілі рішення кросчейн-ліквідності, розвинена екосистема
✅ Інвестиційна рекомендація:
- Новачкам: оптимальний баланс з акцентом на RUNE завдяки стабільній ринковій позиції
- Досвідченим інвесторам: варто аналізувати обидва токени, більша частка VLR — для реалізації потенціалу зростання
- Інституційним інвесторам: зосередитись на RUNE (ліквідність, екосистема), моніторити розвиток VLR
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалютні ринки надзвичайно волатильні. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності VLR та RUNE?
A: VLR — молодший токен, орієнтований на приватність і децентралізовану ідентичність, має фіксований обсяг 10 мільйонів. RUNE — зрілий токен із рішеннями кросчейн-ліквідності, стартує з 500 мільйонів токенів, які поступово скорочуються.
Q2: Який токен мав кращу історичну динаміку?
A: RUNE досягнув $20,87 у травні 2021 року — це вище, ніж максимум VLR ($0,03111 у вересні 2025 року), який суттєво знизився після піку.
Q3: Як відрізняються механізми пропозиції VLR і RUNE?
A: VLR — фіксований обсяг (10 млн), дефляція через спалювання. RUNE — старт із 500 млн, поступове скорочення через "Ragnarök".
Q4: Який токен має більшу підтримку інституцій?
A: RUNE отримав підтримку від Blockchain Capital, Delphi Digital, Pantera Capital, тоді як VLR ще розвиває інституційний напрямок.
Q5: Які чинники впливатимуть на ціну VLR і RUNE у майбутньому?
A: Ключові: інституційний капітал, можливі ETF, розвиток екосистеми, регуляторні зміни, ринкові настрої.
Q6: Які довгострокові прогнози для VLR та RUNE?
A: До 2030 року: VLR — $0,008645969369852 – $0,010980381099712, RUNE — $0,581774048960934 – $1,077359349927656. У RUNE — більший потенціал зростання.
Q7: Які основні ризики інвестицій у VLR та RUNE?
A: Обидва токени чутливі до волатильності ринку. VLR має вищий ризик через низьку капіталізацію, RUNE — ризики DeFi-сектору. Обидва — технічні та регуляторні виклики.