Яке значення має таймінг для TGE?

Аналіз графіка, опублікованого у Twitter, дозволив сформулювати низку міркувань, які варто обговорити:

1) Вибір часу для TGE у періоди потужної ринкової ліквідності часто визначальний — іноді навіть важливіший за фундаментальні характеристики проєкту.

Наприклад, $Pengu, мем-токен NFT-спільноти, стартував 17 грудня минулого року під час піку ліквідності та перевершив більшість конкурентів. Для порівняння, $BABY і $HUMA — обидва з технологічним бекграундом і підтримкою венчурних фондів — стартували у квітні та травні цього року, коли ліквідність була мінімальною, що призвело до слабкої динаміки.

2) Часто проєкти концентрують запуски в одному часовому вікні, проте необхідно зважати, чи ринок має достатню ліквідність для їхнього поглинання.

У листопаді–грудні минулого року Hyperliquid, Movement, Pengu та Morpho запустилися майже одночасно. Попри різноманітні результати, більшість змогла прорватися. Натомість у квітні–травні цього року Babylon, Initia, Zora, Huma та Sophon стартували разом, але дефіцит ліквідності призвів до невтішних підсумків.

3) Навіть у сприятливі TGE-вікна деякі проєкти досягають пікових значень вже на старті.

Окремі команди використовують періоди надлишкової ліквідності та роздрібного FOMO для проведення TGE, маскуючи слабкі фундаментальні показники. Серед прикладів — Movement і Berachain, які зі старту зібрали потужне FOMO, але згодом зазнали тривалого падіння. Це показує, що без міцної фундаментальної основи навіть сприятлива ліквідність може прискорити занепад проєкту.

4) У несприятливі TGE-вікна стійкі проєкти з сильними фундаментальними показниками можуть отримати унікальні можливості для пошуку реальної цінності.

$ZORA — яскравий приклад: проєкт стартував у період найнижчої ліквідності й став єдиним переможцем серед конкурентів. Аналогічно, $Virtual стартував на спаді, але очолив тренд Solana AI Agent завдяки сильним фундаментальним показникам, зрештою винагородивши лояльних учасників.

5) Незалежно від сили запуску, проєкти зі стійкими фундаментальними показниками завжди вирізняються.

Приміром, Hyperliquid сформував масштабну спільноту та започаткував хвилю наративу Perp DEX, а ціна $HYPE зростала сходинками. @flock_io також стартував у пік ліквідності торік. Попри те, що ринкова капіталізація $FLOCK впала до $3 мільйонів, його фундаментал забезпечив лістинг на майже всіх основних біржах, і основні прихильники отримали перевагу.

Узагальнюючи,

Для більшості роздрібних інвесторів розуміння важливості таймінгу TGE допоможе обрати ефективну стратегію: у сильні TGE-вікна варто уникати погоні за піками та діяти швидко, у слабкі — зосередитися на глибокому дослідженні, шукати недооцінені якісні активи й тримати їх довгостроково. Обидва підходи дозволяють випередити ринок, хоча шлях до цього може бути непростим.

Заява:

1. Ця стаття перепублікована з [tmel0211]. Авторське право належить оригінальному автору [tmel0211]. Якщо у вас виникли заперечення щодо перепублікації, звертайтеся до команди Gate Learn; команда діятиме згідно з усталеними процедурами для оперативного вирішення питання.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, викладені у статті, належать виключно автору й не є інвестиційною порадою.
3. Інші мовні версії підготовлені командою Gate Learn. Копіювання, поширення чи плагіат перекладених матеріалів заборонені, якщо Gate не вказано як джерело.