Блок звинувачений у шахрайських практиках та інфляції метрик
Видатна фінансово-технологічна компанія з ринковою капіталізацією 44 мільярди доларів потрапила під увагу після дворічного розслідування дослідницької компанії. Компанія, яка змінила свою назву, стикається з звинуваченнями у шахрайській поведінці та штучному завищенні ключових показників.
Заяви про "Безтертя" технології та надання можливостей недостатньо забезпеченим
Компанія пропонує свої фінансові технології як «безперешкодні» та «магічні», стверджуючи, що надає можливості особам, які не мають доступу до традиційних банківських послуг. Однак розслідування вказує на те, що компанія могла експлуатувати саме ті демографічні групи, яким вона нібито намагається допомогти.
Звинувачення в системному шахрайстві та уникненні регулювання
Згідно з дослідженням, успіх компанії походить не від інноваційних розривів, а від сприяння шахрайству проти споживачів і державних органів, ухиляння від регуляцій та неправдивого подання хижих фінансових продуктів як революційної технології. Розслідування також звинувачує компанію в введенні інвесторів в оману з завищеними показниками.
Інфляція користувачів та занижені витрати на придбання
Дослідження стверджує, що компанія значно перебільшила свою реальну базу користувачів, при цьому занижуючи витрати на залучення клієнтів. Колишні працівники оцінили, що від 40% до 75% облікових записів, які вони перевірили, були або шахрайськими, або підробленими, або ж належали одній особі.
Платформа переповнена шахрайськими акаунтами
Основна платформа компанії, за словами численних інтерв'ю з колишніми працівниками, нібито була затоплена шахрайськими акаунтами та фальшивими користувачами. Дослідження виявило кілька фальшивих акаунтів, які видавали себе за високопрофільних осіб, деякі з яких, здається, були створені для того, щоб шахраювати справжніх користувачів.
Оманливі метрики та відсутність прозорості
Компанію звинувачують у приховуванні справжньої кількості окремих користувачів на своїй платформі, повідомляючи оманливі метрики "активних транзакцій", які включають фальшиві та дубліковані облікові записи. Дослідження свідчить, що компанія повинна надати інвесторам більш точну оцінку унікальних користувачів платформи.
Роль у шахрайстві з допомогою пандемії
Під час пандемії COVID-19 платформа компанії нібито сприяла значній хвилі шахрайських виплат урядової допомоги. Генеральний директор просував платформу як засіб отримання урядових виплат "негайно" без банківського рахунку. Проблеми з дотриманням вимог компанії включали дозволення окремим рахункам отримувати кілька виплат з безробіття з різних штатів, впровадження неефективної перевірки адреси, ігнорування внутрішніх занепокоєнь співробітників щодо шахрайства та нехтування попередженнями з боку державних агентств. Ці невдачі дозволили легко експлуатувати систему і дали можливість шахрайським діям процвітати, незважаючи на очевидні попереджувальні знаки.
Тривалі занепокоєння та майбутні наслідки
З компанією, що стикається з обвинуваченнями у шахрайській поведінці та тиском з боку ключових конкурентів, її майбутня траєкторія залишається невизначеною. Обвинувачення ставлять значні питання щодо практик дотримання компанії та сталості її стратегій зростання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Заголовок: Зростання кількості користувачів у Блокчейн: ближче знайомство з тенденцією зростання
Блок звинувачений у шахрайських практиках та інфляції метрик
Видатна фінансово-технологічна компанія з ринковою капіталізацією 44 мільярди доларів потрапила під увагу після дворічного розслідування дослідницької компанії. Компанія, яка змінила свою назву, стикається з звинуваченнями у шахрайській поведінці та штучному завищенні ключових показників.
Заяви про "Безтертя" технології та надання можливостей недостатньо забезпеченим
Компанія пропонує свої фінансові технології як «безперешкодні» та «магічні», стверджуючи, що надає можливості особам, які не мають доступу до традиційних банківських послуг. Однак розслідування вказує на те, що компанія могла експлуатувати саме ті демографічні групи, яким вона нібито намагається допомогти.
Звинувачення в системному шахрайстві та уникненні регулювання
Згідно з дослідженням, успіх компанії походить не від інноваційних розривів, а від сприяння шахрайству проти споживачів і державних органів, ухиляння від регуляцій та неправдивого подання хижих фінансових продуктів як революційної технології. Розслідування також звинувачує компанію в введенні інвесторів в оману з завищеними показниками.
Інфляція користувачів та занижені витрати на придбання
Дослідження стверджує, що компанія значно перебільшила свою реальну базу користувачів, при цьому занижуючи витрати на залучення клієнтів. Колишні працівники оцінили, що від 40% до 75% облікових записів, які вони перевірили, були або шахрайськими, або підробленими, або ж належали одній особі.
Платформа переповнена шахрайськими акаунтами
Основна платформа компанії, за словами численних інтерв'ю з колишніми працівниками, нібито була затоплена шахрайськими акаунтами та фальшивими користувачами. Дослідження виявило кілька фальшивих акаунтів, які видавали себе за високопрофільних осіб, деякі з яких, здається, були створені для того, щоб шахраювати справжніх користувачів.
Оманливі метрики та відсутність прозорості
Компанію звинувачують у приховуванні справжньої кількості окремих користувачів на своїй платформі, повідомляючи оманливі метрики "активних транзакцій", які включають фальшиві та дубліковані облікові записи. Дослідження свідчить, що компанія повинна надати інвесторам більш точну оцінку унікальних користувачів платформи.
Роль у шахрайстві з допомогою пандемії
Під час пандемії COVID-19 платформа компанії нібито сприяла значній хвилі шахрайських виплат урядової допомоги. Генеральний директор просував платформу як засіб отримання урядових виплат "негайно" без банківського рахунку. Проблеми з дотриманням вимог компанії включали дозволення окремим рахункам отримувати кілька виплат з безробіття з різних штатів, впровадження неефективної перевірки адреси, ігнорування внутрішніх занепокоєнь співробітників щодо шахрайства та нехтування попередженнями з боку державних агентств. Ці невдачі дозволили легко експлуатувати систему і дали можливість шахрайським діям процвітати, незважаючи на очевидні попереджувальні знаки.
Тривалі занепокоєння та майбутні наслідки
З компанією, що стикається з обвинуваченнями у шахрайській поведінці та тиском з боку ключових конкурентів, її майбутня траєкторія залишається невизначеною. Обвинувачення ставлять значні питання щодо практик дотримання компанії та сталості її стратегій зростання.