Нещодавно політика інфляції токена ZKC привернула увагу інвесторів. Дехто ставить під сумнів, чи варто тримати його в довгостроковій перспективі при інфляції 7% у перший рік, а потім зниженні до 3%. Однак, оцінюючи інвестиційну вартість проекту, не слід зосереджуватися лише на інфляції, важливо також всебічно розглядати його екосистемний розвиток.
Дизайн інфляції ZKC можна вважати досить стриманим. У порівнянні з багатьма проектами, які мають інфляцію до 20% і більше без зниження, ZKC використовує стратегію поступового зниження, починаючи з 7% на початку і знижуючи до 3%. Цей дизайн забезпечує достатні стимули на ранніх етапах проекту, а також допомагає уникнути надмірного розмивання вартості токенів після зрілості екосистеми.
Більш важливо зазначити, що ZKC також має механізм для компенсації інфляції. По-перше, шляхом стейкінгу та блокування, з розвитком екосистеми більше токенів блокуються, що фактично зменшує обсяг обігу, і, таким чином, пом'якшує інфляційний тиск. По-друге, механізм конфіскації за невиконані завдання вузлів призведе до знищення 50% конфіскованого ZKC, що безпосередньо зменшить загальну кількість токенів. Якщо обсяг знищення перевищить обсяг інфляції, навіть може виникнути дефляційне явище.
Однак, основним фактором, що визначає довгострокову цінність ZKC, є розвиток екосистеми Boundless. Якщо Boundless зможе успішно стати загальним обчислювальним шаром ZK, залучаючи більше інтеграцій протоколів і користувачів, попит на ZKC значно зросте. Незалежно від того, чи це видання підтверджень розробниками, стейкінг майнерами, чи можливі комісії за міжланцюгові транзакції, це розширить сценарії використання та цінність ZKC.
Отже, тривале утримання ZKC насправді є ставкою на те, що Boundless стане основою екосистеми ZK. Інвестори, які оптимістично налаштовані до перспектив ZK-технологій і вірять, що Boundless зможе задовольнити існуючий попит на ZK у блокчейні, можуть розглянути можливість невеликого довгострокового інвестування. Але водночас слід уважно стежити за ключовими показниками, такими як кількість вузлів основної мережі, кількість інтегрованих протоколів та обсяг попиту на доведення.
В цілому, інвестиційні рішення щодо ZKC не повинні базуватися лише на рівні інфляції, а повинні враховувати технологічні інновації проекту, екосистему та ринковий попит. Тільки за умови стійкого розвитку екосистеми та постійного зростання вартості, навіть якщо існує певний рівень інфляції, ціна токена все ще може досягти довгострокового зростання.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationSurvivor
· 2год тому
Доставлено, знайомий аромат 3AC...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 16год тому
Зберігайте на потім, якщо втратите, то просто лежіть!
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugee
· 16год тому
Цей рівень інфляції завжди кращий за Luna
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 16год тому
3% інфляції? Важко знайти такий слабкий економічний модель.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWrangler
· 16год тому
технічно кажучи, дефляційні механіки математично переважають 99% токенів
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBard
· 16год тому
Просто робіть це!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 17год тому
Ломаючи хвилі, потрібно продовжувати купувати просадку!
Нещодавно політика інфляції токена ZKC привернула увагу інвесторів. Дехто ставить під сумнів, чи варто тримати його в довгостроковій перспективі при інфляції 7% у перший рік, а потім зниженні до 3%. Однак, оцінюючи інвестиційну вартість проекту, не слід зосереджуватися лише на інфляції, важливо також всебічно розглядати його екосистемний розвиток.
Дизайн інфляції ZKC можна вважати досить стриманим. У порівнянні з багатьма проектами, які мають інфляцію до 20% і більше без зниження, ZKC використовує стратегію поступового зниження, починаючи з 7% на початку і знижуючи до 3%. Цей дизайн забезпечує достатні стимули на ранніх етапах проекту, а також допомагає уникнути надмірного розмивання вартості токенів після зрілості екосистеми.
Більш важливо зазначити, що ZKC також має механізм для компенсації інфляції. По-перше, шляхом стейкінгу та блокування, з розвитком екосистеми більше токенів блокуються, що фактично зменшує обсяг обігу, і, таким чином, пом'якшує інфляційний тиск. По-друге, механізм конфіскації за невиконані завдання вузлів призведе до знищення 50% конфіскованого ZKC, що безпосередньо зменшить загальну кількість токенів. Якщо обсяг знищення перевищить обсяг інфляції, навіть може виникнути дефляційне явище.
Однак, основним фактором, що визначає довгострокову цінність ZKC, є розвиток екосистеми Boundless. Якщо Boundless зможе успішно стати загальним обчислювальним шаром ZK, залучаючи більше інтеграцій протоколів і користувачів, попит на ZKC значно зросте. Незалежно від того, чи це видання підтверджень розробниками, стейкінг майнерами, чи можливі комісії за міжланцюгові транзакції, це розширить сценарії використання та цінність ZKC.
Отже, тривале утримання ZKC насправді є ставкою на те, що Boundless стане основою екосистеми ZK. Інвестори, які оптимістично налаштовані до перспектив ZK-технологій і вірять, що Boundless зможе задовольнити існуючий попит на ZK у блокчейні, можуть розглянути можливість невеликого довгострокового інвестування. Але водночас слід уважно стежити за ключовими показниками, такими як кількість вузлів основної мережі, кількість інтегрованих протоколів та обсяг попиту на доведення.
В цілому, інвестиційні рішення щодо ZKC не повинні базуватися лише на рівні інфляції, а повинні враховувати технологічні інновації проекту, екосистему та ринковий попит. Тільки за умови стійкого розвитку екосистеми та постійного зростання вартості, навіть якщо існує певний рівень інфляції, ціна токена все ще може досягти довгострокового зростання.