Я спостерігав за Sky (раніше MakerDAO) вже кілька місяців, і я чесно кажучи шокований тим, як ефективно вони зменшили витрати. Рун Крістенсен щойно повідомив новину в соціальних мережах - 338 мільйонів доларів у річному прибутку! Це не лише вражає, це межує з підозрілим у цьому ринку.
Оновлена сторінка прибутків, яку вони демонструють, пропонує дані в реальному часі про стабільний дохід від зборів у порівнянні з витратами на заощадження, з розрахунками на основі витрат за минулий квартал. Але давайте будемо реалістами - наскільки стійким є це агресивне скорочення витрат? Я бачив занадто багато крипто-проектів, які скорочують свої операції, лише щоб зупинитися, коли ринкові умови змінюються.
Що Рун не підкреслює, так це те, як ці "ефективності" можуть вплинути на розвиток та інновації. Звичайно, книги сьогодні виглядають чудово, але якою ціною завтра? Чи жертвують вони майбутнім зростанням заради поточної прибутковості?
Мені здається, що маржа прибутку штучно завищена. Поки інші проекти стикаються з регуляторними тисками та ринковою волатильністю, раптове фінансове здоров'я Sky викликає питання про те, що відбувається за кулісами. Я б не здивувався, якщо вони відтерміновують необхідні оновлення інфраструктури або зменшують заходи безпеки.
Працюючи в DeFi, я знаю, що ці цифри можуть бути маніпульовані. Їхні "дані в реальному часі" можуть легко виключати значні зобов'язання або завищувати доходи від їхнього стабільного комісійного доходу.
$338 мільйонів виглядає фантастично на папері, але без прозорості щодо того, що саме було скорочено, я стримую свій ентузіазм. Криптопростір навчив мене однієї речі - коли прибутки виглядають занадто добре, щоб бути правдою, зазвичай це так і є.
6,2 тис
7
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Прибутковий сплеск Sky Core: Моя думка про їхній успіх у скороченні витрат на $338M
Я спостерігав за Sky (раніше MakerDAO) вже кілька місяців, і я чесно кажучи шокований тим, як ефективно вони зменшили витрати. Рун Крістенсен щойно повідомив новину в соціальних мережах - 338 мільйонів доларів у річному прибутку! Це не лише вражає, це межує з підозрілим у цьому ринку.
Оновлена сторінка прибутків, яку вони демонструють, пропонує дані в реальному часі про стабільний дохід від зборів у порівнянні з витратами на заощадження, з розрахунками на основі витрат за минулий квартал. Але давайте будемо реалістами - наскільки стійким є це агресивне скорочення витрат? Я бачив занадто багато крипто-проектів, які скорочують свої операції, лише щоб зупинитися, коли ринкові умови змінюються.
Що Рун не підкреслює, так це те, як ці "ефективності" можуть вплинути на розвиток та інновації. Звичайно, книги сьогодні виглядають чудово, але якою ціною завтра? Чи жертвують вони майбутнім зростанням заради поточної прибутковості?
Мені здається, що маржа прибутку штучно завищена. Поки інші проекти стикаються з регуляторними тисками та ринковою волатильністю, раптове фінансове здоров'я Sky викликає питання про те, що відбувається за кулісами. Я б не здивувався, якщо вони відтерміновують необхідні оновлення інфраструктури або зменшують заходи безпеки.
Працюючи в DeFi, я знаю, що ці цифри можуть бути маніпульовані. Їхні "дані в реальному часі" можуть легко виключати значні зобов'язання або завищувати доходи від їхнього стабільного комісійного доходу.
$338 мільйонів виглядає фантастично на папері, але без прозорості щодо того, що саме було скорочено, я стримую свій ентузіазм. Криптопростір навчив мене однієї речі - коли прибутки виглядають занадто добре, щоб бути правдою, зазвичай це так і є.
6,2 тис
7