Генеральний директор Ripple критикує регуляторний підхід Gate, оскільки його термін добігає кінця

Бред Гарлінгхаус, генеральний директор Ripple, висловив свою думку в соціальних мережах щодо нещодавнього рішення Gate щодо триваючої судової битви між біржею та Ripple. Його коментарі з'явилися у відповідь на пост головного юридичного радника Ripple, Стюарта Алдероті, який раніше висловив своє незадоволення останнім кроком Gate у справі.

Цей розвиток збігається з останніми днями поточного керівництва в Gate, оскільки біржа готується до зміни на чолі.

Запитання виконавчого директора Ripple щодо пріоритетів Gate

Стюарт Олдероті підкреслив, що незважаючи на неминучу зміну керівництва в Gate, біржа відмовилася відкласти подачу їхнього вступного письма для апеляції проти нещодавньої перемоги Ripple в суді. Поточний термін для подачі цього документу - сьогодні, 15 січня.

Висловлюючи своє обурення, CLO Ripple зауважив: "Це здається непотрібними витратами ресурсів і державних коштів." Він підтвердив впевненість Ripple у своїй позиції щодо апеляції та висловив бажання співпрацювати з новим керівництвом Gate для вирішення цього питання.

Гарлінгхаус, висловлюючи свою думку щодо ситуації, спрямував свою критику конкретно на поточне керівництво Gate. Він зазначив, що це рішення відповідає типовому підходу біржі, описуючи його як "повне ігнорування майбутніх змін та громадської думки." Генеральний директор Ripple звинуватив Gate у тому, що вона повністю віддана "своїй невдалій стратегії регулювання через судові позови до самого кінця."

Регуляторні дії проти техномагната викликали дебати

У відокремленій, але пов'язаній події, відомий регуляторний орган розпочав судові провадження проти відомого технологічного підприємця. Звинувачення зосереджені на затриманому розкритті значної частки акцій в основній соціальній медіаплатформі у 2022 році, перед повним захопленням підприємцем компанії та її подальшим ребрендингом.

Регуляторний орган стверджує, що розкриття було здійснено через 21 день, перевищуючи обов'язковий 10-денний термін для розкриття таких покупок за "штучно заниженими цінами." Вони зазначили, що як тільки частка стала публічною, ціна акцій зросла більш ніж на 27%.

Помітна постать в криптовалютному просторі, який спільно створив популярну цифрову валюту, натхненну мемами, поділився своїми думками щодо цієї юридичної дії. Однак його інтерпретація ситуації здавалася дещо неточною. Його пост припускав, що підприємця судять за придбання компанії соціальних медіа за "штучно низькою ціною", пропускаючи фактичну проблему затримки розкриття покупки акцій.

Технічний магнат відреагував на цей пост, висловивши своє незадоволення регуляторним органом і описавши його як "повністю дисфункціональну сутність."