Патерн бичачого прапора: Моя думка про улюблений патерн трейдерів

Я бачив безліч патернів графіків, які з'являлися і зникали протягом моєї торгової кар'єри, але мало які з них такі спокусливі — і іноді оманливі — як паттерн прапора бикa. Поки всі зайняті проповіддю про його надійність, у мене є кілька думок, які можуть комусь не сподобатися.

Цей паттерн виникає після того, як ціна стрімко зростає (формуючи те, що трейдери називають "стовп"), за чим слідує короткий період консолідації ("прапор"), де актив відпочиває перед—припустимо—продовженням свого зростання. Але ось що більшість глянцевих торгових посібників не скаже вам: ці патерни зазнають невдачі. Дуже часто.

Коли я помічаю паттерн прапора бика, що формується на моїх графіках, я відразу ж стаю скептичним. Так, він представляє собою паузу в тренді зростання, але хто може сказати, що моментум насправді не вмирає? Інституційні гравці можуть розподіляти свої пакети серед роздрібних трейдерів, таких як ми, які палають від захвату через підручникові паттерни.

Торгівля цими формаціями означає вхід після того, як ціна проривається вище верхньої межі прапора. Але я спостерігав, як безліч трейдерів зупинялися, коли те, що виглядало як ідеальний прорив, перетворювалося на жорсткий фейк-аут. Ці гарні стоп-лоси під прапором? Вони як цукерки для маркет-мейкерів.

Техніка вимірювання — проекція висоти стовпа з точки прориву — особливо смішна під час волатильних ринкових умов. Ринки не слідують нашим охайним вимірюванням, особливо в криптовалюті, де маніпуляції панують.

Не зрозумій мене неправильно — я заробляв гроші, торгуючи биком паттерн. Але я також втратив багато, коли довіряв їм беззастережно. Якщо ти збираєшся грати в цю гру, принаймні чекай підтвердження: збільшений обсяг на прориві та чисте закриття вище опору.

Ринок не цікавиться вашими технічними паттернами. Його цікавить ліквідність, великі грошові потоки та знищення якомога більшої кількості трейдерів на своєму шляху. Тож наступного разу, коли ви побачите той "ідеальний" бик паттерн, запитайте себе: чи бачу я те, що хочу бачити, чи те, що насправді є?