Дивіться, я вже досить довго в цій крипто-грі, щоб знати, коли мене обдурюють. Ці так звані "революційні" покращення комісії за газ на Ethereum? Дозвольте мені розповісти, що насправді відбувається за кулісами.
Звичайно, ціни на газ знизилися з їх божевільних рівнів - зараз вони становлять близько 0.134 Gwei при ціні ETH у $4,474. Але не дайте себе обманути відсотками та розкішними графіками. Ми все ще платимо податок за кожну окрему транзакцію за привілей використання їх блокчейну.
Я пам'ятаю, коли простий обмін коштував мені ціле багатство. Навіть зараз, з оновленням Dencun, я скептично ставлюся до всієї системи. Так, ціни нижчі, але вони структуризували весь цей ринок комісій, щоб створити штучний дефіцит. Базові комісії "знищуються" - зручний спосіб зменшити пропозицію і підтримати ціну Етер, чи не так?
Кожного разу, коли мені потрібно відправити Етер комусь або торгувати на DEX, я змушений розраховувати цю обчислювальну "паливну" вартість. А валідатори? Вони сміються по дорозі до своїх винагород за стекинг. Вони налаштували цю систему, де ми змагаємось один з одним під час періодів заторів!
Вся одиниця ціни gwei навмисно заплутана. Один gwei дорівнює 0,000000001 ETH? Дайте мені спокій. Це психологічний трюк, щоб змусити вас відчувати, що ви платите копійки, тоді як насправді вас обдирають на кожній взаємодії.
Ці "інструменти відстеження газу", які вони просувають, просто призначені для нормалізації структури комісій. Подивіться на їхні теплові карти, що показують "оптимальні часи" - по суті, вони говорять нам, коли менше людей використовує мережу, щоб ми могли боротися за залишки дешевшого блочного простору. Чому я повинен прокидатися о 4 ранку в неділю лише для того, щоб здійснити транзакцію за розумною ціною?
Рішення другого рівня не є благородною спробою допомогти користувачам - це визнання того, що базовий рівень фундаментально не працює для звичайних людей! Початкова обіцянка полягала в дешевих, децентралізованих транзакціях, але тепер нам потрібні всі ці додаткові мережі лише для того, щоб зробити це придатним для використання.
Я спостерігав, як одна транзакція за іншою зазнає невдачі, тому що я встановлював газ занадто низько, витрачаючи свої гроші. Або я переплачував, тому що боявся ще однієї невдалої транзакції. Система розроблена так, щоб створювати невизначеність і витягувати максимальну вартість з користувачів.
Їх "дорожня карта" постійно обіцяє покращення, водночас постійно відкладаючи реальні рішення. Шардінг обіцяють "незабаром" вже кілька років. Тим часом конкуренти пропонують значно нижчі комісії вже сьогодні, але максималісти Ethereum продовжують говорити про "безпеку" та "децентралізацію", ніби це виправдовує премію, яку ми всі змушені платити.
Суть: газ ETH — це розумний механізм, розроблений для отримання постійного доходу від користувачів, змушуючи їх думати, що вони просто платять за "обчислювальні ресурси". Будинок завжди виграє в цій грі, а ми — ті, хто фінансує їх експеримент з дефляційною токеномікою.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Газовий ракетний бізнес ETH: Що вам не скажуть про прихований податок Ethereum
Дивіться, я вже досить довго в цій крипто-грі, щоб знати, коли мене обдурюють. Ці так звані "революційні" покращення комісії за газ на Ethereum? Дозвольте мені розповісти, що насправді відбувається за кулісами.
Звичайно, ціни на газ знизилися з їх божевільних рівнів - зараз вони становлять близько 0.134 Gwei при ціні ETH у $4,474. Але не дайте себе обманути відсотками та розкішними графіками. Ми все ще платимо податок за кожну окрему транзакцію за привілей використання їх блокчейну.
Я пам'ятаю, коли простий обмін коштував мені ціле багатство. Навіть зараз, з оновленням Dencun, я скептично ставлюся до всієї системи. Так, ціни нижчі, але вони структуризували весь цей ринок комісій, щоб створити штучний дефіцит. Базові комісії "знищуються" - зручний спосіб зменшити пропозицію і підтримати ціну Етер, чи не так?
Кожного разу, коли мені потрібно відправити Етер комусь або торгувати на DEX, я змушений розраховувати цю обчислювальну "паливну" вартість. А валідатори? Вони сміються по дорозі до своїх винагород за стекинг. Вони налаштували цю систему, де ми змагаємось один з одним під час періодів заторів!
Вся одиниця ціни gwei навмисно заплутана. Один gwei дорівнює 0,000000001 ETH? Дайте мені спокій. Це психологічний трюк, щоб змусити вас відчувати, що ви платите копійки, тоді як насправді вас обдирають на кожній взаємодії.
Ці "інструменти відстеження газу", які вони просувають, просто призначені для нормалізації структури комісій. Подивіться на їхні теплові карти, що показують "оптимальні часи" - по суті, вони говорять нам, коли менше людей використовує мережу, щоб ми могли боротися за залишки дешевшого блочного простору. Чому я повинен прокидатися о 4 ранку в неділю лише для того, щоб здійснити транзакцію за розумною ціною?
Рішення другого рівня не є благородною спробою допомогти користувачам - це визнання того, що базовий рівень фундаментально не працює для звичайних людей! Початкова обіцянка полягала в дешевих, децентралізованих транзакціях, але тепер нам потрібні всі ці додаткові мережі лише для того, щоб зробити це придатним для використання.
Я спостерігав, як одна транзакція за іншою зазнає невдачі, тому що я встановлював газ занадто низько, витрачаючи свої гроші. Або я переплачував, тому що боявся ще однієї невдалої транзакції. Система розроблена так, щоб створювати невизначеність і витягувати максимальну вартість з користувачів.
Їх "дорожня карта" постійно обіцяє покращення, водночас постійно відкладаючи реальні рішення. Шардінг обіцяють "незабаром" вже кілька років. Тим часом конкуренти пропонують значно нижчі комісії вже сьогодні, але максималісти Ethereum продовжують говорити про "безпеку" та "децентралізацію", ніби це виправдовує премію, яку ми всі змушені платити.
Суть: газ ETH — це розумний механізм, розроблений для отримання постійного доходу від користувачів, змушуючи їх думати, що вони просто платять за "обчислювальні ресурси". Будинок завжди виграє в цій грі, а ми — ті, хто фінансує їх експеримент з дефляційною токеномікою.