Скажу чесно, я вже втомився від цієї ніші AI+DeFi. Кожного місяця десятки проектів з'являються і заявляють, що вони "мозок ринку", а в результаті? В основному це просто обгортка з ChatGPT API, щоб заробити гроші. Але цей Edgen дійсно виглядає цікаво, і я не зміг утриматися від того, щоб порити глибше. Спочатку скажу висновок: що це за чорт?
Edgen по суті є агрегатором ринкової інформації, керованим штучним інтелектом. Ви можете зрозуміти це як веб-версію Bloomberg Terminal, модифіковану для Web3, яка використовує кілька AI-агентів для одночасного аналізу фондового та криптовалютного ринків, надаючи дрібним інвесторам "єдину точку" підтримки для прийняття інвестиційних рішень.
Звучить круто, правда? Але проблема в тому, що на ринку таких інструментів повно. Чому Edgen каже, що він інший?
Технічний аспект: система з кількома агентами дійсно має свої переваги.
Їхня основа - це так званий EDGM (Efficient Decision Guidance Model), простіше кажучи, це розподіл складного запиту між різними AI-експертами: агент з основ аналізує фінансові дані, технічний агент розглядає графіки, соціальний агент відстежує настрій у Twitter, агент з моментуму слідкує за ціновими трендами.
Цей дизайн дійсно розумніший, ніж одинична модель. Традиційні AI інструменти або тільки дивляться на технічні показники, або тільки аналізують фундаментальні дані, Edgen змушує цих "експертів" працювати одночасно, а потім колективно обговорювати висновки. З точки зору ефективності, вони стверджують, що швидші в 10 разів, а вартість нижча в 5 разів.
Але, якщо сказати прямо, це просто проблема оптимізації проекту. Технічний бар'єр не високий, великі компанії можуть це в будь-який момент скопіювати.
Дані про результати: дійсно вдалось вловити кілька можливостей.
Не можу не визнати, що кілька прогнозів Edgen у жовтні справді виявилися в точку:
11 жовтня, після обвалу ринку, їхні Zcash теми взаємодії різко зросли, завчасно виявивши сигнал відновлення "приватність + безстроковий". Наратив повторного запуску основної мережі Synthetix також був ними заздалегідь помічений. Ці прогнози змусили спільноту вигукнути "божественно".
Але тут є проблема: на такому волатильному ринку будь-який інструмент прогнозування може іноді вгадати кілька разів. Ключовими є довгострокова точність і управління ризиками, ці дані вони ще не оприлюднили.
З точки зору зростання користувачів, X має понад 100 тисяч фанатів, пости в середньому отримують понад 2000 лайків, а тема Zcash має 50 тисяч переглядів. Ці цифри в AI-інструментах вважаються непоганими, але далеко не є феноменальними.
Бізнес-модель: система балів Aura цікава
Edgen не випустив токени, а створив систему балів Aura. Чим вища точність прогнозів користувача, тим більший внесок, тим більше балів. Користувачі, які займають високі позиції в рейтингу, отримують місця Expert та доступ до платних інструментів.
Цей дизайн дійсно дотепний: він стимулює участь користувачів та створює систему довіри. Рейтинг, що співпрацює з Kaito, безпосередньо ігровизує "доказ інтелекту".
Але питання в тому, як довго ця система балів зможе існувати? Без стимулів у вигляді токенів важко утримати користувачів лише на основі почуття честі. І, крім того, після TGE, як саме відбудеться конверсія балів, також є великою проблемою.
Конкурентна структура: де знаходиться захисний рів?
Чесно кажучи, у Edgen є безліч конкурентів. Nansen та Messari є більш професійними в аналізі даних, Dune є потужнішим у запитах на блокчейні, а TradingView є більш зрілим у технічному аналізі.
Відмінність Edgen полягає в "акціях + єдиній криптовалюті" та "мульти-агентній співпраці". Але як довго ця відмінність зможе зберігатися? Як тільки великі компанії увійдуть на ринок, ця перевага швидко зникне.
Підтримка Framework Ventures та North Island Ventures дійсно додає балів, але деталі оцінки та фінансування на стадії seed не були опубліковані, тому важко оцінити реальне ставлення капіталовкладників.
Попередження про ризики: Прогнози штучного інтелекту в основному залишаються окультними.
Найбільший ризик – це невизначеність прогнозів ШІ. Жоден алгоритм, навіть найпотужніший, не може передбачити чорні лебеді, а ринку криптовалют не бракує чорних лебедів.
Якщо прогноз буде невірним, довіра користувачів швидко знизиться. І зараз ринкові настрої піднялися, всі мають великі сподівання від інструментів ШІ, і якщо ці сподівання не будуть виправдані, наслідки можуть бути дуже серйозними.
Крім того, хоча багатоагентні системи виглядають просунутими, їх складність також вища. Стабільність системи, контроль витрат, оптимізація затримок - це потенційні проблеми.
Мій висновок: варто звернути увагу, але не варто вкладати всі кошти.
Edgen дійсно вловив біль сучасного ринку: перевантаженість інформацією та труднощі з прийняттям рішень. Дизайн багатопосередницької системи також має певну інноваційність. У поточному бумі AI-оповідей у нього дійсно є можливість отримати свою частку.
Але в кінцевому підсумку це все ще інструментальний продукт. Цінність інструмента полягає в постійній точності та користувацькому досвіді, а не в концептуальній упаковці.
Рекомендація: ви можете спробувати їх безкоштовні функції, щоб подивитися на точність прогнозів. Якщо це дійсно працює, можна розглянути платну версію. Але ні в якому разі не сприймайте це як інвестиційний святиню, ринок завжди хитріший за будь-який ШІ.
Запам'ятайте одне: ринок не без грошей, а без сексуальних шахраїв. Чи справжній Edgen, чи це красиво упакована афера, час дасть відповідь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#KAITO @KaitoAI #Крипто @EdgenTech
Скажу чесно, я вже втомився від цієї ніші AI+DeFi. Кожного місяця десятки проектів з'являються і заявляють, що вони "мозок ринку", а в результаті? В основному це просто обгортка з ChatGPT API, щоб заробити гроші. Але цей Edgen дійсно виглядає цікаво, і я не зміг утриматися від того, щоб порити глибше.
Спочатку скажу висновок: що це за чорт?
Edgen по суті є агрегатором ринкової інформації, керованим штучним інтелектом. Ви можете зрозуміти це як веб-версію Bloomberg Terminal, модифіковану для Web3, яка використовує кілька AI-агентів для одночасного аналізу фондового та криптовалютного ринків, надаючи дрібним інвесторам "єдину точку" підтримки для прийняття інвестиційних рішень.
Звучить круто, правда? Але проблема в тому, що на ринку таких інструментів повно. Чому Edgen каже, що він інший?
Технічний аспект: система з кількома агентами дійсно має свої переваги.
Їхня основа - це так званий EDGM (Efficient Decision Guidance Model), простіше кажучи, це розподіл складного запиту між різними AI-експертами: агент з основ аналізує фінансові дані, технічний агент розглядає графіки, соціальний агент відстежує настрій у Twitter, агент з моментуму слідкує за ціновими трендами.
Цей дизайн дійсно розумніший, ніж одинична модель. Традиційні AI інструменти або тільки дивляться на технічні показники, або тільки аналізують фундаментальні дані, Edgen змушує цих "експертів" працювати одночасно, а потім колективно обговорювати висновки. З точки зору ефективності, вони стверджують, що швидші в 10 разів, а вартість нижча в 5 разів.
Але, якщо сказати прямо, це просто проблема оптимізації проекту. Технічний бар'єр не високий, великі компанії можуть це в будь-який момент скопіювати.
Дані про результати: дійсно вдалось вловити кілька можливостей.
Не можу не визнати, що кілька прогнозів Edgen у жовтні справді виявилися в точку:
11 жовтня, після обвалу ринку, їхні Zcash теми взаємодії різко зросли, завчасно виявивши сигнал відновлення "приватність + безстроковий". Наратив повторного запуску основної мережі Synthetix також був ними заздалегідь помічений. Ці прогнози змусили спільноту вигукнути "божественно".
Але тут є проблема: на такому волатильному ринку будь-який інструмент прогнозування може іноді вгадати кілька разів. Ключовими є довгострокова точність і управління ризиками, ці дані вони ще не оприлюднили.
З точки зору зростання користувачів, X має понад 100 тисяч фанатів, пости в середньому отримують понад 2000 лайків, а тема Zcash має 50 тисяч переглядів. Ці цифри в AI-інструментах вважаються непоганими, але далеко не є феноменальними.
Бізнес-модель: система балів Aura цікава
Edgen не випустив токени, а створив систему балів Aura. Чим вища точність прогнозів користувача, тим більший внесок, тим більше балів. Користувачі, які займають високі позиції в рейтингу, отримують місця Expert та доступ до платних інструментів.
Цей дизайн дійсно дотепний: він стимулює участь користувачів та створює систему довіри. Рейтинг, що співпрацює з Kaito, безпосередньо ігровизує "доказ інтелекту".
Але питання в тому, як довго ця система балів зможе існувати? Без стимулів у вигляді токенів важко утримати користувачів лише на основі почуття честі. І, крім того, після TGE, як саме відбудеться конверсія балів, також є великою проблемою.
Конкурентна структура: де знаходиться захисний рів?
Чесно кажучи, у Edgen є безліч конкурентів. Nansen та Messari є більш професійними в аналізі даних, Dune є потужнішим у запитах на блокчейні, а TradingView є більш зрілим у технічному аналізі.
Відмінність Edgen полягає в "акціях + єдиній криптовалюті" та "мульти-агентній співпраці". Але як довго ця відмінність зможе зберігатися? Як тільки великі компанії увійдуть на ринок, ця перевага швидко зникне.
Підтримка Framework Ventures та North Island Ventures дійсно додає балів, але деталі оцінки та фінансування на стадії seed не були опубліковані, тому важко оцінити реальне ставлення капіталовкладників.
Попередження про ризики: Прогнози штучного інтелекту в основному залишаються окультними.
Найбільший ризик – це невизначеність прогнозів ШІ. Жоден алгоритм, навіть найпотужніший, не може передбачити чорні лебеді, а ринку криптовалют не бракує чорних лебедів.
Якщо прогноз буде невірним, довіра користувачів швидко знизиться. І зараз ринкові настрої піднялися, всі мають великі сподівання від інструментів ШІ, і якщо ці сподівання не будуть виправдані, наслідки можуть бути дуже серйозними.
Крім того, хоча багатоагентні системи виглядають просунутими, їх складність також вища. Стабільність системи, контроль витрат, оптимізація затримок - це потенційні проблеми.
Мій висновок: варто звернути увагу, але не варто вкладати всі кошти.
Edgen дійсно вловив біль сучасного ринку: перевантаженість інформацією та труднощі з прийняттям рішень. Дизайн багатопосередницької системи також має певну інноваційність. У поточному бумі AI-оповідей у нього дійсно є можливість отримати свою частку.
Але в кінцевому підсумку це все ще інструментальний продукт. Цінність інструмента полягає в постійній точності та користувацькому досвіді, а не в концептуальній упаковці.
Рекомендація: ви можете спробувати їх безкоштовні функції, щоб подивитися на точність прогнозів. Якщо це дійсно працює, можна розглянути платну версію. Але ні в якому разі не сприймайте це як інвестиційний святиню, ринок завжди хитріший за будь-який ШІ.
Запам'ятайте одне: ринок не без грошей, а без сексуальних шахраїв. Чи справжній Edgen, чи це красиво упакована афера, час дасть відповідь.