Які найбільші ризики безпеки в крипто смарт-контрактах?

Вразливості смарт-контрактів призвели до втрат понад $3 мільярд з 2016 року

Вразливості смарт-контрактів стали значною проблемою в екосистемі [cryptocurrency], що призвело до вражаючих фінансових втрат за останнє десятиліття. З 2016 року ці вразливості призвели до втрат понад (мільярд, що підкреслює критичну необхідність посилення заходів безпеки. Серйозність цієї проблеми очевидна з останніх даних, які показують, що лише недоліки контролю доступу становили $953,2 мільйона втрат у 2024 році. Ця тенденція продовжилася у 2025 році, при цьому в першому кварталі було зафіксовано втрат у )мільярд на платформах DeFi, CeFi та Web3.

Тривала загроза вразливостей смарт-контрактів ще більше підкреслюється тим фактом, що вони залишаються основною причиною фінансових втрат у крипто-просторі. Зокрема, смарт-контракт Zora зіткнувся з істотними проблемами, а вразливості призвели до значних втрат. Цей інцидент підкреслює важливість ретельних перевірок безпеки та впровадження надійних захисних заходів для захисту від потенційних експлойтів. Оскільки індустрія блокчейн продовжує еволюціонувати, вирішення цих вразливостей залишається головним завданням для забезпечення довгострокової життєздатності та надійності децентралізованих технологій.

Централізовані біржі створюють суттєві ризики зберігання для коштів користувачів

Централізовані криптовалютні біржі стали суттєвою проблемою для користувачів через властиві ризики зберігання, пов'язані з цими платформами. Коли користувачі вносять кошти на централізовані біржі, вони фактично відмовляються від контролю над своїми приватними ключами, передаючи свої активи під опіку біржі. Ця угода вводить вразливості, які можуть призвести до значних фінансових втрат. Наприклад, історія криптовалютних бірж затьмарена численними випадками злому, в результаті яких було вкрадено мільйони доларів США з коштів користувачів. Таблиця нижче ілюструє деякі помітні злочини на біржах та їхній вплив:

Більше того, централізовані біржі підлягають внутрішньому шахрайству та неналежному управлінню. Падіння FTX у 2022 році слугує яскравим нагадуванням про те, як кошти користувачів можуть бути неправомірно використані, що призводить до мільярдних втрат. Крім того, змінюючася регуляторна ситуація становить ще один рівень ризику. Дії урядів можуть порушити доступ до коштів, що зберігаються на централізованих платформах, про що свідчать нещодавні регуляторні репресії в різних юрисдикціях. Ці фактори разом підкреслюють важливість того, щоб користувачі зберігали контроль над своїми приватними ключами та розглядали альтернативні рішення для зберігання, щоб зменшити ризики, пов'язані з централізованими біржами.

Напади на мережу інфраструктури блокчейн залишаються постійною загрозою

Атаки на блокчейн-інфраструктуру продовжують становити значну загрозу, про що свідчать недавні інциденти. У 2025 році мережа Zora зазнала атаки на композабельність, яка використала механізм її аірдропу, внаслідок чого було втрачено 128 000 доларів. Цей інцидент підкреслює постійну вразливість блокчейн-систем до складних загроз. Вектор атаки включав неочікувані взаємодії між механізмом заявок на аірдроп Zora та контрактом 0x Settler, що підкреслює складність забезпечення безпеки взаємопов'язаних компонентів блокчейну.

Щоб проілюструвати еволюцію загроз, розгляньте таке порівняння:

Тривалість цих загроз вимагає розробки захисту від тривалих загроз $72 APT$534 , спеціально адаптованого для блокчейн-середовищ. Дослідження вказують на те, що рішення з безпеки на основі блокчейн пропонують різні ступені ефективності:

Оскільки прийняття блокчейну продовжує зростати, вирішення цих проблем безпеки стає все більш критичним для підтримання цілісності та надійності децентралізованих систем.