Нещодавно я побачив новину: команда @openmind_agi отримала 20 мільйонів доларів фінансування та висунула амбітну мету — "щоб усі Боти могли взаємно розуміти, співпрацювати та ділитися можливостями."
Подивившись, у мене залишилося лише одне речення: виявляється, справжній «універсальний інтелект» може не народжуватися в якогось моделі, а виникає в момент, коли безліч машин взаємопов’язані.
1/ Нещодавній проект інфраструктури Боти OpenMind має дві важливі справи: ① Оголошено про завершення фінансування в 20 мільйонів доларів, в якому брали участь кілька криптовалютних та технологічних установ; ② Опубліковано відкриту операційну систему OM1 (Beta) для розумних Ботів, а також децентралізований рівень співпраці та довіри FABRIC.
2/ Мета @openmind_agi не створювати Боти, а зробити "Android + Ethereum для світу Ботів": OM1 є апаратно незалежною відкритою операційною системою, яка дозволяє роботам різних виробників працювати на одній базі; FABRIC є мережею довіри та співпраці, що дозволяє Боти обмінюватися ідентичностями, контекстом та можливостями.
3/ Ключовим аспектом цього підходу є: як різні системи можуть співпрацювати, коли Боти виходять з фабрики в відкрите середовище? OpenMind вважає "інтелектуальну інфраструктуру" відсутнім елементом, намагаючись зробити так, щоб машини могли взаємодіяти одна з одною, як вузли в Інтернеті.
4/ Атака левів вважає: протягом останніх десяти років основою ШІ були "модель + хмара", а наступним етапом є "впровадження моделі у фізичний світ". Щоб досягти цього, потрібно три речі:
Універсальна операційна система (OM1)
Децентралізований механізм довіри (FABRIC)
Стандартизовані інструментальні засоби та екосистема розробки
OpenMind одночасно просуває ці три кроки.
5/ Це фінансування — це не лише гроші, а й екологічний сигнал: від криптовалюти, Боти до традиційного венчурного капіталу всі ставлять на цей напрямок. Логіка капіталу дуже чітка — у майбутньому не важливо, який Боти найсильніший, а хто зможе забезпечити взаємозв'язок між усіма Боти.
6/ FABRIC як "соціальна мережа для машин", основою якої є верифіковані ідентичності, спільний контекст, що підлягає трасуванню поведінки. Це ключовий крок від "можна використовувати" до "сміємо використовувати" для сценаріїв, які потребують безпеки та відповідності (виробництво, логістика, безпека).
7/ Рекомендація від Attack Lion: не зосереджуйтеся лише на фінансуванні та токенах, дійсно варто звернути увагу на три групи показників: 1️⃣ Таблиця розробників: Кількість завантажень SDK, Активність спільноти 2️⃣ Таблиця пристроїв: кількість підключених моделей, покриття адаптації 3️⃣ Таблиця випадків: реальна реалізація та використання клієнтами Ці три таблиці визначають, чи зможе OpenMind стати "андроїд-системою" у світі Ботів. 8/ Оцінка атакуючих левів: Короткостроково: OM1/FABRIC буде впроваджено в закритих сценаріях, таких як логістика парку, перевірка та внутрішні послуги;
Середній термін: більше виробників відкривають інтерфейси на власних розроблених стеках, утворюючи "напіввідкритий альянс";
Довгостроково: міжфірмовий перехід навичок, спільна поведінка стануть стандартом галузі, а не лише лабораторними дослідженнями.
9/ Ризик також не малий: Чи готові виробники Боти передати повноваження універсальним системам?
Чи може з відкритим кодом дійсно сформувати стандарти? Які виклики безпеки та відповідності виникають внаслідок співпраці багатьох учасників? Чи довгий період реалізації ToB та високі витрати на верифікацію? Це все визначає успіх або невдачу OpenMind.
10/ Атака левів вважає: щоб оцінити вартість OpenMind, не слід дивитися на ціну монет, не слід дивитися на PR, важливо, чи може екосистема зростати самостійно. Чи може він накопичувати розробників, як Linux? Чи може він сформувати «мережу довіри», як Ethereum? Ось що насправді буде цікавим у наступні 3 роки.
11/Висновок @openmind_agi знову поставив на порядок денний це ігнороване основне питання "Боти співпраця".
Якщо це зможе справді бути прийнято розробниками операційною системою (OM1) та рівнем довіри (FABRIC), то це може стати основою екосистеми машин наступного покоління. Але атакувальні миші також нагадують — екосистема не створюється на словах, вона формується крок за кроком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно я побачив новину: команда @openmind_agi отримала 20 мільйонів доларів фінансування та висунула амбітну мету — "щоб усі Боти могли взаємно розуміти, співпрацювати та ділитися можливостями."
Подивившись, у мене залишилося лише одне речення: виявляється, справжній «універсальний інтелект» може не народжуватися в якогось моделі, а виникає в момент, коли безліч машин взаємопов’язані.
1/
Нещодавній проект інфраструктури Боти OpenMind має дві важливі справи:
① Оголошено про завершення фінансування в 20 мільйонів доларів, в якому брали участь кілька криптовалютних та технологічних установ;
② Опубліковано відкриту операційну систему OM1 (Beta) для розумних Ботів, а також децентралізований рівень співпраці та довіри FABRIC.
2/
Мета @openmind_agi не створювати Боти, а зробити "Android + Ethereum для світу Ботів":
OM1 є апаратно незалежною відкритою операційною системою, яка дозволяє роботам різних виробників працювати на одній базі;
FABRIC є мережею довіри та співпраці, що дозволяє Боти обмінюватися ідентичностями, контекстом та можливостями.
3/
Ключовим аспектом цього підходу є: як різні системи можуть співпрацювати, коли Боти виходять з фабрики в відкрите середовище?
OpenMind вважає "інтелектуальну інфраструктуру" відсутнім елементом, намагаючись зробити так, щоб машини могли взаємодіяти одна з одною, як вузли в Інтернеті.
4/
Атака левів вважає: протягом останніх десяти років основою ШІ були "модель + хмара", а наступним етапом є "впровадження моделі у фізичний світ".
Щоб досягти цього, потрібно три речі:
Універсальна операційна система (OM1)
Децентралізований механізм довіри (FABRIC)
Стандартизовані інструментальні засоби та екосистема розробки
OpenMind одночасно просуває ці три кроки.
5/
Це фінансування — це не лише гроші, а й екологічний сигнал: від криптовалюти, Боти до традиційного венчурного капіталу всі ставлять на цей напрямок.
Логіка капіталу дуже чітка — у майбутньому не важливо, який Боти найсильніший, а хто зможе забезпечити взаємозв'язок між усіма Боти.
6/
FABRIC як "соціальна мережа для машин", основою якої є верифіковані ідентичності, спільний контекст, що підлягає трасуванню поведінки.
Це ключовий крок від "можна використовувати" до "сміємо використовувати" для сценаріїв, які потребують безпеки та відповідності (виробництво, логістика, безпека).
7/
Рекомендація від Attack Lion: не зосереджуйтеся лише на фінансуванні та токенах, дійсно варто звернути увагу на три групи показників:
1️⃣ Таблиця розробників: Кількість завантажень SDK, Активність спільноти
2️⃣ Таблиця пристроїв: кількість підключених моделей, покриття адаптації
3️⃣ Таблиця випадків: реальна реалізація та використання клієнтами
Ці три таблиці визначають, чи зможе OpenMind стати "андроїд-системою" у світі Ботів.
8/
Оцінка атакуючих левів:
Короткостроково: OM1/FABRIC буде впроваджено в закритих сценаріях, таких як логістика парку, перевірка та внутрішні послуги;
Середній термін: більше виробників відкривають інтерфейси на власних розроблених стеках, утворюючи "напіввідкритий альянс";
Довгостроково: міжфірмовий перехід навичок, спільна поведінка стануть стандартом галузі, а не лише лабораторними дослідженнями.
9/
Ризик також не малий:
Чи готові виробники Боти передати повноваження універсальним системам?
Чи може з відкритим кодом дійсно сформувати стандарти?
Які виклики безпеки та відповідності виникають внаслідок співпраці багатьох учасників?
Чи довгий період реалізації ToB та високі витрати на верифікацію?
Це все визначає успіх або невдачу OpenMind.
10/
Атака левів вважає: щоб оцінити вартість OpenMind, не слід дивитися на ціну монет, не слід дивитися на PR, важливо, чи може екосистема зростати самостійно.
Чи може він накопичувати розробників, як Linux? Чи може він сформувати «мережу довіри», як Ethereum?
Ось що насправді буде цікавим у наступні 3 роки.
11/Висновок
@openmind_agi знову поставив на порядок денний це ігнороване основне питання "Боти співпраця".
Якщо це зможе справді бути прийнято розробниками операційною системою (OM1) та рівнем довіри (FABRIC), то це може стати основою екосистеми машин наступного покоління.
Але атакувальні миші також нагадують — екосистема не створюється на словах, вона формується крок за кроком.