В мене є друг, який нещодавно сміявся якось дивно: "Я не треную штучний інтелект, я даю йому завдання, а потім він сам заробляє гроші і ділиться."
Я трохи здивувався: "Ти це пропонуєш AI стати співробітником?"
Він сказав: "Ні, це в @SentientAGI. Я вношу модель, її викликають у мережі, я чекаю на дивіденди."
Це дало мені зрозуміти — модель більше не просто «інструмент», можливо, це «актив».
Останнім часом я уважно спостерігав за динамікою @SentientAGI і виявив, що вона тихо перетягує «влада над великими моделями» від кількох великих гравців до спільноти. Її логіка тепер не в тому, «можливо, можна створити більш розумну модель», а в тому, «створити AI-екосистему, яка може самостійно керуватися та самостійно розподіляти прибуток».
У цьому раунді оновлення я звернув увагу на дві точки, які варто підкреслити:
По-перше, програма Builder вклала $1 M, залучаючи справжніх розробників та творців інтелектуальних агентів. Ця дія говорить нам: Sentient не просто створює моделі, а будує екологічний вхід — ви не лише можете його використовувати, а й створювати, володіти та ділитися ним.
По-друге, безперервне відкриття модулів ROMA + OpenDeepSearch говорить про те, що воно переносить «співпрацю багатьох агентів» та «виклик моделей з відстеженням» з білого паперу в практику. Агент більше не є ізольованим, модель більше не є чорним ящиком. Атакуюча кішка вважає, що такий шлях має три основні значення:
1. Поглиблення власності: належність моделі більше не є просто гаслом, а реалізується через відбиток пальця + відстеження викликів.
2. Зміна структури доходів: учасники екосистеми не лише вносять внески, але й можуть отримувати частку прибутку, ось яким має бути справжній "відкритий ШІ".
3. Зниження бар'єру для участі: вам не потрібно бути гігантом, щоб отримати доступ; чим більше ви вносите, тим важливішою стає ваша роль, і шлях стає яснішим.
Але я також нагадую: цей шлях не буде легким. Якщо екологічні учасники не виконуватимуть свої обов'язки, механізм управління не буде досконалим, якщо відстеження належності буде зламане, а механізм отримання прибутків не буде реалізований, то відкритий екологічний простір може повернутися до точки "безкоштовної робочої сили".
Підсумовуючи в одному реченні: @SentientAGI не прагне до "сильнішого ШІ", а до "справедливішого ШІ". Розробники вважають це перспективним, адже якщо це вдасться, це може справді започаткувати революцію AGI, до якої зможе приєднатися кожен.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
В мене є друг, який нещодавно сміявся якось дивно: "Я не треную штучний інтелект, я даю йому завдання, а потім він сам заробляє гроші і ділиться."
Я трохи здивувався: "Ти це пропонуєш AI стати співробітником?"
Він сказав: "Ні, це в @SentientAGI. Я вношу модель, її викликають у мережі, я чекаю на дивіденди."
Це дало мені зрозуміти — модель більше не просто «інструмент», можливо, це «актив».
Останнім часом я уважно спостерігав за динамікою @SentientAGI і виявив, що вона тихо перетягує «влада над великими моделями» від кількох великих гравців до спільноти. Її логіка тепер не в тому, «можливо, можна створити більш розумну модель», а в тому, «створити AI-екосистему, яка може самостійно керуватися та самостійно розподіляти прибуток».
У цьому раунді оновлення я звернув увагу на дві точки, які варто підкреслити:
По-перше, програма Builder вклала $1 M, залучаючи справжніх розробників та творців інтелектуальних агентів. Ця дія говорить нам: Sentient не просто створює моделі, а будує екологічний вхід — ви не лише можете його використовувати, а й створювати, володіти та ділитися ним.
По-друге, безперервне відкриття модулів ROMA + OpenDeepSearch говорить про те, що воно переносить «співпрацю багатьох агентів» та «виклик моделей з відстеженням» з білого паперу в практику. Агент більше не є ізольованим, модель більше не є чорним ящиком.
Атакуюча кішка вважає, що такий шлях має три основні значення:
1. Поглиблення власності: належність моделі більше не є просто гаслом, а реалізується через відбиток пальця + відстеження викликів.
2. Зміна структури доходів: учасники екосистеми не лише вносять внески, але й можуть отримувати частку прибутку, ось яким має бути справжній "відкритий ШІ".
3. Зниження бар'єру для участі: вам не потрібно бути гігантом, щоб отримати доступ; чим більше ви вносите, тим важливішою стає ваша роль, і шлях стає яснішим.
Але я також нагадую: цей шлях не буде легким. Якщо екологічні учасники не виконуватимуть свої обов'язки, механізм управління не буде досконалим, якщо відстеження належності буде зламане, а механізм отримання прибутків не буде реалізований, то відкритий екологічний простір може повернутися до точки "безкоштовної робочої сили".
Підсумовуючи в одному реченні: @SentientAGI не прагне до "сильнішого ШІ", а до "справедливішого ШІ". Розробники вважають це перспективним, адже якщо це вдасться, це може справді започаткувати революцію AGI, до якої зможе приєднатися кожен.