#巨鲸动向 Нещодавно відомий діяч у сфері шифрування CZ висловив сильні сумніви щодо даних про його особисту вартість, оприлюднених у списку Forbes. 28 жовтня, коли у списку Forbes оголосили, що CZ має вартість 190 мільярдів юанів і посів 13-те місце, цей лідер у криптоіндустрії одразу ж у платформі X відкрито спростував, сказавши: "Нісенітниця, поділимо на 100, мабуть", ця відповідь привернула широке увагу.

Згідно з даними списку Forbes, рейтинг CZ цього року піднявся на 3 позиції порівняно з минулим роком, а його багатство зросло на 41 %. Однак відповідь CZ свідчить про те, що він вважає свої реальні активи приблизно 1,9 мільярда юанів, що майже у сто разів менше за дані у списку, різниця вражає.

Головна причина такої різниці у оцінках полягає у різних методах оцінювання. Список Forbes здебільшого базується на публічно доступних традиційних активах, тоді як багатство CZ переважно походить від частки у компанії Binance та різних криптоактивах. Як непублічна компанія, оцінка Binance значною мірою залежить від довіри ринку, а нинішнє посилення регуляторного контролю вже вплинуло на її цінність. Ще важливіше, що CZ має у своєму володінні криптоактиви, такі як BNB, які розподілені у анонімних гаманцях, і ці активи у блокчейні важко точно врахувати традиційними методами підрахунку багатства.

Варто зазначити, що раніше Forbes оцінив Binance у 62,9 мільярдів доларів США, а тепер CZ сам заявляє, що оцінка у списку Forbes відрізняється у сто разів, що підкреслює фундаментальні виклики у оцінюванні багатства криптовалютних мільярдерів: традиційна система підрахунку багатства намагається виміряти децентралізовані цифрові активи за логікою реальної економіки, але сама методологія має обмеження.

З одного боку, у списку стверджують про "бум багатства", з іншого — самі особи вказують на "завищену оцінку", ця різниця відкриває унікальні особливості криптоактивів, такі як анонімність і волатильність, що робить реальну вартість власників схожою на "багатство Шредінгера", важко точно виміряти.