Два збої AWS за один місяць – чи повинні Крипто власники турбуватися?

Amazon Web Services (AWS), як повідомляється, знову зазнав збоїв сьогодні, після його великого порушення всього 10 днів тому, 20 жовтня. Багато платформ, що покладаються на AWS, повідомили про операційні проблеми в тій чи іншій мірі.

У зв'язку з цими постійними порушеннями, криптоспільнота стикається з критичною проблемою. Наскільки безпечні блокчейн-мережі та цифрові активи, якщо основні сервери виходять з ладу і залишаються недоступними на тривалий час?

AWS є критично важливим веб3 трубопроводом — навіть якщо люди забувають про це

Незважаючи на те, що “децентралізація” є ключовим принципом блокчейну, більшість стеку Web3 не є повністю децентралізованим.

Більшість критично важливої інфраструктури — RPC кінцеві точки, API, фронтенди бірж, аналітичні панелі, ціни, навіть послуги гаманців — працюють на централізованих хмарних постачальниках, особливо AWS US-East-1.

Infura, Alchemy, QuickNode, Ankr та багато інших сервісів хостингу вузлів працюють на великих кластерах AWS. Багато бірж, кастодіанів та гаманців покладаються на AWS для обробки даних та зберігання.

Зазначимо, що основна мережа Ethereum залишається децентралізованою. Однак доступ до неї (RPC Gateways and APIs) часто проходить через централізовану інфраструктуру.

Коли AWS виходить з ладу, як це сталося двічі цього місяця, це порушує доступ до шарів, а не до самого блокчейну. Але для повсякденних користувачів це не відрізняється від “виходу з ладу блокчейну.”

Отже, мережі залишаються безпечними, але доступ користувачів стає вузьким місцем через централізовані інфраструктурні точки.

Найбільша уразливість криптовалют полягає в централізованому доступі до децентралізованих систем

Під час відключення 20 жовтня користувачі деяких платформ стикалися з проблемами з'єднання, оскільки RPC кінцеві точки вичерпували час очікування.

Також ринки NFT та дані оракулів зазнали затримок в оновленнях. Деякі протоколи DeFi не змогли отримати ціни чи завершити виклики смарт-контрактів, оскільки їхні API середнього програмного забезпечення (, що працювали на AWS), були недоступні.

Це ілюструє приховану системну вразливість: “шар доступу” централізований у кількох гіпермасштабних хмарах.

Якщо AWS, Azure або Google Cloud зазнають каскадних збоїв, навіть “децентралізовані” екосистеми можуть тимчасово зупинитися.

Це цифровий еквівалент вашого децентралізованого будинку, який має один централізований замок на дверях — і служба ключів не працює.

Чи може збої в AWS спричинити реальні втрати в криптовалюті?

Короткостроково — так, перебої в доступі можливі. Користувачі можуть бути не в змозі торгувати, мостити або підтверджувати транзакції.

Крім того, кастодіани можуть стикатися з затримками в підтвердженнях або проблемами з звітністю. Деякі платформи можуть змушені призупинити виведення коштів, якщо їхні API вузли вийдуть з ладу.

Однак, самі активи в ланцюгу залишаються в безпеці. Вони існують на глобально розподілених вузлах блокчейну, які продовжують працювати. Ризик полягає не в безпеці активів, а в транзакційній безперервності.

Більш тонкий ризик полягає в реакції ринку. Якщо під час волатильності станеться велика аварія в хмарі, і біржі або орклидні канали зникнуть, лікувальні прогалини та ціні зсуви можуть посилитися, викликавши миттєві крахи або аномалії арбітражу.

Ми спостерігаємо, як “централізація на краю” стає єдиною точкою відмови для децентралізованого світу.

Якщо майбутнє відключення в масштабах AWS збігається з активною діяльністю в мережі — скажімо, під час зменшення нагороди за видобуток Bitcoin або під час ралі, зумовленого ETF — користувачі можуть зіткнутися з замороженими гаманцями, завислими обмінами або зупиненими ліквідними пулами.

Це не гіпотетично. Як перебої в AWS у 2021, так і у 2025 році вплинули на NFT ринки, API гаманців і кілька торгових платформ.

В цілому, збої AWS є реальним, системним ризиком для доступу до криптовалют, але не для безпеки криптовалют. Вони демонструють, наскільки глибоко централізована, нібито децентралізована екосистема все ще є.