Гуманоідний хайп зустрічає реальність: домашній робот 1X з $20K NEO викликає скептицизм та меми

Людська раса виглядала готовою увійти до вітальні цього тижня—поки глядачі не побачили, що насправді може зробити домашній робот 1X за 20,000 доларів.

У вівторок стартап з Пало-Альто представив NEO—стильного домашнього робота, який, за його словами, може складати пра laundry, наповнювати посудомийні машини, організовувати полиці та вчитися новим обов'язкам за допомогою ШІ. Але після того, як великий газетний видання розкрило, що демонстрація робота управлялася людьми, захоплення швидко перетворилося на сумнів.

“Я вважаю, що існує багато перебільшених очікувань, і люди цього не цінують,” сказав професор промислової інженерії з UC Berkeley Кен Голдберг. “Є багато ірраціонального піднесення—найдобрішим чином, як я можу це висловити—навколо деяких з цих речей. Це розчаровує нас у дослідницькій сфері, оскільки ми вважаємо, що запуск чогось подібного є передчасним.”

Гольдберг поставив під сумнів, чи є якась дійсно корисна програма, окрім новизни того, що хтось каже, що у нього вдома є робот, додавши, що, хоча ідея може бути привабливою, не ясно, чи існує для неї реальний ринок.

“Отже, це те, про що я турбуюсь,” сказав він, “тому що якщо буде багато розголосу, може виникнути негативна реакція, і люди можуть дійсно втратити довіру до робототехніки загалом.”

Запуск позиціонував NEO як ранній погляд на вітчизняний штучний інтелект у масштабах, але критики кажуть, що це ще один приклад маркетингового шуму — і прототип, що виставляється як готовий продукт.

“Це попереднє замовлення на гуманоїдного домашнього робота, який коштуватиме $20,000 або $500 на місяць, коли він (може) бути доставлений наступного року, і наразі ще не готовий,” написав технічний оглядач Маркес Браунлі в соціальних мережах. “Я вважаю це більше як відео з гіпсом для речі, яку вони сподіваються зможуть зробити колись… що стає ТАК поширеним з продуктами в ці дні.”

Дебют NEO також викликав миттєву хвилю мемів. Багато жартували про незручну роль робота в домогосподарстві, з кількома вірусними постами, що зображують “телекеровані” версії NEO в ліжку з дружинами користувачів, показуючи абсурдність того, щоб заплатити 20 000 доларів, щоб дозволити зовсім незнайомій людині за VR-гарнітурою блукати вашим домом.

Коли журналістка отримала особисту демонстрацію, вона запропонувала NEO виконати ті самі завдання, які були показані у рекламному відео 1x, з часом викликаючи смішні результати. Витягування пляшки з водою з холодильника, розташованого за 10 футів, зайняло понад хвилину, тоді як завантаження кількох тарілок у посудомийну машину зайняло більше п'яти хвилин. Вона також зазначила, що версія, яку вона тестувала, вимагала частих перерв для охолодження та підзарядки.

Гірше того, під час демонстрації кожне завдання виконувалось віддалено людиною-пілотом у VR-гарнітурі.

Проте, журналіст зробив висновок, що робот був значним і назвав демонстрацію значущою, описавши її як “початок фізичного ШІ у нашому житті.”

“Провести день з NEO було як провести день з дитиною”, - сказала вона, визнаючи, що крива навчання для домашніх роботів, ймовірно, буде крутою і довготривалою. “Наступні кілька років не про володіння суперкорисним роботом. Це про виховання одного [and], дозволяючи йому вчитися на ваших домашніх рутинах і домашніх справах, все це за рахунок приватності вашого внутрішнього святилища.”

Не всі були такими поблажливими. Ці побоювання щодо приватності були підкріплені експертами в галузі ШІ та в соціальних мережах, де користувачі ставили під сумнів ідею мережевого робота з камерами та віддаленими операторами, які безперешкодно переміщаються приватними просторами. Дослідник ШІ та автор Гері Маркус зазначив, що ця проблема виходить далеко за межі дому.

“Проблеми з конфіденційністю будуть величезними,” сказав Маркус. “І фактична кількість отриманої продуктивності, ймовірно, буде незначною.”

Маркус назвав цей шаблон знайомим. Компанії штучного інтелекту давно обіцяли прориви, такі як штучний загальний інтелект, але натомість знаходять способи монетизувати дані користувачів, часто перетворюючи особисту інформацію на цільову рекламу.

“Дані роботів, зафіксовані вдома, можуть бути наступним етапом у подорожі капіталізму спостереження,” сказав він. “Ще один спосіб збору інтимних даних на основі перебільшених обіцянок щодо того, що насправді може бути доставлено.”

Адвокат Марк Хоаг також висловив занепокоєння щодо підписки 1X, назвавши її пропозицію за 499 доларів на місяць “ймовірно, занадто хорошою, щоб бути правдою”. У детальному аналізі умов компанії Хоаг зазначив, що $200 плата за резервування не закріплює остаточну ціну і навіть не підтверджує структуру оплати. Покупці не дізнаються про фактичну вартість підписки або умови — такі як мінімальна тривалість терміну, політика скасування або процес повернення — до моменту отримання офіційного запрошення на замовлення.

“Моя дружина і я насправді дуже хочемо замовити цю річ на підписці, якщо тільки заради новизни і щоб спробувати її,” написав Хоаг. “Але незнання відповідей хоча б на деякі з наведених вище питань—особливо термін підписки, політика скасування та процедури повернення—дійсно призупинило наше інакше спонтанне рішення.”

Хоча багато реакцій в Інтернеті закликали до несправедливості, деякі голоси з галузі закликали до терпіння.

“На даний момент все управляється віддалено, і воно все ще трохи бореться з виконанням базових завдань,” написав співтворець подкасту AI for Humans Гевін Пурселл. “Це не критика — просто ці речі СКЛАДНІ.”

Однак на платформі соціальних мереж настрій був менш поблажливим. Один коментатор назвав демонстрацію “холодним душем після промо”, зазначивши, що NEO не міг виконати жодне завдання автономно.

“Схоже, що їхній ШІ ще не готовий, але вони вважають—або сподіваються—що він буде готовий до моменту, коли вони почнуть відправляти одиниці,” написав користувач.

Інший сказав, що ранні покупці повинні очікувати діяти як “тестувальники” системи 1X, попереджаючи, що безпека залишається більшою перешкодою, ніж розголос.

“Домашній робот може увімкнути вашу піч, залишити воду, впасти на дитину або домашнього улюбленця, взяти ніж, щоб приготувати їжу, і зробити щось несподіване, що призведе до травми,” написали вони. “Список можливих питань безпеки майже безмежний.”

Навіть 1X визнає, що раннім клієнтам потрібно бути готовими до масштабного збору даних.

“Ви повинні бути з цим згодні, щоб продукт був корисним,” засновник і генеральний директор 1X Бернт Бьорніх сказав великій газеті.

Компанія заявила, що вона буде захоплювати інформацію через вбудовані камери NEO для покращення продуктивності, одночасно розмиваючи людей у полі зору робота та поважаючи визначені користувачем “зони, куди не можна заходити”. Проте, така установка не заспокоїть усіх.

“У 2026 році, якщо ви купите цей продукт, це тому, що ви комфортно почуваєтеся з цим соціальним контрактом,” сказав Бёрніх. “Без ваших даних ми не можемо покращити продукт. Я називаю це принципом 'Великий брат, Велика сестра'—Велика сестра допомагає вам; Великий брат стежить за вами. Ми дуже схожі на Велику сестру. Чим більше даних ви ділитесь, тим кориснішими ми можемо бути, і ви вирішуєте, де на цій шкалі ви хочете бути.”

1x не відразу відповів на запит щодо коментаря.