Засновник DeFiLlama 0xngmi звинуватив Blockworks у перепродажі безкоштовних даних DeFiLlama

Засновник DeFiLlama 0xngmi публічно звинуватив платформу аналітики даних у перепродажу безкоштовних даних DeFiLlama на платному сервісі за ціною 4,500 доларів на рік, що призвело до негайної та широкої реакції спільноти.

Звинувачення було висунуте в той же день, коли один із співзасновників обвинуваченої платформи опублікував довге оголошення, в якому йдеться про те, що вони закриють своє новинне відділення та повністю перейдуть на програмне забезпечення та дані.

Співзасновник опублікував заяву, в якій пояснив напрямок компанії. Він сказав, що коли він і його партнер заснували компанію в 2017 році, вони хотіли вирішити те, що він назвав “інформаційною проблемою”, в період, коли криптовалюта швидко розвивалася і не мала надійної звітності в індустрії.

Він написав, що вони створили події, подкасти, дослідницькі продукти, інформаційні панелі та зрештою новинну агенцію. Він сказав, що компанія мала рекордні доходи у 2025 році і очікувала ще один рекордний рік у 2026 році, вказуючи на особливо швидке зростання в її підрозділі даних.

Співзасновник написав, що як інвестори, так і криптопротоколи щоденно покладаються на свої дані, і він разом зі своїм партнером вважають бізнес даних найсильнішою можливістю компанії з моменту її заснування.

Генеральний директор тоді підтвердив, що вони вийдуть на новини, сказавши, що криптоЗМІ стали зрілими, і користувачі тепер в основному звертаються до інформаційних панелей, а не до традиційних статей.

Він подякував репортерам новинної команди та запросив інші організації найняти їх, а потім згадав, що вони продовжать випускати інформаційні бюлетені, подкасти та заходи, а їхня конференція відбудеться наступного року в Абу-Дабі.

DeFiLlama кидає виклик платформі щодо платних інформаційних панелей даних

Невдовзі після оголошення 0xngmi процитував пост і сказав:

“Ставши організацією, орієнтованою на дані, це круто, я гадаю, але ви могли б почати з того, щоб не перепродувати наші безкоштовні дані за $4.5k/рік, порушуючи наші Умови обслуговування, навіть після того, як ви сказали нам, що видалили всі наші дані, коли ми запитували. Скриншот з платформи, 1 хвилину тому.”

Прикріплений скріншот показував графік, який, здавалося, був згенерований на основі даних DeFiLlama в закритій панелі управління. Перевірте його нижче:-

Тоді голова відділу даних на обвинуваченій платформі відповів під твітом, сказавши:

“Графіки, які ви показали, не відображають жодних даних, оскільки ми припинили використання даних dl на платформі кілька місяців тому після зміни ваших Умов обслуговування — як ми обговорювали в особистих повідомленнях. Це крайній випадок, коли конструктор панелей відображає всі графіки, які коли-небудь створювалися, незалежно від того, чи існують вони/дані оновлені. Дякую, що не просто надіслали особисте повідомлення, бонусні бали за яскравий твіт.”

0xngmi відповів, назвавши його брехуном, і додав, що “графік доходів від застосування за ланцюгом”, показаний у його скріншоті, працює і повертає дані DeFiLlama.

Керівник відділу даних тоді відповів: “Так, не оновлено з липня, як і казало моє останнє повідомлення. Немає причин не зв'язатися з цим, як 'Гей, там, напевно, є баг'.”

0xngmi зазначив, що:-

“Графік, про який я згадував, містив дані цього місяця (жовтня 2025).”

Після цього керівник даних перестав відповідати. Участь під темою показує, що відповіді 0xngmi отримують більше лайків, що є шаблоном, який зазвичай вважається співвідношенням, що означає, що спільнота на стороні DeFiLlama в цьому випадку.

Розмова продовжувала широко циркулювати, користувачі ділилися скріншотами та коментарями щодо дотримання Умов обслуговування та прозорості платформи.

Спільнота реагує на звільнення редакції платформи

Водночас рішення про звільнення новинного персоналу викликало власну реакцію.

Багато хто в спільноті розлючений тим, що заява почалася з висвітлення рекордних доходів, і лише після кількох абзаців згадувалося, що журналісти, які сприяли видимості платформи, покинуть її.

Критики сказали, що тон подавав звільнення як другорядне питання.

Мартина МБЛ, старший директор у Serotonin, прокоментувала, що:

“Ок, це досить нечутливий спосіб повідомлення про великі скорочення, особливо коли починається з 'рекордного доходу' та 'масштабного зростання'. Це не лише естетика, а й повага. Коли ви оголошуєте про скорочення як про примітку до перемоги, це створює враження про те, наскільки ви ціните команду, яка допомогла побудувати вашу репутацію спочатку. Справді сподіваюся, що постраждалі репортери швидко знайдуть нову роботу — вони насправді одні з найкращих у цій справі.”

Інші користувачі поділяли це відчуття, стверджуючи, що редакція допомогла побудувати впізнаваність бренду в індустрії під час ринкових циклів, коли чітка звітність була необхідна.

Дехто також звернув увагу на те, що момент висунення звинувачення у перепродажу даних посилив реакцію, оскільки компанія позиціювала себе як надійний постачальник даних в той же день, коли її звинуватили у зловживанні даними іншого проєкту.