Прокурори США виступають проти спроб впровадження аргументів щодо крипто-політики у справі двох братів, яких звинувачують у використанні Ethereum за допомогою ботів максимального витягуваного значення (MEV).

У вівторок у подачі до Окружного суду США для Південного округу Нью-Йорка прокурори США виступили проти амікуса куріє — короткої заяви, поданої зацікавленою стороною, яка безпосередньо не бере участі у справі — що може заохотити присяжних виправдати Антона та Джеймса Перайр-Буено. Ці дві особи нібито стоять за експлуатацією MEV на блокчейні Ethereum на суму 25 мільйонів доларів у квітні 2023 року.

Лист, адресований федеральному судді, що контролює справу, запропонував, що Coin Center, організація з захисту криптовалют, яка стоїть за амікусним листом, повинна направити свої занепокоєння щодо політики цифрових активів через Конгрес, а не через суди. !

“Дозволити подання такого амікусного брифу—тобто, стверджувати, що обвинувачені повинні бути виправдані через наслідки для галузі чи для користувачів Інтернету в цілому—означає дозволити обвинуваченим стверджувати про нульування і є беззаконним,” йдеться в поданні. “Єдиним питанням, яке хвилює Суд […], є те, чи може розумний присяжний визнати обвинувачених винними на основі доказів, представлених на суді. Більш масштабні питання політики не є належними для розгляду в цій сфері.”

У відповідь на лист уряду США, юристи, які захищають братів Перайра-Буено, заявили, що брифінг Coin Center надасть “унікальну перспективу, яка допоможе Суду” у справі теорії прокурорів.

“Оскільки користувачі Ethereum займаються економічною діяльністю […], теорія уряду означала б, що будь-яка торгова стратегія або взаємодія з іншим користувачем, з яким у користувача є ворожі або конкурентні відносини (тобто, всі інші), що передбачає відхилення від специфікацій протоколу блокчейну, може призвести до кримінальної відповідальності на федеральному рівні,” сказала команда захисту в документі в середу, додаючи:

“Уряд досі відмовився навіть захищати цю вражаючу теорію […], яка суперечить здоровому глузду та прецедентам Другого округу.”

Справа, що викликає інтерес в індустрії

Відкриті аргументи у справі проти двох братів розпочалися 15 жовтня, більше ніж через рік після того, як їх звинуватили в змові з метою вчинення шахрайства з використанням електронних засобів зв'язку, відмиванні грошей та змові для отримання викраденого майна.

Кримінальна справа зосереджена на використанні Peraire-Buenos MEV-ботів для нібито вилучення $25 мільйонів вартості криптовалюти у 2023 році.

Атака MEV відбувається, коли валідатор блокчейну або трейдер маніпулює порядком транзакцій у блоці, щоб отримати несправедливий прибуток.

Згідно з даними, наведеними в липневому звіті Європейського органу з цінних паперів та ринків, доходи від MEV на основі Ethereum склали близько $963 мільйонів між груднем 2022 року та січнем 2025 року, з прибутками приблизно $417 мільйон.

Через потенційний вплив, який винесення вироку провини та судові рішення можуть мати на інших у криптоіндустрії, багато лідерів галузі та адвокаційних організацій стежать за справою.

Уряд США стверджує, що брати “обманули своїх жертв”, вчинивши “швидку підміну” для крадіжки криптовалюти, тоді як адвокати захисту стверджували, що “жертвами тут були сандвіч-боти”, а Перайре-Буенос лише використовували торгову стратегію для вилучення цифрових активів.

Станом на середу, trial увійшов у свій 11-й день і очікується, що триватиме до листопада. Якщо їх визнають винними, суддя може засудити братів до 20 років позбавлення волі за кожен пункт обвинувачення.