Ethereum безумовно потужний, але давайте будемо чесними—він також дорогий і повільний. Газові збори, які підскакують до $50+ за транзакцію, та перевантаження мережі, через яке вам доводиться чекати хвилинами? Це не зовсім зручний досвід для користувачів. У 2017 році четверо інженерів у Мумбаї вирішили вирішити цю проблему, і вони побудували те, що в кінцевому підсумку стало Polygon.
Еволюція: Від Matic до Багатопотокового Монстра
Polygon почав як Matic Network у 2017 році, запустивши просте, але ефективне рішення для масштабування другого рівня за допомогою сайдчейнів. Ідея була простою: зменшити навантаження на основний ланцюг Ethereum, зменшити витрати, прискорити процеси. До 2021 року команда змінила назву на Polygon і вирішила стати амбітнішою — вони більше не хотіли просто масштабувати Ethereum. Вони хотіли побудувати цілу багатоланцюгову екосистему.
Тепер Polygon хостить понад 7,000 проєктів у DeFi, іграх, NFT, DAO та інше. Основні платформи, такі як Aave, SushiSwap, OpenSea та Decentraland, всі працюють на ньому. Це не мало.
Як це насправді працює (Технічні деталі, спрощено)
Доказ стейкування проти доказу роботи: Ethereum використовує PoW (повільніше, дорожче). Polygon використовує PoS — валідатори ставлять токени MATIC і отримують винагороди за обробку транзакцій. Блоки фіналізуються швидше, витрати знижуються в рази.
Полігон Арсенал:
Polygon PoS: Основна мережа, що обробляє тисячі TPS з майже нульовими комісіями
Polygon zkEVM: Нульові докази компресують транзакції в пакети—зберігаючи безпеку Ethereum без перевантаження мережі
Polygon SDK: Набір інструментів, що дозволяє розробникам створювати власні блокчейни або рішення другого рівня з модульними компонентами
Polygon Miden (coming): Доказування на стороні клієнта + одночасне виконання транзакцій для досконалої продуктивності dApp
Чому розробники насправді це люблять
1. Повна сумісність з Ethereum: Будь-який смарт-контракт, створений для Ethereum? Він працює на Polygon без змін. MetaMask, Hardhat, Remix, Truffle—всі інструменти, які вже знають розробники, працюють з коробки.
2. Масштабованість, яка дійсно має значення: Ethereum виконує ~15 TPS на Layer 1. Polygon PoS виконує тисячі. Комісії складають частки цента замість доларів. Це не незначне покращення — це трансформаційне для застосувань.
3. Безкомпромісна безпека: Валідатори ставлять MATIC для забезпечення мережі. Докази шахрайства виявляють недійсні транзакції. Перевірки доступності даних гарантують, що все в порядку. Періодичні контрольні точки надсилаються назад до Ethereum для остаточності. Це безпека, запозичена з кредибільності Ethereum.
4. Гнучкість: Створіть публічний ланцюг, ланцюг, специфічний для додатків, ланцюг конфіденційності—Polygon підтримує різні алгоритми консенсусу (IBFT, Tendermint, Raft) та середовища виконання (EVM, WASM). Розробники отримують вибір.
Перевірка реальності: Де Polygon стикається з труднощами
Конкуренція жорстка: Arbitrum, Optimism, zkSync, Avalanche, Solana—всі гоняться за одним і тим же призом. Polygon потребує постійних інновацій, щоб залишатися актуальним.
Втома від прийняття: Розробники стикаються з паралічем вибору. Чому будувати на Polygon, коли є ще 10 інших варіантів? Мережевий ефект має значення, але сприйняття також важливе. Polygon іноді здається рішенням вчорашнього дня.
Технології ніколи не зупиняються: Blockchain розвивається швидко. Дорожня карта Polygon є амбіційною (Miden, покращені протоколи безпеки), але ризик виконання є реальним. Будь-які затримки або технічні проблеми можуть змінити моментум.
Головний висновок
Polygon не є лише тимчасовим рішенням проблем Ethereum — це ціла екосистема, створена для того, щоб дозволити Ethereum розширюватися розумно. Вона довела свою ефективність з 7000+ проектами та мільярдами в TVL. Технічний стек є легітимним. Сумісність бездоганна.
Але “доказаний досвід” не гарантує майбутньої домінантності. Polygon бореться на переповненому полі бою, де перевага першого гравця має менше значення, ніж постійні інновації. Проекти, які сьогодні запускаються на Polygon, вирішать, чи стане він інфраструктурою чи приміткою.
Справжнє питання не в тому, “Чи хороший Polygon?” Він хороший. Питання в тому: У майбутньому з багатьма блокчейнами, чи буде Polygon стандартом або просто ще однією опцією?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому Polygon може бути найкращим секретом Ethereum (І чому він нарешті отримує увагу)
Ethereum безумовно потужний, але давайте будемо чесними—він також дорогий і повільний. Газові збори, які підскакують до $50+ за транзакцію, та перевантаження мережі, через яке вам доводиться чекати хвилинами? Це не зовсім зручний досвід для користувачів. У 2017 році четверо інженерів у Мумбаї вирішили вирішити цю проблему, і вони побудували те, що в кінцевому підсумку стало Polygon.
Еволюція: Від Matic до Багатопотокового Монстра
Polygon почав як Matic Network у 2017 році, запустивши просте, але ефективне рішення для масштабування другого рівня за допомогою сайдчейнів. Ідея була простою: зменшити навантаження на основний ланцюг Ethereum, зменшити витрати, прискорити процеси. До 2021 року команда змінила назву на Polygon і вирішила стати амбітнішою — вони більше не хотіли просто масштабувати Ethereum. Вони хотіли побудувати цілу багатоланцюгову екосистему.
Тепер Polygon хостить понад 7,000 проєктів у DeFi, іграх, NFT, DAO та інше. Основні платформи, такі як Aave, SushiSwap, OpenSea та Decentraland, всі працюють на ньому. Це не мало.
Як це насправді працює (Технічні деталі, спрощено)
Доказ стейкування проти доказу роботи: Ethereum використовує PoW (повільніше, дорожче). Polygon використовує PoS — валідатори ставлять токени MATIC і отримують винагороди за обробку транзакцій. Блоки фіналізуються швидше, витрати знижуються в рази.
Полігон Арсенал:
Чому розробники насправді це люблять
1. Повна сумісність з Ethereum: Будь-який смарт-контракт, створений для Ethereum? Він працює на Polygon без змін. MetaMask, Hardhat, Remix, Truffle—всі інструменти, які вже знають розробники, працюють з коробки.
2. Масштабованість, яка дійсно має значення: Ethereum виконує ~15 TPS на Layer 1. Polygon PoS виконує тисячі. Комісії складають частки цента замість доларів. Це не незначне покращення — це трансформаційне для застосувань.
3. Безкомпромісна безпека: Валідатори ставлять MATIC для забезпечення мережі. Докази шахрайства виявляють недійсні транзакції. Перевірки доступності даних гарантують, що все в порядку. Періодичні контрольні точки надсилаються назад до Ethereum для остаточності. Це безпека, запозичена з кредибільності Ethereum.
4. Гнучкість: Створіть публічний ланцюг, ланцюг, специфічний для додатків, ланцюг конфіденційності—Polygon підтримує різні алгоритми консенсусу (IBFT, Tendermint, Raft) та середовища виконання (EVM, WASM). Розробники отримують вибір.
Перевірка реальності: Де Polygon стикається з труднощами
Конкуренція жорстка: Arbitrum, Optimism, zkSync, Avalanche, Solana—всі гоняться за одним і тим же призом. Polygon потребує постійних інновацій, щоб залишатися актуальним.
Втома від прийняття: Розробники стикаються з паралічем вибору. Чому будувати на Polygon, коли є ще 10 інших варіантів? Мережевий ефект має значення, але сприйняття також важливе. Polygon іноді здається рішенням вчорашнього дня.
Технології ніколи не зупиняються: Blockchain розвивається швидко. Дорожня карта Polygon є амбіційною (Miden, покращені протоколи безпеки), але ризик виконання є реальним. Будь-які затримки або технічні проблеми можуть змінити моментум.
Головний висновок
Polygon не є лише тимчасовим рішенням проблем Ethereum — це ціла екосистема, створена для того, щоб дозволити Ethereum розширюватися розумно. Вона довела свою ефективність з 7000+ проектами та мільярдами в TVL. Технічний стек є легітимним. Сумісність бездоганна.
Але “доказаний досвід” не гарантує майбутньої домінантності. Polygon бореться на переповненому полі бою, де перевага першого гравця має менше значення, ніж постійні інновації. Проекти, які сьогодні запускаються на Polygon, вирішать, чи стане він інфраструктурою чи приміткою.
Справжнє питання не в тому, “Чи хороший Polygon?” Він хороший. Питання в тому: У майбутньому з багатьма блокчейнами, чи буде Polygon стандартом або просто ще однією опцією?