#美联储货币政策 Оглядаючи історію, політика випуску Федеральної резервної системи (ФРС) завжди періодично змінюється. Наразі ситуація з інфляцією залишається невизначеною, а зупинка роботи уряду лише додає невизначеності, тож призупинення зниження процентних ставок у грудні виглядає розумним вибором. Однак така нерішуча позиція нагадує мені про переддень фінансової кризи 2008 року. Тоді також було так, ФРС опинилася в ситуації, коли їй доводилося вибирати між тиском інфляції та зростанням економіки, в результаті чого вона пропустила найкращий момент для запобігання ризикам.

Сьогоднішня ситуація надзвичайно схожа на ту, що була колись. Висловлювання Хамак показують, що в керівництві існують розбіжності, а невизначена позиція голови Пауела ще більше посилила ринкові спекуляції. Ця невизначеність є саме тим, чого фінансові ринки найбільше бояться.

З історичного досвіду видно, що Федеральна резервна система (ФРС) зазвичай вживає радикальних заходів лише після сплеску кризи, але тоді вже запізно. Якщо вжити заходів заздалегідь, запровадивши помірно м'яку політику, можливо, вдасться згладити економічний цикл і уникнути різких коливань.

На сьогоднішній день, ми повинні бути обережними, щоб не зосереджуватись надто на короткострокових даних про інфляцію, ігноруючи ризики довгострокового економічного зростання. Історія показує, що в періоди економічного спаду рішуче зниження процентних ставок зазвичай більш вигідне для стабілізації ринкових очікувань, ніж коливання. Федеральна резервна система (ФРС) повинна взяти до уваги історичні уроки, щоб бути більш проактивною та гнучкою в процесі формулювання політики.