Гонконг стикається з незручним реалією: позиціонуючи себе як веб3-центр Азії, він функціонує на застарілій регуляторній інфраструктурі. Нещодавнє шахрайство з трастовою установою на $500 мільйонів виявило небезпечну сліпу пляму.
Проблема
Ось у чому справа—Гонконг не має спеціалізованої регуляторної системи зберігання активів. Натомість компанії Web3 заповнюють цю прогалину, використовуючи традиційні трастові компанії як сторонніх зберігачів. На папері це виглядає розумно. А на практиці? Злочинці експлуатують регуляторні прогалини так, ніби проходять швидкий рівень через незахищений код.
Ву Цзецзун, голова підкомітету Web3 Законодавчої ради, б'є на сполох: це не просто локальний інцидент. Міжнародні очі вже спостерігають. Якщо Гонконг помилиться у відповіді, це поставить під загрозу його репутацію як фінансового центру — особливо коли інвестори з материкового Китаю та глобальні установи вже ставлять під сумнів, наскільки надійними є захисні бар'єри.
Чому це важливо для ваших активів
Коли великий фінансовий центр не може чітко визначити, хто несе відповідальність за зберігання, це створює хвильовий ефект:
Інвестори втрачають довіру до безпеки майданчика
Проекти вагаються відкривати магазин
Регуляторний арбітраж стає зобов'язанням, а не перевагою
Що потрібно зробити
Рецепт У: прискорити регуляторний огляд, посилити рамки зберігання та збільшити публічну освіту про те, як насправді працює система. Вікно для виправлення цього, перш ніж довіра ще більше зникне, закривається.
Головне: Гонконг створив бренд. Тепер йому потрібно відновити інфраструктуру, щоб підтримати його.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Фрод довіри в Гонконгу $500M виявляє критичну прогалину в нагляді за зберіганням активів Web3
Гонконг стикається з незручним реалією: позиціонуючи себе як веб3-центр Азії, він функціонує на застарілій регуляторній інфраструктурі. Нещодавнє шахрайство з трастовою установою на $500 мільйонів виявило небезпечну сліпу пляму.
Проблема
Ось у чому справа—Гонконг не має спеціалізованої регуляторної системи зберігання активів. Натомість компанії Web3 заповнюють цю прогалину, використовуючи традиційні трастові компанії як сторонніх зберігачів. На папері це виглядає розумно. А на практиці? Злочинці експлуатують регуляторні прогалини так, ніби проходять швидкий рівень через незахищений код.
Ву Цзецзун, голова підкомітету Web3 Законодавчої ради, б'є на сполох: це не просто локальний інцидент. Міжнародні очі вже спостерігають. Якщо Гонконг помилиться у відповіді, це поставить під загрозу його репутацію як фінансового центру — особливо коли інвестори з материкового Китаю та глобальні установи вже ставлять під сумнів, наскільки надійними є захисні бар'єри.
Чому це важливо для ваших активів
Коли великий фінансовий центр не може чітко визначити, хто несе відповідальність за зберігання, це створює хвильовий ефект:
Що потрібно зробити
Рецепт У: прискорити регуляторний огляд, посилити рамки зберігання та збільшити публічну освіту про те, як насправді працює система. Вікно для виправлення цього, перш ніж довіра ще більше зникне, закривається.
Головне: Гонконг створив бренд. Тепер йому потрібно відновити інфраструктуру, щоб підтримати його.