Kalshi стикається з колективним позовом, який стверджує про участь у нелегальному спортивному беттингу

Джерело: CoinEdition Оригінальна назва: Kalshi стикається з колективним позовом, що звинувачує у залученні до неліцензованих спортивних ставок Оригінальне посилання: https://coinedition.com/kalshi-faces-class-action-alleging-involvement-in-unlicensed-sports-betting/

• Позивачі стверджують, що Kalshi проводила нелегальні спортивні ставки, замасковані під регульовану біржу.
• Позов стверджує, що користувачі неусвідомлено ставили проти маркет-мейкерів, пов'язаних з афілійованою компанією Kalshi.
• Kalshi заперечує будь-які порушення, називаючи звинувачення такими, що викликані конкурентами, та неправильними.

Компанії Kalshi Inc. загрожує новий юридичний виклик, оскільки семеро користувачів її додатку для прогнозування ринків подали пропозицію про колективний позов у Нью-Йорку, стверджуючи, що фірма здійснювала неліцензовані спортивні букмекерські ринки, представляючи себе як федеральну регульовану біржу. Скарга, подана в середу, додає до зростаючого контролю над ринками подій, пов'язаними зі спортом, Kalshi, і ставить під сумнів розкриття компанії про те, як структуровано торговельну діяльність на її платформі.

Відповідно до подання, Kalshi просувала свої спортивні ринки як “легальне спортивне ставок”, незважаючи на те, що вона не має ігрових ліцензій в жодній юрисдикції США. У позові зазначається, що клієнти здійснювали ставки на результати, такі як результати ігор НФЛ і загальні показники гравців, які позивачі характеризують як еквівалентні традиційним спортивним ставкам.

Позов також стверджує, що Kalshi Trading, афілійована структура, виконувала функції маркет-мейкера та відігравала центральну роль у встановленні цін, що могло ставити користувачів у невигідне становище. Позивачі стверджують, що учасники часто змагалися проти фондів, наданих складним постачальником ліквідності, а не проти інших окремих користувачів, структура, яку вони стверджують, відображає ставку проти “Дому.”

Позивачі шукають фінансову відшкодування та підкреслюють регуляторні напруження

Сім названих позивачів шукають відшкодування грошей, які вони поставили, а також можливість отримати потрійну компенсацію. У позові стверджується, що контракти, пов'язані зі спортом, становили майже 90% торгової діяльності Kalshi у вересні, контрастуючи з більш широкою позицією компанії як загальної біржі подій. Також стверджується, що діяльність фірми порушила закони про захист споживачів та азартні ігри в більш ніж 30 штатах і Вашингтоні, округ Колумбія, включаючи Нью-Йорк, Каліфорнію та Флориду.

Справа з'являється незабаром після рішення Невади, яке надало державним регуляторам повноваження вживати заходів щодо виконання стосовно ринків спортивних подій Kalshi, додаючи ще один рівень до регуляторної дискусії про те, як такі платформи повинні бути класифіковані.

Kalshi відкидає звинувачення та згадує вплив конкурентів

Kalshi спростував твердження через публічну заяву засновниці Луани Лопес Лари, яка сказала, що позов є непорозумінням того, як працюють ринкові події. Вона також стверджувала, що конкуренти посилюють ці звинувачення. Лара повторила, що платформа структурована як федеральна регульована біржа деривативів, що перебуває під наглядом Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами.

< Я намагаюся уникати взаємодії з дурними брехнями на X, але це чиста кампанія з дискредитації. Цей акаунт та інші отримують плату від нашого конкурента, щоб посилити безпідставний позов. Звинувачення є хибними і виявляють фундаментальне ( і, можливо, навмисне ) непорозуміння про те, як ці…

— Луана Лопес Лара

Схожий спір раніше вплинув на Polymarket, який відновив можливість працювати в США після придбання деривативної біржі та клірингового дому.