Нібито мертва мем-токен раптово зросла в ціні більше ніж на 1000%. Здається, це ідеальний вхід, правда? Але не зовсім.
Ось у чому справа: інсайдери контролюють приблизно половину загального обсягу. Ми говоримо про $120M позицію, зосереджену в кількох гаманцях.
Ситуація з PIPPIN викликає серйозні тривоги. Коли мала група контролює такий великий шматок, маніпуляція цінами стає тривіально легкою. Один скоординований розпродаж може знищити роздрібних власників за кілька хвилин.
Це не спекуляції — дані в ланцюгу розповідають історію. Концентровані володіння історично передували катастрофічним скидам у кількох проектах.
Чи є ралі PIPPIN стійким, чи ми спостерігаємо контрольований памп перед неминучим обвалом? Токеноміка сама по собі повинна змусити будь-кого зупинитися, перш ніж стрибати у гру.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotLaborer
· 12-02 16:48
Ха-ха, знову ця пастка, 1000% зростання за цим стоять ці люди, які обдурюють людей, як лохів
Внутрішні люди тримають 50%? Прямо пропускаємо, це не інвестиції, це азартна гра
Дані у блокчейні тут, і якщо ви справді наважуєтеся зловити падаючий ніж, це справді сміливий крок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningSentry
· 12-02 16:43
1000% зростання звучить привабливо, але інсайдери тримають половину постачання? Це не пиріжок, а пастка
---
Знову класична гра маркетмейкера, $120M в декількох гаманцях, роздрібний інвестор, який заходить, просто приносить їжу
---
Цей випадок PIPPIN, завжди так, підвищення, а потім один удар обдурювати людей, як лохів, дані у блокчейні вже давно це показали
---
Чому щоразу знаходяться люди, які йдуть в атаку? Бачать зростання і кидаються, навіть не дивляться на структуру активів?
---
Токеноміка така погана, що ще наважуються торкатися, дійсно заслуговують на те, щоб їх обдурили
---
Зачекайте, зачекайте, внутрішнє володіння 50%? Це ж просто наглою руг сетапом
---
Координація продажу за кілька хвилин вирішує всіх роздрібних інвесторів, я вже бачив цей сценарій безліч разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunityJanitor
· 12-02 16:29
Знову і знову ця схема, за 1000% зростанням стоять ці інсайдери, які чекають, поки невдахи зловлять падаючий ніж.
Роздрібні інвестори щоразу так, бачать зростання і їхні очі сяють...
$120M зосереджені в кількох гаманцях, це ж не що інше, як бомба сповільненої дії?
Нібито мертва мем-токен раптово зросла в ціні більше ніж на 1000%. Здається, це ідеальний вхід, правда? Але не зовсім.
Ось у чому справа: інсайдери контролюють приблизно половину загального обсягу. Ми говоримо про $120M позицію, зосереджену в кількох гаманцях.
Ситуація з PIPPIN викликає серйозні тривоги. Коли мала група контролює такий великий шматок, маніпуляція цінами стає тривіально легкою. Один скоординований розпродаж може знищити роздрібних власників за кілька хвилин.
Це не спекуляції — дані в ланцюгу розповідають історію. Концентровані володіння історично передували катастрофічним скидам у кількох проектах.
Чи є ралі PIPPIN стійким, чи ми спостерігаємо контрольований памп перед неминучим обвалом? Токеноміка сама по собі повинна змусити будь-кого зупинитися, перш ніж стрибати у гру.