Раніше я оцінював проєкти дуже просто, всього за двома критеріями:

Чи може вирости, чи вдасться розігнати ціну.
Усі ці розмови про «стабільний дохід, реальний грошовий потік» мені здавалися нудними.

Щойно гортав Twitter і побачив фразу:
«@humafinance щойно подолав позначку у 100 тисяч вкладників».
Я трохи здивувався.
Це ж не банк, це ончейн. Я вирішив розібратися і зрозумів, що суть у цьому досить проста. Я кладу USDC,
а гроші не витрачають куди завгодно, а під’єднують до реальних платіжних потоків.
Люди розраховуються картками, беруть розстрочку, бізнеси отримують платежі — тобто там, де потрібні обігові кошти,
використовують наш пул, а коли офлайн-платежі повертаються, повертають і тіло плюс відсотки.

У бичачому ринку всі вихваляються, що можуть примножити капітал у кілька разів за рік,
я й сам не надто слідкував за Huma, бо дохід здавався занадто «нормальним».
Моє ставлення справді змінилося, коли ринок почав падати —
багато високодохідних проєктів або збанкрутували, або заморозили роботу,
я знову відкрив Huma і побачив, що дохід по USDC стабільно нараховується, а показники ростуть.
У той момент я зрозумів:
деякі речі не потребують красивих історій — вони просто працюють.

Зараз чесно скажу:
Я не буду вкладати всі гроші у @humafinance,
але залишу там частину,
як «базовий грошовий потік», пов'язаний із реальними платежами,
а рештою все одно буду ризикувати й гнатися за трендами.

Ці 100 тисяч людей, що зберігають тут гроші, прийшли не за швидким збагаченням,
а тому, що розділяють більш надійний підхід.
Huma каже, що «це лише початок»,
я не обов’язково вірю всій рекламі, але принаймні готовий спостерігати далі.